Эта категория охватывает ситуации, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно, и кредитор имеет право требовать полную сумму долга от любого из них. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от коммунальных платежей и кредитов до товаров, поставленных по договору. Суть в том, как происходит взыскание, когда ответственность распределена между несколькими должниками.
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" обратилась в суд с иском к ООО "СпецМасла", <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований о взыскании в солидарном порядке неустойки в размере 34 115 руб.51
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признали, сославшись на погашение суммы основного долга по кредитному договору № от <дата> в размере 72278 руб.61 коп. <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу, что в связи с исполнением Государственной корпорацией развития "ВЭБ.РФ" кредитных обязательств ООО "СпецМасла" перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «А-ЛЭКС» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору -----, заключенному дата за период с дата по дата
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и ООО «А-ЛЭКС» заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ------ на срок до дата, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчики исполняли ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенных сторонами договоров
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (------), ООО «А-ЛЭКС» (------) в пользу ПАО Сбербанк России Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (------) задолженность по кредитному договору -----, заключенному дата, за период с дата
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки
Вводная часть
<дата> в Ленинский районный суд г.Чебоксары обратилось ООО «Торговый Дом «СоюзСпецодежда» к ООО «ФК-МСТ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 220 725,74 рублей (л.д.3-4)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Торговый Дом «СоюзСпецодежда» (Поставщик) и ООО «ФК-МСТ» (Покупатель) в лице директора <ФИО> заключен договор поставки «65/22, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оценивая доводы истца, обстоятельства
Резолютивная часть
Иск ООО «Торговый Дом «СоюзСпецодежда» к ООО «ФК-МСТ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО ПКФ «АРИУС», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 07.06.2021 с ООО ПКФ «АРИУС» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2021, на основании заявления заемщика между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКФ «АРИУС» заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 100 000
Мотивировочная часть
Так как при направлении оферты и дальнейшем акцепте между ПАО «Сбербанк» и ООО ПКФ «АРИУС» заключен кредитный договор, сумма задолженности подтверждена представленным расчетом, ответчиками надлежащими доказательствами не опровергнута
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к ООО ПКФ «АРИУС», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Мастерская сладостей" и <ФИО> В обоснование требований указано, что 21.09.2021 ПАО "Сбербанк России" и ООО "Мастерская сладостей"
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Мастерская сладостей" <ФИО>, являющаяся также представителем соответчика <ФИО>, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО ПКФ «АРИУС», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 17.11.2021 с ООО ПКФ «АРИУС» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2021, на основании заявления заемщика между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКФ «АРИУС» заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 600 000
Мотивировочная часть
Так как при направлении оферты и дальнейшем акцепте между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКФ «АРИУС» заключен кредитный договор, сумма задолженности подтверждена представленным расчетом, ответчиками надлежащими доказательствами
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к ООО ПКФ «АРИУС», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗВАН», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что путем подписания ООО «ЗВАН» заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, <дата> между ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «ЗВАН», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ------ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице ------» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным основаниям. Суду ранее поясняла, что частичное погашение кредита было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере ------ коп., в том числе основной долг –
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ариус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и ООО производственно-коммерческая фирма «Ариус» заключен кредитный договор №055/8630/20199-144588 от <дата> согласно которому ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ариус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ариус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и ООО производственно-коммерческая фирма «Ариус» заключен кредитный договор №№ от <дата> согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ариус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ариус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и ООО производственно-коммерческая фирма «Ариус» заключен кредитный договор №№ от <дата> согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ариус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ариус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и ООО производственно-коммерческая фирма «Ариус» заключено соглашение об овердрафтном кредите №№ от <дата> согласно которому ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ариус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Брянского отделения (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере руб. на срок месяца с взиманием
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации и арифметически верным, поэтому приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Велес» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и (Клиентом, Заемщиком) ООО «Велес» был, заключен кредитный договор №HNRLKM8R2Q0AQ0UW3F путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, ООО «Велес» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Фонд поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» предъявил в суде иск к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа. В обоснование требований указал на то, что 1 июня 2021
Описательная часть
ИП <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, заявлений и ходатайств не представители. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении кредитной задолженности, равно как и о меньшем размере задолженности, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа удовлетворить
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, указав, что банк на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры для установления места нахождения ответчика и извещения его о месте и времени рассмотрения гражданского дела. Однако, место ее жительства и нахождения не известно
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Геолог» (далее - истец) обратилось в суд с иском, с последующим его уточнением, к ЗАО «Стройсервис», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца ООО «Геолог» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с уточнениями от ДД.ММ.ГГ (л.д.33-34) поддержал полностью и просил их удовлетворить по изложенным в нем основаниям, которые вновь привел суду
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Геолог» к ЗАО «Стройсервис», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Венера», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №055/8630/20299-42436 от 13.01.2020
Описательная часть
Судом установлено, что истцом на основании кредитного договора №055/8630/20299-42436 от 13.01.2020 выдан кредит ООО «Венера» в сумме 1823000 руб. под 17% годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления
Мотивировочная часть
Из анализа приведенных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – МКП «Воронежтеплосеть») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы письменных возражений своего доверителя. Просила об отказе в удовлетворении иска по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные возражения ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2016 года
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к ООО «Ника», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Ника» заключен кредитный договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № лимитом кредитной линии 1 976 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между ПАО Сбербанк и ООО «Ника» <дата> заключен кредитный договор, по условиям которого банком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ООО «Ника», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
25 мая 2023 года «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (далее – Банк, кредитор, истец) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик), <ФИО> (далее – поручитель, ответчик)
Описательная часть
В связи с тем, что заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, учитывая, что заемщиком платежи в счет погашения задолженности производились с нарушением сроков, установленных кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № выдало
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» №, подтверждающим факт
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным при отсутствии возражений представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № ПАО
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами выполняет несвоевременно и не в полном объеме, Как установлено
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> ПАО (далее - банк, кредитор) на основании кредитного договора № выдало кредит индивидуальному предпринимателю <ФИО> в сумме 570 000 рублей на срок 13 месяцев под 18,5%
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> Банк предоставил индивидуальному предпринимателю <ФИО> кредит, в размере 570 000 рублей для целей развития бизнеса, размер процентной ставки составляет 18,5 % годовых
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «» к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> на сумму 184 631, 44 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 892, 63
