Эта категория охватывает ситуации, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно, и кредитор имеет право требовать полную сумму долга от любого из них. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от коммунальных платежей и кредитов до товаров, поставленных по договору. Суть в том, как происходит взыскание, когда ответственность распределена между несколькими должниками.
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Индустрия» о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 700000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В этой связи с учетом установления факта неисполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств по договору займа от <дата>, в редакции
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> <ФИО> , ООО «Индустрия» в пользу <ФИО> в солидарном порядке задолженность по договору займа от <дата> в размере 1000000 руб., в том числе: - 700000 (семьсот тысяч) руб. - сумма
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности
Вводная часть
Истец Гарантийный фонд развития предпринимательства Камчатского края (далее также Гарантийный фонд) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РОДНИК» (далее также ООО «РОДНИК», Заемщик), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Гарантийного фонда развития предпринимательства Камчатского края о солидарном взыскании с ООО «РОДНИК», <ФИО> задолженности в размере 403 497,50 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Гарантийного фонда развития предпринимательства Камчатского края удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АНАСТАСИЯ» (далее также ООО «АНАСТАСИЯ»
Описательная часть
Ответчики ООО «АНАСТАСИЯ», <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, ходатайств и возражений не представили. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме. Вместе с тем в период действия Договора Заемщиком допускались нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ЛЕЙ ГРЕЙС», в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 20.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» (далее – Кредитор, Банк) и ООО «ЛЕЙ ГРЕЙС» (далее – Заемщик) было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что при заключении Договора Заемщик ООО «ЛЕЙ ГРЕЙС» получил полную и подробную информацию о его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕЙ ГРЕЙС», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Кварцин» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Кварцин» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование ПАО «Сбербанк» о взыскании с ООО «Кварцин» и <ФИО> в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 610 065 рублей 25 копеек является законным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Расчетный центр» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца ООО «Расчетный центр» - <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Также дополнительно пояснил, что <дата> с ответчиками заключалось соглашение об уплате
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчики были обязаны в спорный период своевременно и полностью вносить установленную плату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетный центр» к <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора № от 16 мая 2023 года Банк предоставил <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме 1 765 882
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 мая 2023 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 765 882 рубля под 15 % годовых сроком на 60 месяцев на личные нужды, в целях
Мотивировочная часть
Данный расчет задолженности не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями кредитного договора, является арифметически верным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, при этом оснований считать, что заявленная к взысканию
Резолютивная часть
Иск Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики извещались судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в их адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчиков как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «СЛИМ БОДИ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет» (далее ООО «Авторитет»), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Авторитет» в лице генерального директора <ФИО> заключено Подтверждение о присоединении № к соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КК ДД» (далее – КПК «КК ДД») обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вертикаль Спорт», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца КПК «КК ДД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования иска, настаивает на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что {Дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Вертикаль Спорт» , <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «КК ДД» задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в размере 1 389 595
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ФИН ИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 12.01.2023г. между истцом и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО>, пояснили, что исковые требования КПК «ФИН ИТ», заявленные к ним по данному гражданскому делу о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «ФИН ИТ», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИН ИТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № - индивидуальным предпринимателем <ФИО> - был заключен кредитный договор № путем подписания - клиентом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчиков как на солидарных должников, должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ### от <дата>., за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором ### от <дата>., заемщик ИП <ФИО>, также как и поручитель <ФИО> не исполняют свои обязательства, нарушая условия о размере и сроках платежа, в связи
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю А.А.АБ., <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 25.03.2024 за период
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 25.03.2024 истец выдал кредит индивидуальному предпринимателю <ФИО> в сумме 5000000 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с А.А.АВ. и <ФИО> в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», кредитор) обратилось в Приморский районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬФА-ТРЕЙД» (далее – ООО ТД «АЛЬФА
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> на основании кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Договор, подписанный ответчиками и не оспоренный ими, предусматривает ответственность за неисполнение обязательства, сумму
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28.02.2019 года между ним (Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «ТОВАРИЩ» (далее по тексту – СП КК «ТОВАРИЩ»)) и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2019 г. между СП КК «ТОВАРИЩ» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа №. Согласно пп. 1, 2, 4 данного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, оплату по кредиту производила нерегулярно и в недостаточном объеме, а с 27.07.2019 прекратила действия по оплате кредита, что подтверждается
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО Сбербанк, истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Потёмкин" (далее – ООО "Потёмкин", ответчик 1
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2024 ПАО Сбербанк заключил с ООО "Потёмкин" кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Также ни одним из ответчиком не представлено доказательств признания его банкротом и введения реструктуризации его долгов, а факт заключения кредитного договора и договора поручительства, как и их условия ответчиками не оспариваются
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора № от ../../.... Банк предоставил <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме 1 500 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ../../.... между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 рублей под 16 % годовых сроком на 72 месяца на личные нужды, в целях
Мотивировочная часть
Данный расчет задолженности не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями кредитного договора, является арифметически верным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, при этом оснований считать, что заявленная к взысканию
Резолютивная часть
Иск Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту также - истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «ТК Энергетик» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №. Соответчик присоединился к действующей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к ООО «ТК <ФИО>» и ХГЗ о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик 1, заемщик), <ФИО> (далее – ответчик 2, поручитель) о взыскании в солидарном порядке задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк на основании доверенности (л.д. 110-112) <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Также ни одним из ответчиком не представлено доказательств признания его банкротом и введения реструктуризации его долгов, а факт заключения кредитного договора и договора поручительства, как и их условия ответчиками не оспариваются
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «Наш», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2023 ООО «Наш» в лице единоличного исполнительного органа <ФИО> обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, воспользовавшись заемными денежными средствами, ООО «Наш» принятые на себя обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, установленные договором, не выполнило. Вместе с тем, ответчиками
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору ###ф
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным исковым требованиям, указал, что решение Октябрьского районного суда от <дата>. о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств невозможности предъявления истцом искового заявления в пределах срока исковой давности, наличия уважительных причин для восстановления срока исковой давности, истцом не представлено. Каких-либо иных
Резолютивная часть
Отказать ИП <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата>. рождения, , <ФИО>, <дата> рождения, о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за несвоевременную оплату задолженности
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности
Вводная часть
Истец ООО «КэтЛогистик» обратился с иском к ООО «НЕРУД ГРУПП», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по основному долгу в сумме , неустойки , судебных расходов В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между поставщиком истцом ООО «КэтЛогистик» и ООО покупателем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в ответчика в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КэтЛогистик» к ООО «НЕРУД ГРУПП», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., ООО «КОРАЛ КЛИН» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата (включительно) в размере ------ коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ООО «КОРАЛ КЛИН» был заключен кредитный договор ----- от дата, путем принятия <ФИО> заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Согласно кредитному
Мотивировочная часть
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с <ФИО> <ФИО> , ООО «КОРАЛ КЛИН» задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата (включительно) в размере ------ коп., в том числе: просроченные
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Дата ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО>, <ФИО>, как к законным представителям несовершеннолетних детей , дата года рождения, , дата года рождения, о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласна. Ранее в судебном заседании указала, что является опекуном несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств, обязанность по оплате жилого помещения
Резолютивная часть
Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего , дата года рождения – <ФИО>, дата года рождения, уроженца адрес в пользу общества с ограниченной ответственность «Горнозаводск-МикроТЭК» задолженность за жилищно-коммунальные
