Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа, взыскании премии, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что работает в Екатеринбургском муниципальном унитарном предприятии водопроводно-канализационного хозяйства (далее – МУП «Водоканал») в службе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании представители ответчика отзыв и дополнения к нему поддержали. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 7000 рублей. Определяя такой размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что размер невыплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о признании незаконным приказа, взыскании премии, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании действий по начислению за коммунальные услуги незаконными и обязании сделать перерасчет и исключить задолженность, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действия ответчика по начислению за коммунальные услуги по лицевому счету № задолженности за период с <дата> по 31.10.2020г. в размере 149 593,16 руб., за период
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании заключения служебной проверки недействительным, признании незаконными приказа и отказов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> он был принят на работу в Чукотский филиал Федерального государственного автономного образовательного
Описательная часть
- «<ФИО>, являясь заместителем директора Чукотского филиала, в нарушение Кодекса корпоративной культуры СВФУ вместо того, чтобы сгладить напряженную ситуацию, напротив, своими действиями, такими как постоянные обращения
Мотивировочная часть
Учитывая природу срока на обращение в суд с трудовым спором, суд принимает во внимание положения статей 192 и 193 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец был осведомлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова»: о признании недействительным
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным начисление коммунальной, возложение обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственник-1» (далее ООО «Производственник-1»), в котором с учетом уточнений просит (л.д. 6-9, 123, 141)
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что суммы в спорный период, начисляемые сверх норматива по услуге «Электроэнергия СОИ»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении земельного участка, признании действий незаконными, запрете совершения определенных действий
Вводная часть
Администрация г.Симферополя обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником домовладения и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> в судебном заседании поддержала иск по заявленным основаниям, пояснила, что после подачи иска <ФИО> освобожден участок муниципальной формы собственности, на котором частично
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка, признании действий незаконными, запрете совершения определенных действий удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным распоряжения, отмене уменьшения размера премии, возложении обязанности произвести оплату, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее – ПАО «ММК»), просил признать незаконным распоряжение от дата №, отменить уменьшение размера премии за март 2025 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям иска, полагал, что выполнение выданного ему задания не соотносимо с занимаемой им должностью. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, аудиозаписи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что до дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» о признании незаконным распоряжения № от дата, отмене уменьшения размера премии за март 2025 года, возложении
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, возложении обязанности произвести перерасчет и индексацию заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хайань РУС» (далее – ООО «Хайань РУС») о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, возложении обязанности произвести перерасчет и индексацию
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 27.11.2023 между <ФИО> и ООО «Хайань РУС» заключен трудовой договор № ###, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу в основное подразделение
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требований подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что <ФИО> выполнял
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
24 октября 2025 года <ФИО> обратилась в Корсаковский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее ОСФР по Сахалинской области, ответчик) о признании
Описательная часть
19 января 2026 года <ФИО> подано заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит признать незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии от 27.08.2025 № Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, взыскании убытков
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по сохранению пенсии в размере прожиточного минимума
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Пенсионный фонд, Отделение) о признании действий незаконными, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в настоящее время не работает, пенсия является ее единственным доходом. Просила иск
Мотивировочная часть
В силу приведенных нормативных положений, с учетом предмета и оснований предъявленного иска, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, так как в данном случае ответчик исполнял не оспоренный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании действий по взысканию с пенсионных выплат суммы, превышающей прожиточный минимум незаконными
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платежей, уменьшении неустойки, и по встречному иску ТСН ...» к ...ой Вере Александровне о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ...а В.А. обратилась с настоящим иском к ответчику ТСН ...», мотивируя свои требования тем, что с ноября 2015 года по март 2022 года являлась собственником квартиры № 47 по адресу: адрес; в настоящий момент также является
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать незаконными действия ответчика по начислению задолженности взносов за капитальный ремонт по квартире № 47 в размере сумма, по машиноместу № 50 в размере сумма, по машиноместу № 51
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ТСН ...» срок исковой давности для взыскания взносов на капитальный ремонт за период с 01.07.2015 по сентябрь 2018 истек. При этом суд учитывает, что срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...ой Веры Александровны к ТСН ...» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платежей, уменьшении неустойки – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решения неправомерным, перечислении денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании неправомерным решения №240129-700-1085280 от 29.01.2024, обязании ПАО Сбербанк перечислить денежные средства, находящиеся на счёте
Описательная часть
Как следует из искового заявления, денежные средства, причитающиеся малолетнему <ФИО>, паспортные данные от продажи принадлежащего ему имущества, были ошибочно перечислены на счёт №40817.810.5.4000.7239718, открытый
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие со стороны ответчика нарушений прав истца или несовершеннолетнего ребенка, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании решения неправомерным, перечислении денежных средств отказать в полном объёме
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц, связанных с необеспечением надлежащих условий содержания в исправительном учреждении, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, обратился в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с иском к Министерству юстиции Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний России
Описательная часть
Представитель ответчиков ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России, третьего лица УФСИН России по Архангельской области <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями была не согласна, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, административному истцу надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя – <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л. д. 9), в судебном заседании на заявленном требовании настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя – <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л. д. 9), в судебном заседании на заявленном требовании настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Из
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Федеральной службе судебных приставов России, третье лицо: межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов № 5 Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес находились исполнительные производства №106985/22/77051-ИП от 16.02.2022 года, № 85718/22/77051-ИП от 15.02.2022 года, № 85357/22/77051-ИП
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и материалы исполнительных производств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, несмотря на предоставление истцом своих данных, должностными лицами МОСП по ВАШ № 5
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконными действий (бездействия), взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителя и признании лицом, ответственным за место захоронения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЕТ» о защите прав потребителя и признании лицом, ответственным за место захоронения, указав в обоснование иска, что "."..г. скончался <ФИО>, "."..г. года рождения
Описательная часть
Истец просит суд признать её - <ФИО> ответственной за местом захоронения <ФИО>, умершего "."..г.г. ( обязать ООО «СЕТ» выдать <ФИО> Удостоверение о захоронении <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании её <ФИО> ответственной за местом захоронения <ФИО>, умершего "."..г., и считает необходимым обязать ООО «СЕТ» выдать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЕТ» о защите прав потребителя и признании лицом, ответственным за место захоронения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действий незаконными, восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» о признании действий незаконными, восстановлении нарушенного права. Требования истец обосновывает тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец считает, что действия ПАО «Газпром газораспределение Саратовской области» на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» о признании действий незаконными, восстановлении нарушенного права – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности исполнить договор, взыскать неустойку, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в лице представителя <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<дата> между истцом и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с условиями договора сетевая организация принимает на себя обязательство
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ПАО «Россети Сибирь» не исполнило принятые обязательства, изложенные в пп. 10.1 - 10.2. п. 10 Технических
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, отмене постановления о наложении ареста, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с названными требованиями, уточенными в ходе судебного разбирательства, в обоснование которых указала, что она является стороной сводного исполнительного производства № 15135/21/30005-СД. Денежные средства, ПАО
Описательная часть
При рассмотрении дела истцом изменены и увеличены исковые требования, согласно поступившему заявлению истец указал, что Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 03 апреля 2023 года были удовлетворены требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Ахтубинскому РОСП УФССП России по Астраханской области
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании листка нетрудоспособности недействительным, взыскании незаконно полученных выплат по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района города Волгограда в интересах ОСФР по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании листка нетрудоспособности недействительным, взыскании незаконно полученных выплат по временной
Описательная часть
Помощник прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Коноваленко К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом приведенных выше норм действующего законодательства и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что листок нетрудоспособности, который являлся обоснованием получения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тракторозаводского района города Волгограда, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными действий по размещению и хранению транспортного средства, обязании убрать транспортное средство
Вводная часть
Администрация Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик является собственником грузового автомобиля Скания, расположенного вдоль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о признании незаконными действий по размещению и хранению транспортного средства, обязании убрать
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании незаконными действий по размещению и стоянке большегрузного, грузового автотранспорта на земельном участке и запрете стоянки
Вводная часть
П.О.Н., собственник земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к К.Ю.Б. о признании незаконными действий ответчика по размещению и стоянке большегрузного
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица М.В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что истец с 2016 года защищает свои права путем обязания собственника земельного участка К.Ю.Б. установить санитарно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках повторного апелляционного рассмотрения ответчик не оспаривала необходимость установления СЗЗ, пояснила, что заказала проект установления СЗЗ. Находя исковые требования П.О.Н. и третьего лица М.С.Н
Резолютивная часть
Исковые требования П.О.Н. и третьего лица с самостоятельными требованиями М.С.Н. удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным приказа о лишении премии, взыскании премии и компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указав, что в период с 26.01.2022 по 30.09.2024 работал в должности механика в подразделение «Ритуальные услуги» в муниципальном казенном предприятии города Благовещенска «Городской
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать приказ от 30.09.2024 № 2619-к незаконным, взыскать с МБУ «ГСТК» премию за сентябрь 2024 г. в размере 6994,27 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии фактических и правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБУ «Городской сервисно-торговый комплекс» о признании незаконным приказа о лишении премии, взыскании премии и компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда, судебных
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий и бездействий, отказа в предоставлении документов, отказа в выплате денежной компенсации, признании незаконным приказа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам о признании незаконными действий и бездействий, отказа в предоставлении документов, отказа в выплате денежной компенсации, признании незаконным приказа, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16 октября 2021 года, на исковых требованиях настаивали. В судебном заседании установлено, что истец с 1 сентября
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства настоящего дела в совокупности с вышеприведенными нормами права и локальными правовыми актами, суд приходит к выводу о том, что при подготовке истца к ГИА, изданию приказа № 513 от 22 марта 2021 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А6 к ФГАОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени А12», ректору СибГУ А2, первому проректору СибГУ А7, проректору по образовательной деятельности СибГУ А8, директору института
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным отстранение от работы, взыскании невыплаченной заработной платы, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к "РЕДУТ" о признании незаконным отстранение ее от работы, взыскании с ООО "РЕДУТ" в пользу истца не выплаченную заработную плату за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в сумме 14 784
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на иске настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Исходя из пояснений <ФИО> данных в ходе подготовки к судебному заседанию <дата> и в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных пояснений истицы, фактически
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЕДУТ» в пользу <ФИО> не выплаченную заработную плату за период с 01.11.2021 по 01.08.2022 в сумме 83 478 рублей 95 копеек, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, судебные расходы за составление иска 4500
