Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в необеспечении права на своевременное получение пенсии, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской
Описательная часть
Представитель административного ответчика административных ответчиков ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России, заинтересованного лица УФСИН России по Архангельской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем административному истцу надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Федеральной службе исполнения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности принять для перерасчета пенсии архивные справки о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий по отказу в учете сведений о заработной плате за период с мая 1994
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, так как в справках не указан вид денежной единицы. Из материалов дела следует, что истица с <дата> является получателем пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в архивной справке от <дата> суммы заработка
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным уклонения от содержания и управления земельным участком, признании незаконным обогащения, взыскании морального вреда, установлении отсутствия деятельности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт» (далее – АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт»), Акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр
Описательная часть
Указанные обстоятельства влекут незаконные действия органов исполнительной власти по созданию юридических лиц как субъектов правоотношений, а также их регистрацию в качестве юридического лица. Указанные
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца <ФИО>, ответчиков ООО «Жилсервис», КИО СПб, ЛО КУГИ, третьего лица ООО
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконными действий по описи и аресту имущества, исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества)
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия судебного
Описательная часть
24.03.2023 в судебном заседании суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. В судебном заседании 04.05.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены взыскатель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. При этом исходит из следующего. Вместе с тем, в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО>, УФССП России по Томской области о признании незаконными действий по описи
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании деятельности по розничной продаже табачной продукции, никотинсодержащих изделий вблизи образовательной организации незаконной, ее запрете
Вводная часть
Прокурор <адрес> (далее – прокурор, истец) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее – ответчик, ООО «Альфа-М»), КАА (далее – третье лицо
Описательная часть
В нарушение положений закона <дата> выявлена продажа табачной продукции – пачки сигарет марки Winston стоимостью 202 руб., <дата> – пачки сигарет марки PhilipMorris стоимостью 169 руб., <дата> – пачки сигарет
Мотивировочная часть
Ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ, кроме того, прокуратурой района <дата> в адрес директора ООО «Альфа-М» внесено представление об устранении нарушений законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» о признании деятельности по розничной продаже табачной продукции, никотинсодержащих изделий вблизи
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным приказа, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Независимый профессиональный сою работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность» (далее НПС «Солидарность») в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Научно
Описательная часть
В судебном заседании председатель НПС «Солидарность» <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> работает в АО «НПК
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что истцу, как работнику не известны квалификационный требования и условия труда по предложенным ему вакансиям, в связи с чем он лишен был возможности самостоятельно определит должность или работу
Резолютивная часть
Исковые требования Межотраслевого независимого профессионального союза «Солидарность» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им Ф.Э. Дзержинского о признании незаконным приказа
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании занятия и использования земельного участка незаконным, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным занятие земельного участка с кадастровым номером № ответчиком в период начиная с <дата> по настоящее время и обязать ответчика освободить указанный земельный участок, в течение 10 дней
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Центр продажи недвижимости» является «Участником долевого строительства» лицом, имеющим права на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 10 161 кв.м., расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр продажи недвижимости» к <ФИО> о признании занятия и использования земельного участка незаконным, обязании освободить земельный участок, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными начисления платы, возложении обязанности произведения перерасчета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику ООО «Управляющая компания «Комфортная среда», с требованиями признать незаконным начисленный размер платы <дата> рублей за коммунальную услугу отопление, в период с мая
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представителем ответчика в судебном заседании дано пояснение, что бухгалтером ошибочно в квитанциях указывалось 3 вида услуг. Нарушение прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Комфортная среда» о признании незаконными начисления платы, возложении обязанности произведения перерасчета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пособия по временной нетрудоспособности, об обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, направил представителя <ФИО>, которая, принимая участие в судебном заседании, исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным действий по отказу в удостоверении доверенности, возложении обязанности удостоверить доверенность, компенсации морального вреда, признании незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что <дата> она обратилась к ответчику с просьбой удостоверить доверенность от её имени на представительство в суде общей юрисдикции, в чём ей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Судом установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> находится в управлении управляющей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о признании незаконным направление ответа от <дата> простой корреспонденцией, возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Концепт-1» о признании незаконным действий по отказу в удостоверении доверенности, возложении обязанности удостоверить доверенность, компенсации морального вреда, признании незаконными действий
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению (далее – ГБУ) Республики Марий Эл «Сернурская ЦРБ» о признании незаконным приказа о привлечении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Оценивая соответствие тяжести допущенного истцом проступка и примененного взыскания, суд учитывает характер нарушения, обстоятельства совершения проступка, исходит из того, что право выбора вида дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным перерасчета пенсии в сторону уменьшения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании суммы недоначисленной пенсии, компенсации морального
Вводная часть
К.А.Г. обратился в суд с иском, с учетом его уточнения к Министерству внутренних дел по <адрес> (далее – МВД по РА), Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным перерасчета пенсии в сторону уменьшения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> заявленные требования поддержала с учетом их уточнения, просила удовлетворить. Из материалов дела установлено, что К.А.Г. проходил службу в Государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.А.Г. к Министерству внутренних дел по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным перерасчета пенсии в сторону уменьшения, возложении обязанности произвести
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными и прекращении деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукции, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей
Вводная часть
Истец, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратился в Морозовский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, которым просит
Описательная часть
Судом установлено, что в адрес управления Роспотребнадзора по Ростовской области поступила информация ГУМВД России по Ростовской области от На основе совокупности представленных доказательств, судом достоверно
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент), в котором просит суд признать незаконным решение Департамента, изложенные в уведомлении от 07.05.2024 за № 33-5-10562/24-(3)-12; обязании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 10 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что судебные расходы, которые состоят из расходов по оплате государственной пошлины сумма, расходов по оплате услуг эксперта сумма, подлежат удовлетворению
Добринский районный суд (Липецкая область) · О снятии незаконных начислений и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец, являясь собственником в ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о снятии незаконных начислений и взыскании морального вреда в размере 1 000 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она с 1999 года по настоящее время является собственником ? доли жилого дома по <адрес>, где и проживает. В ? доли этого дома
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах действия ответчика о начислении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз» о снятии незаконных начислений, взыскании морального вреда отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации
Вводная часть
В иске <ФИО> указывает, что в период с <дата> по <дата> он содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю практически непрерывно в ШИЗО, что противоречит требованиям об ограниченном содержании в ШИЗО не более
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, участвуя посредством ВКС, поддержал требования. Дополнительно пояснил (см. протокол судебного заседания от <дата>), что в исковом заявлении допущена описка, фактически он просит
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что примененные меры взыскания были назначены за разные нарушения установленного порядка отбывания наказания, при этом по каждому из фактов дисциплинарных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, ФСИН России, УФСИН России по Забайкальскому краю, начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю <ФИО>, ФКУЗ «МСЧ-75» ФСИН России оставить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» о признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации. Требования мотивированы тем, что <дата> исцом было направлено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., <дата> осужден Центральным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 3 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено никаких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №», Министерству здравоохранения <адрес> о признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации – оставить без удовлетворения
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании деятельности индивидуального предпринимателя по розничной продаже табачной и никотиновой продукции незаконной и запрете данной деятельности, как создающей опасность
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, что дата при проведении выездного мероприятий на основании задания заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> от дата № был установлен факт реализации табачной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании передаточного акта незаконным, обязать выдать акт, взыскании компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет, передать показания приборов учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд, указав в исковом заявлении, что за счет совместно нажитых средств они оплатили цену договора участия в долевом строительстве, в соответствии с которым имеют право на оформление в собственность
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действуя также в интересах <ФИО>, иск поддержал. В судебном заседании установлено следующее. Как установлено судом, письмо от 29 марта 2019 года получено ООО
Мотивировочная часть
Суд считает, что письмом от 02 июля 2019 года (полученным <ФИО> 12 июля 2019 года) застройщиком повторно правильно разъяснены правила подключения и использования газового оборудования в квартире, а также повторно
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МакроСтрой», ООО «Волшебный дом» - отказать
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании построек незаконными и устранении нарушений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; собственником смежного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО> и адвокат Шук П.С. уточненные исковые требования и отказ от части требований поддержали, просили признать незаконными постройками пристройку к дому
Мотивировочная часть
Кроме этого, оценивая заключение эксперта в совокупности с показаниями эксперта в судебном заседании, суд приходит к выводу, что несмотря на нарушение требований градостроительства при возведении пристройки к дому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании построек незаконными и устранении нарушений оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании перепланировки незаконной, обязании устранить допущенные нарушения, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконными перепланировки и переустройства квартиры № 6, самовольно произведенные <ФИО> в многоквартирном доме по адресу: адрес; об обязании <ФИО> привести
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку заключение дано экспертом соответствующей квалификации, имеющим необходимое образование, предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании перепланировки незаконной, обязании устранить допущенные нарушения, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности не чинить препятствий, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что п.3.2.1. "МДК 3-02.2001. Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации", утвержденными Приказом Госстроя РФ от 30.12.1999 N
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, аннулировании задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указали, что им на праве собственности принадлежат квартиры, расположенные по адресу: [Адрес]. В их подъезде [Номер] многоквартирного дома установлены входные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что никакого собрания по наделению кого-либо полномочиями на заключение договора с ответчиком не проводилось, никто о нем
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части незаконности действий ответчиков по начислению платы за содержание и обслуживание домофона, о прекращении совершения указанных действий, аннулированию образовавшейся задолженности, взысканию компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО [ Ц ] о признании действий незаконными, аннулировании задолженности, компенсации морального вреда - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, нечинении препятствий, взыскании компенсации морального вреда, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «» о признании действий незаконными, нечинении препятствий, взыскании компенсации морального вреда, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «» председатель <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила оставить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «» о признании действий незаконными, нечинении препятствий, взыскании компенсации морального вреда, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, возврате денежных средств на счет собственников МКД, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Северный округ» о признании действий незаконными, возврате денежных средств на счет собственников МКД, взыскании судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что в начале июля 2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что собственники многоквартирного дома считают, что подрядчиком работу не выполняли, советом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено каких-либо допустимых и относимых доказательств того, что спорные работы фактически не проводились, а его заверения об этом, а также доводы, что никто из собственников дома не видел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» о признании действий незаконными, возврате денежных средств на счет собственников МКД, взыскании судебных
