О признании приказа о наложении взыскания незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают законность и обоснованность приказа, которым было принято решение о принудительном взыскании денежных средств или иного имущества. Суть разбирательства — доказать, что сам акт о взыскании нарушает права и законные интересы должника или иного участника процесса.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что работает в министерстве в должности главного специалиста отдела автомобильного транспорта управления организации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном, а также об обстоятельствах, изложенных в письменных пояснениях, дополнив, что она и члены ее семьи испытывали сильные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком не доказано, что при наложении взыскания в виде выговора учитывались тяжесть проступка, обстоятельства, при которых он был совершен, а также предшествующее поведение работника, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству транспорта и дорожного хозяйства <адрес> о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, исключении записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИВП РАН о признании приказов незаконными, исключении записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 16.11.2007 года работает
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно приказу №142 от 15.11.2007 года истец с 16.11.2007 года работает в ИВП РАН, с 2014 года в должности ... Таким образом, в судебном заседании установлен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд, поскольку с приказом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... Федеральному бюджетному учреждению науки Институту водных проблем Российской Академии наук (ИВП РАН) о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, об отстранении от работы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Агрофирма Багратионовская» (далее – АО «Агрофирма Багратионовская», общество, ответчик) о признании приказов № от <дата> «О взыскании работника» и № от <дата> «Об
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали и дали объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. В дополнение пояснили, что, несмотря на отмену обжалуемых
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд учитывает степень вины ответчика, издавшего оспариваемые приказы, при отсутствии на то законных оснований, объем и характер
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к автономному учреждению Чувашской Республики «Чувашский государственный театр оперы и балета» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее АУ «Чувашский
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду и дополнительно указывая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны <ФИО> виновных действий (бездействий) и факт неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, в связи с чем признает приказ
Резолютивная часть
Признать незаконными и отменить приказы автономного учреждения Чувашской Республики «Чувашский государственный театр оперы и балета» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики №-л от <дата>
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (далее МУП «ПОВВ»), просил признать приказ №-л/с от 17.10.2022 о наложении дисциплинарного
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «ПОВВ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, что 14.02.2022 <ФИО> принят на работу по трудовому договору в МУП «ПОВВ»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что лицу, которому подчиняется <ФИО> – <ФИО> стало известно о совершенном проступке 01.09.2022. Таким образом, месячный срок для наложения дисциплинарного проступка истекает –
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Таловское» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать: приказ № от <дата>, приказ № от <дата>, приказ № от <дата>, приказ № от <дата> незаконными и подлежащими отмене, а также взыскать с ЗАО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные выше приказы о привлечении <ФИО> к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Таловское» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и необоснованным, об обязании издать приказ об отмене приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ГИАЦ МВД России» о признании приказа № 260 л/с за подписью Врио начальника ФКУ «ГИАЦ МВД России» полковника внутренней службы <ФИО> от 30.08.2024 о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Судом установлено и как следует из письменных материалов дела, <ФИО> с 19.09.2013 по настоящее время проходит службу в ФКУ «ГИАЦ МВД России» в замещаемой должности начальника отделения судебно-исковой работы
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в виду его необоснованности и считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «ГИАЦ МВД России» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и необоснованным, об обязании издать приказ об отмене приказа отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене приказа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, действующий по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, служба сотрудников органов внутренних дел регулируется специальными нормативными актами - Законом «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене приказа, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене приказа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Москвина Т.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Относительно пропуска срока на обращение в суд с иском об оспаривании
Мотивировочная часть
Обстоятельствами, имеющими значение для дела по иску о признании наложения дисциплинарного взыскания не соответствующим требованиям законодательства, обязанность доказывания которых возлагается на работодателя, являются: наличие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Администрация морских портов Западной Арктики» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене приказа оставить без удовлетворения
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным и отмене приказов о привлечении дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской республики о признании незаконными и отмене вынесенных <ФИО> КЧР приказов
Описательная часть
В судебном заседании предстатель истца <ФИО> просила рассмотреть дело в отсутствии истца, поддержала заявленные истцом <ФИО> требования по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить, также указывая
Мотивировочная часть
До издания обжалуемых приказов от (дата обезличена) и от (дата обезличена) , <ФИО> отдела <ФИО> <ФИО> КЧР по Карачаевскому городскому округу <ФИО> к дисциплинарной ответственности не привлекалась, напротив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий - удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности; признании незаконным и подлежащим отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Марий Чодра» (далее также – ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра», работодатель) о признании приказов незаконными, восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> был принят на работу в ФГБУ «Национальный парк
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что привлечение к дисциплинарной ответственности и увольнение в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых
Резолютивная часть
Признать незаконными приказы № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> о привлечении <ФИО> дисциплинарной ответственности
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, его отмене, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Билибинский районный суд с иском к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее по тексту МП ЖКХ БМР) об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать приказ директора муниципального предприятия жилищного коммунального хозяйства Билибинского муниципального района от <дата> №/н «О наложении дисциплинарного взыскания»
Мотивировочная часть
Учитывая, что работник привлечен к ответственности за невыполнение <дата> и <дата> обязанностей, возложенных на него приказом руководителя, суд приходит к выводу, что срок привлечения к дисциплинарной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района о признании незаконным, отмене приказа директора муниципального предприятия жилищного
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и их отмене, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в занимаемой должности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), мотивируя следующим
Описательная часть
Просит суд признать незаконными и отменить приказы генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» от <дата> № А, которым <ФИО> было объявлено дисциплинарное
Мотивировочная часть
Приказ №-л не содержит данных, позволяющих идентифицировать, в чем конкретно со стороны истца выразилось нарушение, не указано, какие именно положения действующего законодательства были нарушены истцом, в чем именно заключалось их
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, необоснованным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город» (далее по тексту ООО «Любимый город») о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> В.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили суду, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственной инспекции труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, необоснованным и его отмене, удовлетворить в полном объеме
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Стороны состоят в трудовых отношениях, 11 января 2012 года истец назначена на старшую должность муниципальной службы категории «Специалисты» - главного специалиста по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних лиц
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, из ее объяснений и возражений на отзыв ответчика следует, что специалист по опеке не может решать вопросы помещения подопечного в интернат, отделение
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В связи с установленным недобросовестным исполнением служебных обязанностей главным специалистом по опеке и попечительству отношении совершеннолетних лиц администрации Зейского района <ФИО>, выразившееся в нарушении инструкции
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее – Общество, ООО «Альфа-М») о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и восстановлении на работе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. В обоснование возражений указала, что <ФИО> был принят на работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» *** о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и восстановлении на работе – удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ в лице 147 Отделения морской инженерной службы (далее - 147 ОМИС), ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о признании приказа о привлечении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить, в обоснование доводов ссылался
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что <ФИО> был обоснованно направлен на освидетельствование, от прохождения которого отказался без уважительных причин, в связи с чем полагает установленным факт нахождения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к Министерству обороны РФ *** в лице 147 Отделения морской инженерной службы ***, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» *** о признании приказа о привлечении
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании в виде выговора, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился к ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» с требованиями о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании в виде выговора, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные им требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Учитывая, что на дату вынесения решения суда исковые требования были добровольно удовлетворены ответчиком и приказ ГУЗ ТО «БСМЭ» о наложении дисциплинарного взыскания № от <дата> в виде выговора на <ФИО> был отменен приказом ГУЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному учреждению здравоохранения Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании в виде выговора, отмене приказа
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что является помощником депутата Законодательного Собрания Приморского края 7 созыва С.А.А.., дата с истцом заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настояла, просила удовлетворить. Полагала, что срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права не пропущен и подлежит исчислению с дата. В случае, если
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеназванные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая своевременные и последовательные действия истца, свидетельствующие о ее намерении оспаривать дисциплинарное взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Законодательному Собранию Приморского края о признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене, удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании его незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что приказом № от 11.01.2009 принята на работу в ГУЗ Психиатрическая больница Ямало-Ненецкого автономного округа заведующей аптекой
Описательная часть
Данные об остатке препарата «хлорпромазин» были известны 30.12.2023, однако, в нарушение трудового законодательства приказ о применении в отношении нее дисциплинарного взыскания вынесен только 19.09.2024, т.е. за пределами
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ни в должностной
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «АЗУР эйр» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец на основании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что 03.12.2024 истцу поступил очередной запрос от генерального директора со сроком до конца дня 04.12.2024, обработкой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив представленные сторонами доказательства, проанализировав локальные нормативные акты представленные ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЗУР эйр» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «АЗУР эйр» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец на основании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что поскольку согласно спорному приказу и возражениям ответчика на иск истцу в качестве дисциплинарного проступка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив представленные сторонами доказательства, проанализировав локальные нормативные акты представленные ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЗУР эйр» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда, премии и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алкоторг» в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что является работником ответчика. В настоящее время ответчик стал относиться к нему дискриминационно, <дата> ответчиком издан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Алкоторг»
Мотивировочная часть
Поскольку неправомерными действиями по привлечению истца к дисциплинарной ответственности работодателем работнику причинен моральный вред, с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд определяет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Алкоторг» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными, подлежащими отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании
Вводная часть
ОВ обратилась в суд с настоящим иском к ООО УК «ХАС ГРУПП», в обоснование своих требований указала, что с 25 февраля 2021 года трудоустроена в ООО УК «ХАС ГРУПП» по должности руководителя департамента внутреннего аудита. Приказом
Описательная часть
Представители ответчика требования истца ОВ не признали, в обоснование своих возражений, также изложенных в письменном виде, указали следующее. ОВ в период с 25 февраля 2021 года по 31 мая 2023 года работала в ООО УК «ХАС ГРУПП» в должности
Мотивировочная часть
Представители ответчика требования истца ОВ не признали, в обоснование своих возражений, также изложенных в письменном виде, указали следующее. ОВ в период с 25 февраля 2021 года по 31 мая 2023 года работала в ООО УК «ХАС ГРУПП» в должности
Резолютивная часть
Восстановить ОВ срок на обращение в суд с исковым заявлением о признании незаконных приказов от 3 мая 2023 года № 19, от 18 мая 2023 года № 23
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и их отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделу Министерства внутренних дел России по Ленинградскому району г. Калининграда (далее ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, ответчик, работодатель) с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Представитель ответчика –<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях на исковое заявление (л.д.17-20). Указала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца и возражения ответчика в части
