Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания долга — от случаев, когда обязательство подтверждено распиской, до ситуаций, касающихся невыполненных платежей или договоренностей об оплате товаров и услуг.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО [ Н ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы неисполнением ответчиком <ФИО> обязательств по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ООО [ Н ] осуществляет управление многоквартирным домом [Номер] по [Адрес], что подтверждено протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от [<дата>] [
Мотивировочная часть
С учётом приведённых положений закона, при отсутствии в материалах дела относимых и допустимых доказательств исполнения ответчиком обязательств оплаты услуг по ремонту и содержанию общего имущества, проверив расчет истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью [ Н ] к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> в сумме 47 844 руб. 04 коп., пени в сумме 15 175 руб. 09
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «В лесу» обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «В лесу» осуществляет управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес>, на основании протокола общего собрания собственников № №-2
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с <дата> до <дата> в размере 84 126 рублей 62 копейки, а также пени за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «В лесу» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ адрес <ФИО>» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его (истца) пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2021 года по 01.07.2022
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО>..;
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное предприятие «Коммунальная компания» (далее МП «Коммунальная Компания») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, МП «Коммунальная Компания» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг в многоквартирный <адрес>. Из материалов дела также
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального предприятия «Коммунальная компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального образования «Ольский городской округ» в лице Управления
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что МУП «ОЭТС» создано 16.06.2009 в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам пос. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику, обязанность ответчика по внесению платы за предоставленные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Управления муниципальным имуществом
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «КЖЭК «Горский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по жилищно-коммунальным услугам 272 797 руб. 96 коп., пени – 29 526 руб. 94 коп., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «КЖЭК «Горский» - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КЖЭК «Горский» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ адрес <ФИО>» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2021 года по 01.05.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что 15.09.2022 года она произвела оплату задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный в исковом заявлении период. Также в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ адрес <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг-отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Управляющая компания «ЭКВО» (далее – ООО «УК «ЭКВО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в спорный период являлась собственником квартиры по адресу: №, <адрес>., в указанный период в квартире она не проживала
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что вступившим в законную силу заочным решением Пермского районного суда <адрес> от <дата> признано недействительным решение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Управляющая компания «ЭКВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить в части
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО УК «Парковое озеро» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 11.11.2018 г. по 31.08.2021 г. в размере 46 953,35
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> на основании договора управления от 24.11.2014 г. № во взыскиваемый период осуществляло ООО УК «Парковое озеро», правопреемником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Соответственно, общий размер пеней по состоянию на день вынесения решения суда составит 12
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Юбилейная» удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал. Аналогичная позиция занята в судебном заседании и ответчиком <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> надлежит признать надлежаще уведомленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» удовлетворить
Ногликский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец муниципальное унитарное предприятие «Водоканал муниципального образования «Городской округ Ногликский» (далее – МУП «Водоканал») <дата> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО>, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке <дата> (том )
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в судебном заседании пояснила, что признает исковые требования в полном объеме, просила не привлекать к участию в рассмотрении дела <ФИО>, указала, что самостоятельно оплатит
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее - ООО «ДЕЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 120385,48 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске, и письменных пояснениях к исковому заявлению (л.д. 204). Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в спорный период ответчиками не вносилась плата за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу об обязанности ответчиков уплатить пени в размере и порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» удовлетворить в части
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение
Вводная часть
ООО «Дом на Набережной» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к НИ в обоснование указав, что истец является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: ***. Ответчик НИ является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ВА на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец ООО «Дом на Набережной» на основании договора № 1 Управления МКД от 26.02.2016
Мотивировочная часть
Ответчик НА в судебное заседание не явилась. Извещение о дате, времени и месте судебного заседания направлялось судом заблаговременно по адресу места жительства. Конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое ООО «Дом на Набережной» - удовлетворить в части
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Комплексный сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 108818, Москва г., адрес. Ответчик является собственником квартиры №16 в указанном доме. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма. Принимая во внимание, что ответчиком представленный расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Комплексный сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, пени в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование которого ссылается на то, что ответчик <ФИО> является собственником и зарегистрированным лицом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» <ФИО>, требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения. Дополнительно пояснила, что в данном случае взыскивается задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4090/21-13, суд приходит к следующим выводам. Поскольку размер задолженности по оплате за ЖКУ подтверждается расчетами истца, предоставление жилищно-коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период февраль 2019, апрель 2019, с октября 2019 по апреля 2020
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный находится в управлении ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20» на основании договора управления № от <дата>. Собственником квартиры № по является <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, (паспорт № в пользу ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20» (№ задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период февраль 2019, апрель 2019, с октября
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Комсомолец» (далее – ТСЖ «Комсомолец») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение. В обоснование требований указано, что истец управляет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ТСЖ «Комсомолец» управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Комсомолец» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья
Вводная часть
ООО «УК «Комфорт» обратилось в суд с вышеназванным иском, просило суд
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» (далее – ООО «УК «Гарант») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ходатайство ответчиков о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, в связи с чем просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии
Вводная часть
Истец МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее по тексту - МУП «ЧКТС») обратился в суд с иском о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в жилом помещении
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, в том числе наличие задолженности, ответчиками суду не представлено, в связи с чем, на основании изложенных выше обстоятельств дела и приведенных норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК «СпутниК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 01.07.2018 года между ООО «УК «Спутник» и собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор управления вышеуказанного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а истец не возражает против
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СпутинК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 86890 руб. 56
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «ТК Новгородская» (далее по тексту также – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 81 943 руб. 85 коп. и пени в размере 29 314 руб. 98 коп., указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, материалов дела № 2-3808/2021, в соответствии с договором купли-продажи от 04 августа 2010 года ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит комната с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию в размере 81 943 руб. 85 коп. подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Новгородская» удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** является <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком <дата> заключён договор поставки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Пояснил, что никаких платежей от ответчика в счёт погашения задолженности не поступало. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> удовлетворить
