О взыскании задолженности по оплате взносов, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 76 (в рубрике: 76)
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате госпошлины мотивируя свои требованием тем, что <ФИО> имеет в собственности земельные участки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в письменном виде. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, положениями Устава ПК «Никольская слобода-2», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 23.11.2021 № *** в общей сумме по состоянию на 21.04.2023 года включительно 1
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор, который составлен в письменной форме, подписан сторонами, доказательств расторжения договора, внесения в него изменений в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года по состоянию на <дата> год в размере ; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере . Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> года, между АО «Альфа-Страхование» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № № (Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, заключенное в офертно
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности по договору (л.д.7), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате взносов, судебных расходов, -

Вводная часть
Представитель истца ТСНСНТ «Восток-1» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по уплате членских взносов за период 2021-2024 гг. в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является правообладателем земельного участка № 105 в ТСН СНТ «Восток-1», с кадастровым номером земельного участка 50:35:0050411:1323
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ТСНСНТ «Восток-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности и компенсации судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между АЛ «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> на основании заявления заключен кредитный договора № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 28 990,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и компенсации судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности и компенсации судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между сторонами заключен договор потребительского займа. Истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договор потребительского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности и компенсации судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между сторонами заключен кредитный договор. Истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем у него
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договор потребительского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности и компенсации судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между сторонами заключен договор потребительского займа. Истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договор потребительского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности и компенсации судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между сторонами заключен договор кредитной карты. Истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договор потребительского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности и компенсации судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между сторонами заключен договор потребительского займа. Истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договор потребительского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности и компенсацию судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа. ООО МФО «ОТП Финанс» выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договор потребительского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности и компенсацию судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор потребительского займа. ООО МКК «Академическая» выполнил свои обязательства по договору, ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договор потребительского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности и компенсацию судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен договор потребительского займа. АО КБ «Пойдем!» выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договор потребительского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО ПКО «ФинЭффект» к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности и компенсацию судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа. ООО МКК «Макро» выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договор потребительского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности и компенсацию судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Интер-Прайм» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор потребительского займа. ООО «Сетелем Банк» выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договор потребительского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО ПКО «Интер-Прайм» к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности и компенсацию судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Пойдем!» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между ООО МФК «Пойдем!» и ответчиком заключен договор потребительского займа. ООО МФК «Пойдем!» выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договор потребительского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО ПКО «Пойдем!» к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пеней, компенсации судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что АО «Мосэнергосбыт» и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с настоящим иском истец обратился 19.07.2024, что подтверждается материалами дела. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии
Мотивировочная часть
Проверив данный довод, суд полагает, что он заявлен обоснованно в части задолженности, по следующим основаниям. Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности в материалы дела
Резолютивная часть
Иск АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате целевого взноса, пени, судебных расходов

Вводная часть
ДНП «Ахматово» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате целевого взноса в размере 120 408 рублей, пени за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит, что размер отыскиваемых пени последствиям допущенного <ФИО> нарушения обязательства не соответствует, явно несоразмерно ему, ввиду чего суд приходит к выводу о наличии оснований для его снижения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по уплате целевых взносов, пени, судебных расходов

Вводная часть
ПАГК «Звезда-1» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по уплате целевых взносов, пени, указав, что ответчик - <ФИО> является членом ПАГК «Звезда-1» и владельцем гаражей: № в боксе №, площадью 27,5
Описательная часть
В дальнейшем истцом подано заявление о взыскании судебных расходов, в котором истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАГК «Звезда-1» судебные расходы в размере 11500 руб., из которых 5000 руб. - подготовка искового заявления, 6500
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истцом представлен расчет размера пени за просрочку оплаты целевых взносов с учетом размера пени, установленного Протоколом общего собрания - 0,2%, за период с 02.09.2021г. по 28.11.2022г.: за гараж №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата> г.р., паспорт № №) в пользу Потребительского автогаражного кооператива «Звезда-1» задолженность по оплате целевого взноса в размере 45239 рублей 00 коп., пени за нарушение сроков внесения целевого
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов, судебных расходов

Вводная часть
Истец СНТ «Серебряный дождь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено, что в спорный период с <дата> по <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Серебряный дождь» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма в счет оплаты аренды транспортного средства, убытков, понесенных в связи с оплатой административного штрафа, суммы штрафов в размере
Описательная часть
До настоящего момента ответчик в нарушение условий заключенного Договора аренды не оплатил в полном объеме истцу плату за аренду ТС, остаток долга составляет сумма Судом установлено, что собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Резолютивная часть
Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа в размере сумма, задолженности по аренде сумма, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А 155 КН 799, является ООО «Мэйджор Профи». Таким образом, ответчик в нарушение п.4.4.2.9 договора аренды ТС передал управление арендованным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Резолютивная часть
Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить частично
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.7 договора аренды – сумма, расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, почтовые расходы в размере
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Фартуна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости многооборотной тары в размере 70 000 рублей, стоимости оборудования в размере 159 000 рублей, штрафа в размере 30 000 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец – представитель ООО «Фартуна» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Фартуна» и ИП <ФИО> заключен договор № ОПТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Фартуна» стоимость многооборотной тары в размере 70 000 рублей, стоимость оборудования в размере 159 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 790
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы штрафов в размере сумма, задолженности по аренде сумма, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, Т 521 НК 799, является ООО «Мэйджор Профи». Таким образом, ответчик в нарушение п.4.4.2.9 договора аренды ТС передал управление арендованным ТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Резолютивная часть
Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.