О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке

Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 826–850 из 5304 (в рубрике: 5304)
Гражданское Отклонено

Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что 27 февраля 2021 года в 21 час. 40 мин., водитель, управляя автомобилем марки Toyota Chaiser, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенный, не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном дополнении к иску исковые требования поддержал на том основании, что в договоре
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент ДТП, законным владельцем машины <ФИО> не являлся, следовательно, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, административный материал , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, административный материал , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 25.02.2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Toyota Carina, гос.номер У и водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Daihatsu
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку по смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении обоими участниками происшествия транспортных средств при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Subaru Impreza, государственный
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела Иркутского районного суда Иркутской области , суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Жигаловский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование своего иска истец указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец САО «ВСК», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дел об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО «ТК-Трансгаз», в обоснование требований указав, что между истцом и З.Е.Е. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе 95 км автомобильной дороги «Аромашево-Вагай» водитель <ФИО>, управляя автомобилем FreightlinerCL 12064ST, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.1. и 10.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к обществу с ограниченной ответственностью «ТК-ТРАНСГАЗ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак , находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее также – Истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – Ответчик), обосновывая свои требования тем, что 04.04.2024г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.04.2024г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Camry»
Мотивировочная часть
Не установив обстоятельства возникновения у страховщика каких-либо негативных последствий, наступивших в результате непредставления автомобиля для осмотра, суд приходит к выводу, что исковые требования не направлены на защиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 131600 (сто тридцать одна тысяча шестьсот) рублей, а также
Гражданское Удовлетворено частично

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2024 года в 19 часов 15 минут по адресу: ФАД А-350 17 км. + 650 м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля Форд Транзит государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, в результате действий которого причинены механические
Описательная часть
ООО «Зетта Страхование», извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Судом
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Гражданское  

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Самарской области от <дата> по делу № Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» признано
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда от <дата> по делу №А55- 34207/2019 Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 77 920 рублей 00 копеек, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в Азовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения и судебных расходов, ссылаясь на то, что 24.02.2022 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Skoda Rapid» г/н № под управлением <ФИО>, и транспортного средства «Daewoo Tico» г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения и судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Т.Д.О. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 08.04.2024 имело место дорожно
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца СПАО «Ингосстрах». Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что 31.08.2019 произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском не согласился, пояснив, что он купил машину в июле 2019 года. Договор купли-продажи машины за давностью событий не сохранился, имеется только ПТС, у кого покупал не помнит. На момент ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт страхования гражданской ответственности ответчика <ФИО> по договору страхования с АО "СОГАЗ" не подтвержден, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины –отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков в свою пользу выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в размере 127100 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно справки о ДТП 01.06.2024 г. в 12 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21103 государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным прийти к выводу, что в действиях <ФИО>, лежит прямая причинная связь с ДТП, так как <ФИО> нарушил требования п.п 11.1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование требований указав, что 10.07.2018 г. согласно административному материалу по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьих лиц Романовского <ФИО>, Кукушкиной

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 82000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, 21.09.2024 года в 13 часов 30 минут в районе дома 17 по ул.площадь <ФИО> в г.Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицом, участвовавшим в заявленном ДТП, исходя из извещения и договора цессии, является <ФИО>, а не <ФИО> Автомобиль ПАО СК «Росгосстрах» на осмотр <ФИО> предоставлен не был. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьих лиц Романовского <ФИО>, Кукушкиной
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к Х о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 282 500 рублей, судебных расходов в размере 9 475 рублей. В обоснование иска указывает на то, что (дата) водитель Х
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в 15 часов 51 минуту на (адрес) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Х, управляя транспортным средством Lada Priora (№) государственный регистрационный знак (№) при перестроении
Мотивировочная часть
При этом, на основании изложенного суд считает необходимым освободить ответчика С от ответственности по данному гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Х, С о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и СПАО «ИНГОССТРАХ» заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против взыскания с нее как с собственника транспортного средства причиненного ущерба, поскольку на дату ДТП автомобиль находился в аренде у <ФИО> и все права владения
Мотивировочная часть
Заслушав доводы ответчиков, изучив доводы иска, исследовав и оценив представленные истцом и собранные судом письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
Истец – АО «МАКС» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 107 700 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 354 руб
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.08.2022 года, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что <ФИО> на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ИП
Мотивировочная часть
При этом, суд считает не состоятельными доводы представителя истца о том, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, поскольку на момент ДТП он находится в трудовых отношениях ИП <ФИО> Сам по себе факт управления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить
Гражданское  

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 06 декабря 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 06 декабря 2020 года в 15:00 управляя автомашиной Ford Transit, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес> двигаясь задним ходом, нарушил п.п. 8.12 ПДД РФ, совершил наезд
Мотивировочная часть
Поскольку в момент ДТП гражданская ответственность водителя <ФИО> при управлении транспортным средством не была застрахована, истцом выплаченное страхователю потерпевшего страховое возмещение было возмещено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ч.А.И. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Поскольку при разрешении настоящего дела судом установлено, что на <дата> зарегистрированным собственником с <дата> являлся Х.М.А., на основании статьи 40 ГПК РФ суд привлек его к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Ч.А.И., Х.М.А. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик, управляя транспортным средством ВАЗ
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение условий вышеуказанной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> в <адрес>, в районе дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов, – удовлетворить в полном объеме

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 34 из 213
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.