О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Д.В. в обоснование которого указано следующее. <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Наряду с этим судом установлено, что потерпевший А.В. в лице представителя П.А., реализуя свое право на прямое возмещение убытков, <дата> обратился в свою страховую компанию, <дата> составлен акт осмотра
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают, что лицом, причинившим вред, является ответчик. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что представленных документов страховой компании потерпевшего оказалось
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Д.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, владельцем транспортного средства марки CHEVROEET CRUZE, регистрационный номер №, заключен договор ОСАГО (полис №), сроком на один год
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП <ФИО> не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению автомобиля, при использовании которого причинен вред, при заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к К.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. <дата> имело
Описательная часть
В отложенном судебном заседании <дата> ответчик К.Д. исковые требования не признала, пояснила, что <дата> не совершала ДТП, указанным в иске автомобилем никогда не управляла, собственник автомобиля ей не известен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании в возмещение ущерба в порядке регресса и взыскивает с ответчика в пользу истца 400000 рублей
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к К.Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представителя <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении требований отказать, пояснив, что <ФИО> не участвовал в указанном истцом ДТП, что подтверждается экспертным заключением
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Альянс Поволжье», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, и расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Альфа Страхование» по доверенности ПМН обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указала, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что участники ДТП в соответствии с п. 1 ст. 11.1 Федерального закона «Об ОСАГО» оформили ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Указанные обстоятельства дорожно
Мотивировочная часть
При этом, как усматривается из полиса № от <дата>, ААЭ не является ни страхователем, ни владельцем транспортного средства «NISSAN TIIDA», государственный регистрационный номер №, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к АТ, ААЭ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» вправе в порядке регресса предъявить требование к ответчику, как к лицу, причинившему вред. Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах САО «ВСК», обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований САО «ВСК» на основании доводов, изложенных в письменном возражении на иск, приобщенном к материалам дела (л.д. 58). Как было
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец САО «ВСК» имеет право требования к <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества денежной суммы в размере 54 600
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах САО «ВСК», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в котором просит
Описательная часть
Как было установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в 19 часов 11 минут 23.10.2021 г. на ул. Янковского, д. 92 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством с государственным
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые инвестиции», представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 310 100 рублей, а также расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> по адресу: а/д Р255 Сибирь 1660 км – 965м, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает доводы истца основанными на законе, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление полностью
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 310 100 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 252 рублей 50 копеек
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «АльфаСтрахование» не участвовал, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом исполнены возложенные на него законом обязанности как страховщика
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ООО «Долговые Инвестиции», надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не явился. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: Чеченская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «АльфаСтрахование» не участвовал, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что информация о дне судебного заседания в соответствии со с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Приморско-Ахтарского районного суда, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебные расходы
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса к <ФИО>, мотивируя тем, что 13.12.2020 года по адресу: ....... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2020 года по адресу: ......., в направлении ....... произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинен вред здоровью пассажиру автомобиля «Hyundai Sonata»
Мотивировочная часть
Исходя из установленных положений закона, обстоятельств дела, представленных доказательств, суд полагает, что имеются правовые основания для возмещения материального ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Судом установлено, что на момент ДТП от <дата>, гражданская
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и в силу ст.ст.15 ГК РФ и п. «и» ч. 1 ст. 14 Закона № от 25.04.2002г., суд считает взыскать с ответчика – <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» страховое возмещение в порядке регресса в размере 400 000
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть исковое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах»удовлетворить в полном объеме
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила, что готова возместить страховое возмещение в сумме рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Ответчик в нарушение п.2 ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО» не предоставил транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой экспертизы в течение 5 рабочих дней со дня получения такого требования, в связи с чем, истцом
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что истцом не подтвержден факт того, что требования СПАО «Ингосстрах» о предоставлении ответчиком транспортного средства на осмотр направлены на защиту какого-либо интереса страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (далее - ПАО "САК "Энергогарант", истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> мин. по <адрес> у <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств "", государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО "САК "Энергогарант" исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" () к <ФИО>, <дата> года рождения () о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а также расходов
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему транспортным средством – автомобилем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик <ФИО> в качестве водителя, управляя, принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем , не выбрав безопасную дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и третьего лица, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), предусматривающей, что стороны
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик <ФИО> в качестве водителя, управляя транспортным средством - автомобилем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик <ФИО> в качестве водителя, управляя транспортным средством - автомобилем , принадлежащим ответчику <ФИО>, совершила наезд на пешехода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, причиненный ущерб подлежит взысканию с <ФИО> и <ФИО>, с четом степени вины каждого из ответчиков. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возвещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> 155 495 рублей 65 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 4 309 рублей 91 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> в 16 ч. 55 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Нива, государственный регистрационный знак № под управлением С.Г.В. и автомобиля ВАЗ 2115
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания указанного дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, о взыскании страхового возвещения в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возвещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., а также уплаченную истцом госпошлину в размере 7200 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Материалами дела подтверждается, что 30.04.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в страховом полисе № заключенным между САО «РЕСО-Гарантия» и П.С.Н. не указан ответчик в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством MAN 8.185 LE-C, регистрационный номер №, на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, о взыскании страхового возвещения в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 24 января 2024 года имело
Описательная часть
Судом установлено, что 24 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Granta 219110, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, расходов по уплате государственно пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 212 081 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 320,81 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 09.10.2022 ответчик при управлении автомобилем , г/н №, нарушил Правила Дорожного движения Российской Федерации и совершил столкновение с автомобилем , г/н №, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, расходов по уплате государственно пошлины удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, расходов по уплате государственно пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 117 009 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 540,18 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.12.2021 ответчик при управлении автомобилем , г/н №, нарушил Правила Дорожного движения Российской Федерации и совершил столкновение с автомобилем , г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, расходов по уплате государственно пошлины удовлетворить
