Дело №2-860/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года с. Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Боровко А.В.

при секретаре Сёмка Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, в обоснование требований указав, что 10.07.2018 г. согласно административному материалу по вине водителя ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие на 4 км 220 м автодороги Новосибирск – Сосновка, а именно столкновение автомобилей SUBARU FORESTER г/н <***>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, под управлением ФИО1 и TOYOTA HARRIER г/н №, под управлением собственника ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен тяжкий вред здоровью ФИО2, вследствие чего последняя скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность владельца транспортного средства SUBARU FORESTER г/н № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис № № В связи с наступлением страхового случая, АО «АльфаСтрахование» возместило страховое возмещение в размере 475 000 руб. 00 коп. дочери погибшей ФИО2 - ФИО4

Согласно п. «Б» ст.14 Закона об ОСАГО к САО «ВСК» перешло право требования к лицу виновному в причинении ущерба в пределах выплаченной суммы, поскольку вред причинен в состоянии (алкогольного, наркотического или иного) опьянения. В связи с изложенным ответчик по мнению истца должен возместить АО «АльфаСтрахование» сумму в размере 475 000 руб.

На основании ст.ст.15,1064,1081 Гражданского кодекса Российской Федерации ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» №40–ФЗ от 25.04.2002 года истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 475 000 руб., оплаченную госпошлину в размере 7 950 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в исковом заявлении, о месте и времени рассмотрения дела был извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлен, о чем свидетельствует почтовое уведомление, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Статья 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. «б» ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с ч.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исковые требования подтверждаются актом о страховом случае, платежным поручением о перечислении 475 000 рублей ФИО4, заявлением о выплате страхового возмещения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области по делу № 1-219/2019, заключением эксперта.

Из приговора Новосибирского районного суда Новосибирской области по делу №1-219/2019 следует, что 10.07.2018 г. при управлении автомобилем «Субару Форестер» ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом представлены доказательства в обоснование требований, ответчиком никаких возражений и доказательств в обоснование возражений суду не представлено.

Судебные расходы в виде возврата госпошлины, уплаченной истцом, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в качестве возмещения ущерба 475 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2022 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-860/2022, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.