О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать обратно выплаченные страховые суммы. Речь идет о регрессном иске, когда страховщик, оплатив ущерб потерпевшему, обращается к лицу, которое фактически причинило вред, чтобы вернуть свои расходы. Судебные акты здесь рассматривают основания и порядок такого возмещения.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО АльфаСтрахование обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что (<дата>) между АО АльфаСтрахование и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей БМВ Х6, гос.рег.знак (№) под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Лэнд Ровер, гос.рег.знак (№)
Мотивировочная часть
Наличие оснований для предъявления Страховщиком регрессного требования, предусмотренных подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО подтверждается страховым полисом серия ХХХ (№) от 11.08.2021 г, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО ВСК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму 235446 руб. 85 коп., возврат госпошлины 5554 руб. 47 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2022г. у дома 34 по ул. Московская г. Липецка произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ-21144 г/н , который при выезде с придомовой территории на дорогу, не уступил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что действия водителя автомобиля ВАЗ-21144 г/н <ФИО> находятся в причинной связи с наступившими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО ВСК в порядке регресса сумму 235446 руб. 85 коп., возврат госпошлины 5554 руб. 47 коп
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме хх руб., причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере хх руб. В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 07.02.2019 между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис XXX № 0хх) владельца транспортного средства марки «ххх» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что по адресу: ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 2114 государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «ГСК Югория» о взыскании с ответчика <ФИО> выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 91 120,00 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование иска указывая следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично и показал, что размер восстановительного ремонта чрезмерно завышен. Из материалов дела следует, что <дата> в 02 часа 00 минут
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что регрессные требования истца о взыскании суммы в размере 167 300 рублей законны, обоснованы, поскольку <ФИО>, скрылся с места
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму уплаченного страхового возмещения в размере 167 300 (сто шестьдесят семь тысяч триста) рублей в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 546 (четыре
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице представителя З.Е,П., действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с исковым заявлением к Т.С.С о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и административного материала по факту дорожно – транспортного происшествия, объяснений участников дорожно - транспортного сторон <дата> в 08 часов 00 минут Т.С.С, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Т.С.С о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось АО «СОГАЗ» с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обосновании иска указано, что 06.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия не был включен в полис обязательного страхования ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 172 500 рублей, судебные расходы в размере 4 650 рублей, всего 177 150 рублей
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 09 апреля 2022 года в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 апреля 2022 года в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , г/н №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки г/н №
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 апреля 2022 года в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , г/н №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . Требования мотивированы тем, что 27.09.2020 г. около
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, предъявил суду сведения о наличии у ответчика страхового полиса, согласно которого, ответчик включен в договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требования указано, что 17.11.2018 произошло ДТП в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.11.2018 произошло ДТП с участием ТС Лада Приора государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика, и ТС Мерседес государственный регистрационный знак №. В связи
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса– удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной , произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснял, что <ФИО> работал у него водителем и по его поручению развозил продукты. При этом, обязанность по страхованию ответственности последнего им выполнена не была. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ №, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> полагал, что имеются основания для взыскания с <ФИО> ущерба в размере 35 400 руб., при этом пояснил, что ответчик не отрицает вины в произошедшем ДТП и, что он
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость ущерба, установленная заключением судебной экспертизы, в соответствии с Единой Методикой с учетом износа деталей, узлов и агрегатов, составляет 35 400 руб., то суд полагает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) от 28 сентября 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что результате ДТП от 28 сентября 2021 года, произошедшего по вине ответчика <ФИО> <ФИО> которая управляла ТС ....., истцом потерпевшему выплачено страховое возмещение по договору ОСАГО в размере
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировало тем, что 08.02.2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Ауди 80, гос.номер №
Описательная часть
ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО> у. управлял автомобилем Ауди, совершил проезд перекрестка ул. Станкозаводская-Октябрьская на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.6.13 ПДД РФ, в результате чего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Угли о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 15.12.2021г. на 658 км автодороги Саратов – Энгельс – Волгоград, территория АЗС 34491, ответчик, управляя автомобилем №, VIN №, совершил
Описательная часть
Как установлено судом, 15.12.2021г. на 658 км автодороги Саратов – Энгельс – Волгоград, территория АЗС 34491, <ФИО>, управляя автомобилем №, VIN №, государственный регистрационный знак № совершил дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение. Таким образом, <ФИО> является лицом ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, 20 июня 2020 года произошло дорожно
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2021 г. в 12 час. 15 мин. ответчик <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за рулем автомобиля Mitsubishi ASX c государственным регистрационным знаком №, нарушил Правила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика. Поскольку ответчик не известил суд о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, истец не возражает против
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (№) к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом положений ст.ст.15,1064,1072 ГК РФ, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53930,00 руб., расходы
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность <ФИО> на дату ДТП застрахована по Договору ОСАГО не была. Доказательств обратного суду не представлено. Указанное обстоятельство также подтверждается вынесенным в отношении ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу: ...., произошло ДТП, в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском первоначально к <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.09.2021г. произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем и автомобиля . В результате ДТП автомобилю был причинен
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежаще, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 11.09.2021г. по адресу
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, корреспонденцию по адресу проживания и регистрации не получает. Суд полагает ответчиков надлежаще извещенными
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса указывая, что . 0:30:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Renault CLIO, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что . 0:30:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Renault CLIO, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а именно просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 57 600,00 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.12.2021 по адресу: д. №, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 2112»
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «<ФИО>» обратилось в Труновский районный суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования истец обосновал тем, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля БМВ с государственным
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в 18 часов 30 минут на 296 км. автодороги Ставрополь-Ростов-на-Дону произошло ДТП с участием автомобиля БМВ с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился о месте и времени был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества СК «Росгосстрах» №) к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что <дата>г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю «Skoda Oktavia»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. в 22:40 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Skoda Oktavia», государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исследование, проведенное экспертом ООО ЭА «Дело +» соответствует требованиям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить частично
