Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Обводный девять корпус три» (далее – ТСЖ «Обводный девять корпус три», ТСЖ) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление председатель правления ТСЖ «Обводный девять корпус три» <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать. Полагал, что залив квартиры истцов произошел по причине засора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за повреждение имущества истцов в результате залива квартиры от 12 января 2025 года, является ТСЖ «Обводный девять корпус три». В соответствии с абзацем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к товариществу собственников жилья «Обводный девять корпус три» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что между ним и ПАО «Россети Сибирь» 8 ноября 2023 года был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В данном случае суд приходит к выводу о том, что истцом такой необходимой совокупности для удовлетворения заявленных им требований о взыскании убытков не доказано. Заявляя соответствующие требования, истец представил договор аренды квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт нарушения со стороны ответчика обязательств по заключенному с истцом договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям является
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> 30.03.2025 стал участником ДТП, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 30.03.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу <ФИО> транспортному средству , под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец понес данные расходы обоснованно, заключение эксперты не оспаривалось представителем ответчика и было положено в основу решения суда, в связи с чем компенсация данных расходов подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СНТ «Заветы Мичурина» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 168, 1102 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовое законодательство РФ гарантирует каждому работнику ежегодный оплачиваемый отпуск. Данный договор, был заключен ответчиком, поскольку ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. Никто из сотрудников
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Заветы Мичурина» к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения в полном объеме
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> Обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» - <ФИО> принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС через Абаканский городской суд Республики Хакасия, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку обязательства по возмещению убытков установлены только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что ... в ... отдел судебных приставов ... Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ был предъявлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по г. Таганрогу, Министерству Внутренних дел РФ, в котором просила взыскать в ее пользу убытки, причиненные при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 60 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в деле, на основании ст. 53 ГПК РФ, поддержали исковые требования, также заявили судебные расходы на услуги представителя
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего. Решением Ростовского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению МВД России по г. Таганрогу, УМВД России, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области о взыскании убытков – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований на то, что 09.09.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 09.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , гос. номер №, принадлежащем и под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СНТ «Рассвет» в лице председателя правления <ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного иска от 17.08.2025), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков с бывшего председателя правления товарищества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> председателем правления СНТ «Рассвет» являлся ответчик <ФИО>, полномочия которого прекращены <дата>
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца убытков, причиненных действиями <ФИО>, в размере 976 004 руб. 97 коп
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, указав о том, что истцом не представлено доказательств причинения убытков и морального вреда действиями ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о компенсации морального вреда, суд считает необходимым указать следующее. В пункте 37 названного постановления Пленума от 15 ноября 2022 года № 33 также разъяснено, что моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к мировому судье к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 47 364,14 рублей, неустойки (том 1 л.д. 1-6), в последующем уточнила требования
Описательная часть
Права истца были нарушены, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» не выдало направление на ремонт на СТО в нарушение требований законодательства. Доплатить за ремонт автомобиля на СТО истцу предложено не было. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах со страховщика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля, определенная на основании экспертного заключения, выполненного ООО «ГУ СЭ» по рыночным ценам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, расходов удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» убытки в результате ДТП в сумме 131 150 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом их увеличения в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Указав, что в результате нарушения <ФИО> Правил дорожного движения, <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по <адрес> при выезде с прилегающей территории на <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Granta г/н №
Мотивировочная часть
Оценив все представленные в материалы доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,- удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рубцовский городской суд Алтайского края к ответчику ООО «Аделина» с требованием о взыскании убытков в размере 2 848 066 руб. 66 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 498 руб. 09
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании отсутствовали, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Аделина» в судебном заседании отсутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором полагала, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аделина» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами должника отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, указывая, что 30.01.2025 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Ниссан Альмера, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что между <ФИО> и АО «АльфаСтраховаание» фактически не было
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование в пользу <ФИО> () убытки в размере 218700 руб., судебные расходы в размере 40000 руб
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков в размере 39 646 рублей 44 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде уплаченных процентов по кредитному договору в сумме
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «КАНОН-АС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указав, что между ИП <ФИО>, ИП <ФИО> (Арендодатель) и ООО «КАНОН-АС» (Арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ответчиками с одной стороны и истцом с другой стороны был заключен договор аренды № нежилых помещений №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № здания
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «КАНОН-АС», отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований иска указано, что истец заключила
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде уплаченных процентов по кредитному договору в сумме
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, указывая, что 09.11.2023 в районе дома 121 по ул.Станиславского, г.Ростов-на-Дону, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Лада-Гранта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части солидарного взыскания ущерба, причиненного в результате ДТП, с ответчиков <ФИО> и <ФИО>, возражал против
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, на основании вышеизложенного, о необоснованности исковых требований о возмещении убытков с владельца источника повышенной опасности <ФИО>, в том числе о возможности солидарного взыскании убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просил ( учетом уточнений) взыскать с ответчика убытки 71 299 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф и судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам уточненного искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> является собственником а/м Рено Дастер
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «МАКС», которое без согласия истца вместо организации и оплаты
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Вилладжио», ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 17
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ООО «Маркетплейс» суд приходит к выводу, что ООО «Вилладжио» не являлось продавцом товаров, которые имел намерения приобрести и оплатил <ФИО>, в связи с этим на него не может быть возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вилладжио», ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
С.Л.Г. (далее - истец) обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №1» города Воткинска, Администрации муниципального образования «Город Воткинск» (далее - ответчики, МБДОУ
Описательная часть
Истец С.Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что <дата> в дневное время она по просьбе сына пошла в поликлинику. Когда проходила мимо на нее с крыши упала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению эксперта от <дата> №*** на основании проведенной экспертизы С.Л.Г. эксперт пришел к следующим выводам: Имеются повреждения характера ссадин головы, не причинившие вред здоровью (п. 9
Резолютивная часть
Иск С.Л.Г. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №1» города Воткинска, Администрации муниципального образования «Город Воткинск» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указывая в обоснование на то, что <дата> в 21 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 21 час. 50 мин. в районе <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем «Пежо 607», государственный регистрационный номер №, следуя в направлении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>, управляющий транспортным средством «Пежо 607», государственный регистрационный номер №, на законных основаниях, будучи вписанным в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 260 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 802,50 руб. Заявленные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поскольку он третьему лицу <ФИО> еще в рамках рассмотрения в отношении него уголовного дела № произвел выплату в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю, перешло в порядке регресса право требования к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании со <ФИО> убытков в размере 66900 руб. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем MAN
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению. Пояснил, что изначально между ответчиком и <ФИО> были трудовые отношения, но в дальнейшем они были
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, <ФИО> не может быть признан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> отказать
