Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать сумму причиненный убыток в размере суммы выплаченного страхового возмещения 224 635 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 7 739
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17.50 ч. по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобиля «Мазда СХ-5», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «Хонда», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 09.11.2024 произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их изменения поддержал по доводам, изложенным в измененном иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что страховое возмещение ввиду превышения стоимости ремонта над стоимостью автомобиля, рассчитанных по Единой методике, должно было быть выплачено САО «РЕСО-Гарантия» на условиях
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Иркутское" (далее – МУ МВД России "Иркутское") с иском о взыскании убытков, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчиков МВД России, ГУ МВД России по <адрес> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика МУ МВД России "Иркутское" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Министерству внутренних дел Российской Федерации , Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> , межмуниципальному управлению Министерства
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование требований, что с <дата> по <дата> на основании Трудового договора от <дата> <ФИО> исполнял обязанности директора в ООО «ПЕРВЫЙ
Описательная часть
Однако <ФИО> в нарушение ст. 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", п. 2.1.1. трудового договора от «05» августа 2022 г., Положения об оплате труда, Устава
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истцом о взыскании с <ФИО> убытков в размере необоснованно выплаченной компенсационной выплаты выходного пособия <ФИО> в размере 202
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЕРВЫЙ ГЕОРГИЕВСКИЙ КОНСЕРВНЫЙ ЗАВОД» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО НПФ «Адгезив», действуя через представителя <ФИО> (по доверенности) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 98 580 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 311160 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стороны состояли в трудовых отношениях в период с <дата> по <дата>. Кроме того суд учитывает, что работодатель в нарушение положений действующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем таких данных истцом суду не представлено, факт распространения ответчиком конфиденциальной информации и соблюдения режима конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, не доказан. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования ООО НПФ «Адгезив» о взыскании с <ФИО> убытков в размере 11647600 руб. оставить без удовлетворения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее – ООО ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование указав, что <дата> между ОАО «СКб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «СКб-банк» и заёмщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику выдан кредит. С момент заключения кредитного договора, в
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствует кредитный договор, в связи с чем, суду не представляется возможным установить срок его действия, вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании убытков, в связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 190 216 рублей, расходов по оплате услуг по оценке в сумме 12 000 рублей, расходов по оплат государственной пошлины в сумме 6 706
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 190 216 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 706 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 12 000 рублей, расходов на оплату услуг
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда о взыскании убытков. Просил суд взыскать с администрации Волгограда в пользу истца убытки в размере 124455 руб., расходы на оценку убытков 6000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен через представителя надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Администрация города и района являются ненадлежащими ответчиками, в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Волгограда, Администрации Тракторозаводского района Волгограда, ООО «Специализированный застройщик «МегаСтройЭкспертиза» о взыскании убытков удовлетворить частично к ООО «специализированный
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
ЗАСО "Белнефтестрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 1 847 066, 67 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на недоказанность обстоятельств в причинении убытков истцу действиями
Мотивировочная часть
Поскольку экспертиза не была проведена надлежащим учреждением, у суда не имеется оснований принимать ее в качестве доказательства по настоящему гражданскому делу. Суд полагает, что экспертное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЗАСО "Белнефтестрах" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 1 847 066, 67 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 33 471 руб
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» убытки в размере 303 676 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <дата>. в районе <адрес>, вследствие действий <ФИО>, был причинен вред
Мотивировочная часть
Согласно выводам экспертного заключения № от <дата>., стоимость ремонта автомобиля по методике Минюста РФ без учета износа составляет 559 300 руб. При таких обстоятельствах страховщик должен возместить убытки, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований указано, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истцу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просит отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Судом установлено, что 08.12.2024 между <ФИО> как заказчиком и индивидуальным предпринимателем <ФИО> как подрядчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. В связи с чем суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ПКО ФинТраст» предъявило <ФИО> иск о взыскании убытков - задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 52 042 руб. 28 коп. Также истец просит взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>. Между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор уступки права требования (цессии)№_6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО ФинТраст» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по <обезличено>, Министерству финансов РФ в лице УФК по Владимирской области, МВД России о взыскании убытков (реального ущерба) в сумме 550 000 рублей вследствие вины должностных лиц
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений по искам о возмещении причиненного в результате действий (бездействия) сотрудников полиции вреда за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УМВД России по <обезличено>, Министерству финансов РФ в лице УФК по Владимирской области, МВД России о взыскании убытков, отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 1130000 рублей, госпошлины 26300 рублей, в обосновании исковых требований ссылается на то, что <дата> в результате нарушения правил дорожного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля EXEED LX, г.р.з. № под управлением <ФИО> <ФИО>, автомобиля JAC J7, г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Г.А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» убытки в размере 50 982 рубля, неустойку за просрочку исполнения обязательства по выдаче направления на ремонт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, опрошенная путем ВКС на базе Октябрьского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы ответчика судом отклоняются ввиду следующего. Таким образом, установив факт неисполнения ответчиком обязанности по урегулированию спорного страхового случая посредством организации восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.А. - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 18 июня 2024 года в 16 часов 00 минут на территории больницы по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Гермашева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш.Р.А. обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «СК Согласие», П.Н.В. о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба в размере 399 908,20 руб. (640100+№,80-20700-2000), расходов по оплате услуг эксперта - 12 360 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> полностью поддержали исковые требования с учетом их уточнения, просил взыскать неустойку в сумме 232 868, 50 руб., при этом требование
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств применительно к приведенным правовым нормам и разъяснениям по их применению, суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Р.А. к ООО СК «Согласие» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных в результате приобретения жилого помещения на аукционе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о взыскании убытков в размере сумма, причиненных в результате приобретения жилого помещения на аукционе. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Как следует из материалов дела, в соответствии с Распоряжением Департамента городского имущества адрес от 18.04.2023 №
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств по делу и приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о недоказанности истцом условий, образующих убытки в силу ст. 15 ГК РФ, а также факта нарушения его прав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о взыскании убытков, причиненных в результате приобретения жилого помещения в результате аукциона, – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы и требования искового заявления с учетом принятых уточнений в отношении <ФИО> В отношении соответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> пояснила, что члены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» с указанным иском (впоследствии уточненным). В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, наставил на их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Как следует из соглашения о страховой выплате от <дата>, при его подписании, у истца отсутствовала информация о существенных условиях данного
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Арендное ремонтно-строительное предприятие адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ему на праве собственности квартиры № 28
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы экспертного заключения подтвердил в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку залив квартиры истца произошел в результате разгерметизации трубопровода отопления, установленного ответчиком, учитывая, что гарантийный срок эксплуатации инженерного оборудования не истек, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Арендное ремонтно-строительное предприятие адрес» о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца – ИО требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, выслушав участников, исследовав материалы дела. Таким образом, на основании установленных обстоятельств и имеющихся доказательств суд приходит к выводу о необходимости
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 15.08.2023 в 17:05 в районе дома № 5/3 по ул. Нагорная г. Благовещенска произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, дополнительно пояснила, что расходы на оплату услуг представителя понесены в рамках рассмотрения судебными инстанциями жалоб законного
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по Амурской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по г. Омску о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г. Омске
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали. Суду пояснили, что надлежащим ответчиком по делу является МВД России, с которого просят взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования
