Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 413 988 руб. 84 коп. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 1% в день
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, отметив, что соглашение об изменении формы страхового возмещения (с натуральной на денежную) между сторонами спора
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т -Страхование» (далее по тексту АО «Т-Страхование») о взыскании убытков в размере 284900 рублей, расходов по оценке 15000 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> в городе Челябинске по вине водителя автомобиля Фольксваген г.р.з. № <ФИО>, причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая расчет стоимости восстановительного ремонта, суд считает необходимым взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу истца убытки в размере 246400 рублей (из расчета 646400 руб.- 400000 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования Левчук <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков 280625,95 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** **
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения размера исчисленного штрафа. Исходя из объема проделанной представителем работы, представление интересов истца на досудебной стадии урегулирования спора, конкретных обстоятельств дела
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов ссылаясь на то, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управляющего ТС г.р.з. №, был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Заключение эксперта финансового уполномоченного для расчета неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
При определении размера страховой выплаты, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО> в качестве надлежащего доказательства размера убытков, поскольку оно мотивировано, и не оспорено в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 114001,00 руб., штраф в размере 36650,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 20000,00 руб., расходы за независимую
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что судебным приставом-исполнителем по исполнительному листу Ленинского районного суда г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, представил дополнения, из которых следует, что 09.07.2024 на его счет в АО «Почта банк» наложен арест, о котором он узнал 20.09.2024, когда
Мотивировочная часть
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", моральный вред
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области, Управления Роскомнадзора по Кировской области, Федеральной службы по надзору в сфере связи
Описательная часть
Представитель истца адвокат Семенов А.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика Управления Роскомнадзора по Кировской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Так как в действиях <ФИО> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, о чем свое суждение дал мировой судья, изложив в итоговом судебном акте о прекращении производства по делу
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 134000 руб., госпошлину в размере
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что <дата> в результате ДТП автомобилю Субару г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Opel, государственный регистрационный №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, по делу не усматривается. Разница в отчетах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ООО «МТА-ТАКСИ», в котором указывает, что 14.02.2021 г. в 14 час. 56 мин. по адресу: , в результате нахождения на трамвайных путях автомобиля с регистрационный знак ТС, принадлежащего ответчику
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс», действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм материального права суд приходит к выводу, что в момент причинения ущерба именно ООО «МТА-ТАКСИ» являлся владельцем источника повышенной опасности и именно он подлежит привлечению к гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к ООО «МТА-ТАКСИ», <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 12 030 руб. 74 коп., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 18 105 руб. 50 коп
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что Общество выполнило свои обязательство по выплате истцу страхового возмещения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей <ФИО> исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с САО «ВСК» в пользу <ФИО>, с учетом заявленного
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что является
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 14.06.2012г. является
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в размере 249241 руб. 87 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. Требования по иску мотивированы тем, что <дата> в 14 час. 50
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 50 мин. возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) между водителем <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив предоставленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о невыполнении ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обязанности по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков в сумме 269257 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9078 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6). В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в котором просит: взыскать с <ФИО> убытки по кредитному договору №1867623014 за период с 01.11.2012 года по 29.10.2018 года в размере 154897 руб. 41 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 03 мая 2012 года между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление денежных средств. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, расходов по оплате услуг эксперта
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ», <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, расходов по оплате услуг эксперта, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Мороха <ФИО> действующему на основании доверенности, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» - о взыскании убытков, расходов по оплате услуг эксперта – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму страхового возмещения в виде убытков в размере
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. Истец проживает в ..., там не заключены договоры с СТО. Оплатили истцу 144784
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного надлежащим образом о судебном заседании. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что "."..г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в <адрес> Б, ГСК «», <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , который двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящий
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, выполненного экспертом ООО «Альянс Партнер», поскольку заключение составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.Т.В. обратилась в суд с иском к Ф.А.А. с требованиями о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Г.Т.В. указала, что дата по вине ответчика Ф.А.А. произошло дорожно - транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель Г.Т.В. по доверенности Г.Д.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель Ф.А.А. по доверенности З.Р.И. возражал, против
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца относительно причинения ей морального вреда, суд учитывает, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред возмещается при нарушении личных неимущественных прав гражданина либо других нематериальных
Резолютивная часть
Исковые требований Г.Т.В. к Ф.А.А., третьи лицо Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование», П.С.Н. о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СпецСтройПроект» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> заключен договор уступки прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что между ООО СЗ «СпецСтройПроект» и ООО «Гефест Констракшн» заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в виде расходов на оказание юридических услуг по делу об административном правонарушении, предусмотренном
Описательная часть
Представитель МВД РФ <ФИО> исковые требования не признал и пояснил, что истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил относимых и допустимых доказательств причинения ему убытков и морального вреда по вине
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании полагал, что иск не подлежит удовлетворению по доводам
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации основанием для применения штрафных санкций является ненадлежащее исполнение страховщиком обязательств по договору обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование иску указано, что <ФИО> является собственником транспортного
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК, не признал, возражал против их удовлетворения, пояснив суду, что с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчиков Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства внутренних дел по Республике Татарстан по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просила
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате незаконных действий сотрудников органов внутренних дел истцу причинен материальный ущерб, поскольку истец
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес*** в адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, с учетом результатов проведения судебной экспертизы уточнил исковые требования, просил взыскать убытки в размере 59 363 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что в судебное заседание не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к САО «ВСК» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СНТ «Мечта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование указав, что <ФИО> являлась председателем СНТ «Мечта», при сравнении смет доходов и расходов, полученной в <дата>. от <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, СНТ «Мечта» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика материального ущерба, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Мечта» - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование следующее. 14.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 14.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает разъяснения, приведенные в абзаце третьем пункта 38 Постановления Пленума ВС
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - убытки в размере 241 763,00 руб
