Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Автозаводский районный суд <адрес> к САО «ВСК», <ФИО>, о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, убытков, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 20 минут вблизи <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Лада <ФИО> №, которое при движении задним ходом, допустило наезд на т/с КИА СИИД г/н
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. С учетом вышеизложенного, суд считает, что судебное экспертное заключение является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. (№, №) к <ФИО> <дата> г.р. (№ №), САО «ВСК» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, убытков, - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 93833
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик просил в удовлетворении требований отказать, в случае отклонения доводов ответчика отказать или снизить размер неустойки и штрафа на основании статьи 333 ГК РФ, снизить расходы
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное выше правовое регулирование, установленные по делу обстоятельства, а именно то, что ремонт транспортного средства произведен некачественно, кроме того, в период проведения ремонта на СТОА ИП <ФИО> транспортному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в виде упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с изначальным иском к ответчику Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, компенсации морального вреда, указывая в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела своевременно надлежащим образом, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял, о причинах неявки не уведомил, направил в суд своего представителя
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами стороны истца по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих реальное заключение договора аренды нежилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков и судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец Р.А.Н. обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что на исполнении в Мясниковском РОСП УФССП России по РО находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника А.Г.С. в пользу истца задолженности
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по РО по доверенностям Б.Р.С. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила истцу в иске отказать, представила возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, изучив материалы гражданского дела и исполнительного производства №-ИП, исследовав письменные возражения представителя ответчика на иск, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования Р.А.Н. к ФССП России, ГУФССП России по Ростовской области о взыскании убытков и судебных расходов по уплате госпошлины, - оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы убытков, взыскании судебные расходы
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Азовский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, автодорога <адрес>., с участием транспортных средств «Ford Transit», госномер №
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 031 рублей 66 копеек понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков, судебные расходы - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, Управлению финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Подкопаева Е.Е. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, обозрев гражданское дело №, суд полагает следующее. Вместе с тем, истцом в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж, Управлению финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, расходов по уплате
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Развитие» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. Судом установлено, что между истцами и ООО «Развитие» был заключен договор №
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, сославшись на то, что 12.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA RAV 4 г/н A424XO161, находящегося под управлением <ФИО>
Описательная часть
В нарушение абз. 2 п. 19 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» ответчик после организации осмотра транспортного средства не выдал истцу направление на восстановительный ремонт. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Поскольку САО «ВСК» не исполнило обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца и в отсутствие установленных ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», третье лицо АНО СОДФУ о взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, госпошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО "СК "Согласие" и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства ..., государственный номер ..., по риску «Автокаско (Ущерб и Угон)»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании солидарно убытков, расходов по оценке, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просил взыскать солидарно с ответчиков сумму убытков в размере 721 200 рублей, расходы по оценке в размере 15 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> с иском не согласна, дала пояснения аналогично изложенным в возражениях на исковое заявление, дополнениям к возражениям. Суду дополнила, что согласно
Мотивировочная часть
Оценив заключения ИП <ФИО> № 152, 53, суд приходит к выводу, что экспертом даны развернутые ответы на поставленные вопросы, оснований для сомнений в правильности или обоснованности указанного заключения не имеется. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» , <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании солидарно убытков, расходов по оценке, неустойки, компенсации морального
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков, связанных с ремонтом автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль , г.н. . дд.мм.гггг. около 13 час. 40 мин. водитель <ФИО>, двигаясь на указанном автомобиле возле
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу по праву собственности принадлежит автомобиль , г.н. , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 33 № от дд.мм.гггг.. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, являются законными и обоснованными, в связи
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к МП «Водоканал г.Рязани» о взыскании убытков, связанных с ремонтом автомобиля - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации убытков
Вводная часть
Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, обратился в суд указывая, что <дата> года произошел залив его квартиры из выше расположенной квартиры №. Сотрудниками управляющей компании в лице ООО ЖКС 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры № МКД по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником квартиры № МКД по указанному адресу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, учитывая письменные материалы дела суд полагает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бремя доказывания наличия факта причинения, причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб от залития 68045 рублей, расходы на составление отчета об оценки 5500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей; расходы на получение выписки 350 рублей, на оформление
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации убытков
Вводная часть
Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. МКД по указанному адресу находится в управлении ответчика – ООО УК «Лидер Центр ». Истец обратился с настоящим иском указывая, что <дата> в квартире по указанному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры № в МКД по адресу: <адрес> Ответчик управляет МКД по указанному адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бремя доказывания наличия факта причинения, причинно-следственной связи и размер причиненного вреда, возложены на истца, а на ответчике лежит обязанность предоставить
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Лидер центр » в пользу <ФИО> ущерб от залива 64193 рублей, расходы на оценку 6000 рублей, государственную пошлину 3800 рублей, почтовые расходы 272, 14 рублей, моральный вред 10 000 рублей, всего: 84 265, 14 рублей
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ от 28.03.2025 года просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, а так же выплату значительной части страхового
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее представил письменные возражения на исковые требования (л.д. 51-53). Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Ш.О.А. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к М.М.А. о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, расходов по оплате государственной пошлины указывая, что он является индивидуальным предпринимателем главой крестьянского
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Ш.О.А. -Ш.А.О., адвокат Лесняк В.В. на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая изложенное, а также степень вины М.М.А., суд считает, что истец вправе требовать взыскания с М.М.А
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.О.А. к М.М.А. о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Центр ЖКХ», в обоснование которого указала, что с **** она является собственником квартиры, расположенной по адресу ..., на основании договора о безвозмездной передаче жилья
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Как указывает истец, ее квартиру затапливает с 2008 года. Ранее обращалась с соответствующими заявлениями ее мама – наниматель данной квартиры до ее приватизации – М.А, , инвалид . Однако до настоящего времени недостаток не устранен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Центр ЖКХ» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О понуждении к заключению договора, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении к заключению договора, взыскании убытков в сумме 355,04 руб. за отправку досудебной претензии. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований к ООО «Интернет Решения» не имеется. Истец уже получил деньги от ответчика за заказ обратно, то есть своими действиями подтвердил факт расторжения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Интернет Решения», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении к заключению договора, взыскании убытков отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков, -
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура», в котором, с учетом уточнения заявленных требований, истец просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение
Описательная часть
Сторонам заблаговременно, путем указания в определении суда, был разъяснен предмет доказывания, а также процессуальные права и обязанности, в том числе и по предоставлению и раскрытию всех имеющихся доказательств. Ходатайств
Мотивировочная часть
Суд учитывает момент исполнения обязательств, который с учетом разумных ожиданий покупателя, а также содержания заключенного между сторонами договора, по которому была оплачена полная стоимость жилья, не мог наступить позднее
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов, уточнив заявленные требования 25 октября 2024 года
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО>, выражает свое несогласие с исковыми требованиями в части суммы убытков, считает, что проведенная в рамках настоящего дела судебная экспертиза, по сути, подтвердила (на основании
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения, подготовленного в рамках судебной оценочной
Резолютивная часть
Требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Индустрия» о возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры, в обоснование заявленных требований указав следующие обстоятельства. Ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в описательной части
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Смородиновой <ФИО> удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры, указав, что 25.11.2022 произошел залив квартиры ... принадлежащей истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании у мирового судьи по делу представились ответчика ООО «ЖРЭУ-5» Х. пояснила, что в ванной комнате <ФИО> отсутствовала какая-либо герметизация между ванной и примыкающей к ней стеной, брызги попадали
Мотивировочная часть
Определяя виновного в заливе ответчика, суд полагает доказанным факт залива по причине отсутствия герметизации между ванной и стеной в квартире ответчика <ФИО>, после герметизации пространства течь в квартире истца
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ООО «УК «Жилкомплекс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 300 757 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 5 000 руб., неустойки в размере 300 757 руб. и штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Представитель третьего лица ООО «Уютный Дом» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик принял на себя обязательства по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома, в котором проживает истец, на правоотношения истца
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
1 уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к 2 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между ИП 2 (ответчиком)
Описательная часть
Представитель истца 4, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлял, право разъяснялось и предоставлялось, указав
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств несения расходов за счет неисполнения истцом договора аренды или иных расходов, которые обеспечены денежным обязательством, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к 2 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
