№ 2-862/2022

УИД 35RS0010-01-2022-003280-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2022 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Новоселовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ у дома по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г.р.з №, под управлением ФИО1 и автомобиля , г.р.з. №, принадлежащего ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , г.р.з. №, причинены механические повреждения.

Транспортное средство , г.р.з № на момент ДТП было застраховано САО «ВСК», полис № №.

АО «МАКС», где была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства , г.р.з. №, полис № №, признало ДТП страховым случаем и выплатило ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 224 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

САО «ВСК» возместило АО «МАКС» понесенные убытки в размере 224 000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 в момент ДТП не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством , г.р.з №, истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 224 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 440 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела усматривается, что на момент ДТП водитель транспортного средства , г.р.з. №, ФИО1 не включен в договор обязательного страхования № №, заключенный между САО «ВСК» и ФИО3, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец возместил причиненный ответчиком вред, в связи с чем приобрел право обратного требования (регресса) к ФИО1 в размере выплаченного возмещения, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 440 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу САО «ВСК» (ИНН №, ОГРН №) денежные средства в размере 224 000 (двести двадцать четыре тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 440 (пять тысяч четыреста сорок) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 27.07.2022.