Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи, указав в обоснование заявленных требований, что 15.11.2022 заключила с <ФИО> договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба (убытков от ненадлежащего исполнения обязательств по организации ремонта) в размере 200 000 руб. (220
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвуют, извещены надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение обоснованным и соответствующим материалам дела в части объема установленных повреждений транспортного средства, расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства после
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом. В обоснование заявленных требований указывает, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , гос
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с Воронежского филиала САО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков, причиненных некачественным ремонтом, в размере 193 900 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем при направлении обращения в службу финансового уполномоченного от 07.08.2024 истец просил об организации экспертизы качества ремонта с проведением осмотра транспортного средства. При этом, суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бауцентр Рус», в обоснование которого указал на то, 23 апеля 2024 года в магазине ответчика приобрел строительные материалы на общую сумму 102 169 руб., в том числе приобретена настенная плитка ЛЦ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и дополнительные письменные пояснения поддержал. Настаивал на том, что ему был продан товар с недостатками, не отвечающий требованиям ГОСТ, и перед покупкой товара
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бауцентр Рус» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к АО «АВТОВАЗ», мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль, модели № №, договорная стоимость автомобиля составляет 1 960 900
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по договору купли-продажи автомобиля № у ООО "Альтаир" истцом был приобретен автомобиль марки LADA VESTA, VIN №, 2024 года выпуска, комплектация enjoy`24 (VestaНП)
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду совокупности следующих обстоятельств: невозможность использования товара обусловлена неоднократным ремонтом
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили взыскать с ООО «ДНС Ритейл» убытки в пользу <ФИО> размере 248 230 руб., компенсацию морального вреда 500 000 руб., неустойку 1339 руб. 50 коп., штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что согласно выводам эксперта отсутствие вины ответчика не доказано, ущерб аналогичен заявленному, однако его размер
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения экспертов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив заключение судебной экспертизы Автономной некоммерческой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском к ООО «Юрал Трэйд», обосновав его тем, что <дата> заключил с ООО «Юрал Трэйд» договор купли-продажи № № автомобиля № <дата> года выпуска, стоимостью 2 835 000 руб. Одновременно с договором
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали, просили требования удовлетворить. Истце дополнительно пояснил суду, что не согласен с условием кредитного договора о размере ежемесячного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания условий договора (п. 1.1, 2.5, 5.1, 7.2, 7.2.1) следует, что автомобиль является бывшим в эксплуатации, указан годы выпуска автомобиля – <дата>, пробег автомобиля - 148 570, а в п. 2.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮралТрэйд» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет решения» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 15.04.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2021 года в интернет-магазине ответчика <ФИО> приобрел товар – смартфон Huawei P40 Pro+ imei № стоимостью 87 080 руб., матовый силиконовый чехол для Huawei P40 Pro+ стоимостью 345 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела установлено, что в приобретенном истцом у ответчика товаре – в смартфоне выявлен производственный дефект, выраженный в невозможности включения. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интернет решения» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения стоимость смартфона Huawei P40 Pro+ imei № в размере 87 080 руб., убытки в размере 1 191 руб
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» (далее – ответчик) о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, 12 июня 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 12 июня 2021 г. истец приобрела у ответчика смартфон Apple iPhone 12 Pro Max
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что у истца имелись основания для отказа от договора купли-продажи, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что 30.05.2019 истец с ИП <ФИО> заключил договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил взыскать, указанные в иске суммы с продавца ИП <ФИО>, указав, что претензий и требований к ООО «Объединенная компания «РусТехнологии Муром»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона требования потребителя об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной по договору денежной суммы в силу пункта 5 статьи 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АймелееваМазидуллыНасибулловича (... к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (... обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная компания «РусТехнологии Муром» о взыскании стоимости товара
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ткаченко о взыскании убытков от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Из справки о ДТП судом установлено, что <дата> имело место ДТП с участием автомобилей под управлением ткаченко, под управлением ткаченко, под управлением ткаченко Из той же справки следует, что ответственность водителя
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ткаченко, ткаченко о взыскании убытков от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств. В обосновании иска указано, что 25 июня 2023 между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Как следует из вышеуказанного решения, заявленные требования в удовлетворении требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, процентов, предусмотренных статьей 395
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального, причиненных в результате ДТП– удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании стоимости причиненных убытков
Вводная часть
Управление по городскому хозяйству администрации г. Тула обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости причиненных убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель управления по городскому хозяйству администрации г. Тулы по доверенности <ФИО>, она же представитель по доверенности третьего лица администрации г. Тула, поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что квартира по адресу: <адрес>, была повреждена
Резолютивная часть
Исковые требования управления по городскому хозяйству администрации г. Тулы удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании стоимости причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости причиненных убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ИП <ФИО> заключил договор № от 25.03.2023г. с ООО «Альфа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Пунктом 2 ст. 477 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если на товар не установлен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании стоимости причиненных убытков - удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении убытков в результате простоя
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие г. Новосибираска «Горэлектротранспорт» (далее - МУП г. Новосибираска «Горэлектротранспорт», истец) обратилось с указанным иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании 01.11.2023 ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, суду пояснил, что навигатор его повел по неправильному направлению, и он не заметил знак. Не отрицает, что является виновником ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований не доверять доводам истца, признает их достоверными в той части, в какой они полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» к <ФИО> о возмещении убытков в результате простоя, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков, возникших в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Лавр» о возмещении убытков, возникших в результате залива квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Лавр» о возмещении убытков, возникших в результате залива квартиры, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков, возникших в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, возникших в результате залива квартиры. В обоснование требований указано, что <дата> произошло залитие принадлежащей <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло залитие принадлежащей <ФИО> на праве собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о затоплении от <дата>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, возникших в результате залива квартиры - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг оценщика, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором с учетом уточнения просила взыскать с ответчика сумму убытков в размере 159112 рублей 22 копеек, неустойку за несвоевременную оплату страхового возмещения за период с 26 сентября
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы возражений на исковое заявление, просил в иске отказать, в случае удовлетворения хотя бы одного из требований, просил применить статью 333 ГК
Мотивировочная часть
Таким образом, страховой компанией не исполнены надлежащим образом обязательства по страховому возмещению, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцу как потерпевшему причинены убытки, полного возмещения которых в силу
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в счет оплаты двигателя денежные средства в размере сумма, убытки понесенные по установке двигателя
Описательная часть
Как установлено судом, 11.01.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть оплаченную по договору сумму в размере сумма, убытки в размере сумма, а также компенсировать расходы специалиста
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, в связи
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О компенсации убытков и взыскании морального вреда в связи с незаконным административным преследованием, взыскании морального вреда в связи с нарушением порядка рассмотрений
Вводная часть
Из поданного искового заявления следует, что отделом земельных отношений управления имущественных отношений Администрации МО Кавказский район, в отношении <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить иск в полном объёме. Представитель ответчика - Администрации МО Кавказский район <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах пояснения представителя ответчика об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца денежной суммы в размере 20 тысяч рублей по оплате услуг представителя в суде и 2150 рублей в связи с расходами
Резолютивная часть
1. Взыскать с Российской Федерации, в лице Администрации МО Кавказский район Краснодарского края , за счет казны муниципального образования Кавказский район в пользу <ФИО> следующие денежные суммы: - 20 000 рублей в качестве убытков
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда за незаконное административное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области
Описательная часть
Представитель истца Хомутов Е.В. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо (организация)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возмещение убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, 14.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №5496529676, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 317574 рубля 97 копеек с оплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возмещение убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа –
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов по оценке, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических и нотариальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») и обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что материалами дела подтверждается факт заключения договора ОСАГО в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
От ПАО СК «Росгосстрах» поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит оставить исковые требования <ФИО> без удовлетворения и учесть позицию страховой компании. Указывает, что истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах»
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, процентов, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Дьяков <ФИО>
Вводная часть
Голованов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 61 ГПК РФ, а также системное толкование вышеуказанных положений ГК РФ и Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что в ввиду нарушения страховой компанией обязательства по организации и оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
