Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» (далее по тексту ООО СК «Интери» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 261654,38 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> в <адрес> (мост через <адрес>) произошло ДТП между автомобилями «Киа Рио» г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание расчет исковых требований, представленный стороной истца, суд считает необходимым определить к взысканию с ответчика <ФИО> в пользу ООО СК «Интери» ущерб в размере 261654,38
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Интери» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в результате залива была повреждена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежит на правe
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате залива была повреждена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, которая принадлежит на правe собственности <ФИО> и застрахована в ООО «СК
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что затопление <адрес> произошло по вине собственника <адрес> – <ФИО>..;
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 11 часов 42 минуты по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобилей , принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что истец во исполнение условий договора добровольного страхования (КАСКО) произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 100712 руб. 14 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 4021 руб. 00 коп. (л.д.5-6). В
Описательная часть
Представитель истца - САО «ВСК» не принял участия в судебном заседании, извещены о времени и месте, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» (далее - ООО «СК ИНТЕРИ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что 14.12.2022г. на 209 км автодороги
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства выбытия транспортного средства из владения <ФИО> на законных основаниях, как и доказательств нахождения транспортного
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, 10.06.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Benz AMG GT, г/н №, которым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации в размере 3 466 200,05 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 48
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает, что в суде добыты доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», - удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. С учетом уточненного искового заявления, требования мотивированы тем, что ПАО «САК «Энергогарант» и ООО «ВФС Восток»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, однако возместить ущерб не имеет возможности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 40 минут
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий водителя <ФИО>, который в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ проехал на запрещающий сигнал
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного затоплением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривал. Как установлено судом, 20 февраля 2023 года между ООО СК «Сбербанк страхование», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о лице, ответственном за ущерб, причиненный <ФИО> и <ФИО>, суд принимает во внимание указанные выше положения закона, указанные выше обстоятельства затопления, а также обращает внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Грачёвский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> в 10:23 произошло ДТП с участием транспортных средств , г/н №, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10-35 согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествиес участием транспортных средств г/н №, под управлением <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
ТУчитывая изложенное, суд считает требование ООО СК «Согласие» о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения обоснованным и подлежащими удовлетворению. По требованию ООО СК «Согласие» о том, что в случае
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
2 марта 2023 г. в 11:35 в районе дома № № по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный знак № под управлением ответчика, и автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Гелиос» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 273 384,00 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 29.03.2024г. в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: Exeed RX
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2024г. в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: Exeed RX г/н№, владелец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке ст. 233 ГК РФ. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере руб., судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что оспаривать свою вину и размер ущерба не желает, ходатайствовать о назначении экспертизы для установления иного размера ущерба и степени вины каждого из водителей не будет
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), выслушав ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что согласно документам компетентных органов 16.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Краснодар, <адрес>. ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.08.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему автомобилем ВАЗ/Lada г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 59 284 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 63 284 (шестьдесят три тысячи двести восемьдесят четыре) рубля
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает, в добровольном порядке частично возместил истцу причиненный материальный ущерб в размере 170 000 рублей, оставшуюся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт виновного причинения <ФИО> вреда имуществу <ФИО>, а также факт оплаты истцом суммы страхового возмещения, исходя из материалов дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> АлексА.у о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что xx.xx.xxxx произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ... ДТП произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что стоимость восстановительного ремонта должна определяться с учетом износа деталей. Судом установлено, что xx.xx.xxxx
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сомнений в правильности и обоснованности данного заключения, а также каких-либо противоречий суд не усматривает и оснований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК»,удовлетворить частично
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 215 322 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 460 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, установив обстоятельства происшествия, владельца транспортного средства, размер страхового возмещения, выплаченного истцом в рамках договора добровольного страхования потерпевшему за причиненный ущерб по вине
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК»о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в Кировский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ш. Дмитриевское, <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования CAO "ВСК" к <ФИО> удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 166 514 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 995 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ......... в 08 часов 00 минут, по адресу: ......, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, суд полагал возможным в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, С.А. С. о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения по договору добровольного страхования в сумме 73749,50 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки , гос. рег. знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению. В соответствии с указанными положениями Гражданского кодекса, а также
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «КамАЗ М1946, г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство «КамАЗ М1946, г/н №, принадлежит на праве собственности ООО «ТК Приволжье-Транс», что следует из сведений, представленных по запросу суда МОТН и РАС ГАИ УМВД России
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, на каком основании управлял транспортным средством «КамАЗ», г/н №, суд приходит к выводу, что именно <ФИО>, управлявший транспортным
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО>, ООО «КАМАЗ Центр НН» о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «ИНТЕРИ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что 19.11.2021 года в районе дома №13/3
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признал частично, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.56-57), суду пояснила, что факт дорожно-транспортного происшествия не оспаривает, как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.167 ГПК РФ. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № № выдан <адрес> по <адрес> в <адрес>) о взыскании убытков в порядке суброгации –
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 12.10.2023 года, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, <адрес>, с участием транспортных средств: «Haval F7х» госномер №
Описательная часть
В силу ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему
Резолютивная часть
Исковые требования со САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои исковые требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании ответчик на иск возражала, указав на завышенный размер заявленных к взысканию убытков, свою вину в ДТП не оспаривала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что к взысканию предъявлен завышенный размер расходов на восстановительных ремонт автомобиля Порше Каен, гос.номер М562ВТ977, суд полагает не состоятельными, поскольку в нарушении положений ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
