Дело № 2-2180/2022

30 июня 2022 года

29RS0014-01-2022-002647-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 30 апреля 2021 г. по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный знак /29, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого был причинен вред жизни и здоровью пешехода ФИО2. Гражданская ответственность виновника ДТП и владельца автомобиля ФИО1 была застрахована в САО «ВСК». САО «ВСК» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 285 250 руб. Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, в соответствии с пп. «г» пункта 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить к нему регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса 285 250 руб., а также расходы на оплату госпошлины.

Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении №51990/2021, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 30 апреля 2021 г. по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством Subaru Forester, государственный регистрационный знак <***>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред жизни и здоровью пешехода ФИО2.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, в том числе копией заключения эксперта №3084 (л.д. 25-38), а также материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся).

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, либо на другом законном основании.

Как следует из положений п.1 ст.935 ГК РФ, законом, на указанных в нем лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ (далее - Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Гражданская ответственность владельца автомобиля , ФИО1 была застрахована в САО «ВСК».

Из представленных суду расчетов суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью, копии акта о страховом случае от 23 июля 2021 г. и копии платежного поручения № 60497 от 26 июля 2021 г. следует, что САО «ВСК» по заявлению потерпевшего ФИО2 произвело ему выплату страхового возмещения в размере 285 250 руб. (л.д. 23-24, 39, 40).

Из постановления по делу об административном правонарушении от 13 мая 2021 г., вынесенного в отношении ФИО1 следует, что в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ ФИО1 место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, оставил. Постановление вступило в законную силу 25 мая 2021 г.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно пп. «г» пункта 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений Закона об ОСАГО, истец вправе требовать от ответчика возмещения произведенной страховой выплаты.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 1111 , выдан ) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса 285 250 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6052 руб. 50 коп., всего взыскать 291 302 (Двести девяносто одна тысяча триста два) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Е.Л. Дракунова