Дело №2-974/2022

25RS0007-01-2022-000252-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 21 июля 2022 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 14.01.2021 года по вине ответчика произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием автомобиля Toyota Kluger, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и автомобиля Honda CR-V, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика ФИО1 В результате ДТП автомобилю Toyota Kluger, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность при управлении автомашиной Honda CR-V, государственный регистрационный знак № застрахована в САО «ВСК», страховой полис №№, в связи с чем САО «ВСК» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 214 200 рублей. Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством Honda CR-V, государственный регистрационный знак №, в соответствии с п. «д» ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», просит взыскать с ответчика в порядке регресса 214 200 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 342 руб.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что 14.01.2021 года в 12 час. 20 минут в районе д.23А по ул. Рабочая г.Артем Приморского края, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Honda CR-V, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству Toyota Kluger, государственный регистрационный знак №, приближающемуся справа и пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего совершил столкновение с указанным транспортным средством.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 14.01.2021 №18810025190028045491.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия автотранспортное средство Toyota Kluger, государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения, характер, объем, и локализация которых были должным образом инспектором ДПС зафиксированы.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Kluger, государственный регистрационный знак №, была выплачена в размере 214 200 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что подтверждается платежным поручением №268 от 19.02.2021.

Гражданская ответственность владельца автомашины Honda CR-V, государственный регистрационный знак <***>, на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», что подтверждается договором ХХХ №, при этом ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии с правилами статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии ч.7 ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца САО «ВСК» подлежат взысканию убытки, связанные с выплатой правопреемнику потерпевшего страхового возмещения в размере 214 200 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 342 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит общая сумма в размере 219 542 руб. (214 200 руб. + 5 342 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 214 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 342 рублей, всего взыскать 219 542 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Шкотовском районном суде 25.07.2022.

Судья А.В. Рогачева