Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ТАСКо – Трейд» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размер 3 596 395 руб., уплаченную по апелляционному определению от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТАСКо – Трейд» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также приведенные положения закона и разъяснения относительно порядка его применения, суд не находит оснований для взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТАСКо – Трейд» денежных средств, выплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Таско – Трейд» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что 01.02.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное в САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что 20.04.2023 между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО (полис №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства AUDI Q5, г/н №, по среднерыночным ценам в Краснодарском крае, без учета износа, округленного составляет, на дату исследования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца <ФИО> убытки по договору ОСАГО в размере 380400 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>, о взыскании убытков – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в совокупности с имеющимися доказательствами, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта а/м истца составляет 88 439 рублей, подлежащих взысканию с ответчика, как лица
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ГК «Содружество» - <ФИО> обратился в суд с указанным иском в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу убытки в размере 6428000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 45000
Описательная часть
Представитель ООО ГК «Содружество» <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования с учетом последнего уточнения поддержал в полном объеме, полагая что убытки подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Содружество» к обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий Г.Р.Р., действующий от имени К.Р.А., обратился в суд с исковым заявлением к К.В.М. о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что определением Арбитражного суда РБ от 01.02.2024 К.Р.А. признана банкротом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 1 февраля 2024 по делу №№ К.Р.А. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд полагает, что между противоправными действиями К.В.М. и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего Г.Р.Р., действующего от имени К.Р.А., удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по ОСАГО, а также взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по ОСАГО, а также взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек. Просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что решение финансового уполномоченного было принято <дата>г., вступило в силу <дата>, то истец вправе в течение тридцати рабочих дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что истцом надлежащим образом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора и в установленные сроки обратился в суд за защитой своего права. Судом установлено, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в виде процессуальных издержек на оплату услуг адвоката в размере 275 000 рублей, понесенных при рассмотрении дела в порядке частного обвинения по заявлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства дела извещалась судом в установленном законом порядке. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, отнесены к числу процессуальных издержек ч. 2 ст. 131 УПК РФ только в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда (п. 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Согаз» с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2024 в г. Ярославль автомобиль Киа Рио г/н № под управлением водителя <ФИО> был поврежден в результате ДТП. Гражданская
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.08.2024, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Хендай г/н №
Мотивировочная часть
Соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении сторонами достигнуто не было. Обстоятельств, в силу которых АО «Согаз» имело право заменить без согласия истца <ФИО> организацию и оплату восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес о взыскании убытков и компенсации морального вреда, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наставал по доводам и основаниям иска. Представитель ответчиков в судебном заседании просил исковые требования оставить
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице МВД России в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку производство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец АО СЗ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к ответчикам ************у Г.А., ************ Ю.Б., ************ А.А., ************ой О.И., ************ой Ж.Р., ************ой В.Н., ************ой В.В., ************ой О.С
Описательная часть
Ответчики ************а О.В., ************ Г.А., ************ Ю.Б., ************а Ж.Р. в судебное заседание явились, с уточненными исковыми требованиями не согласились, в удовлетворении требований просили отказать, поддержали доводы
Мотивировочная часть
Данные работы должны быть выполнены в течение 3-х месяцев, вместе с тем, максимальный срок действия сервитута составляет 10 лет. Выслушав позицию лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО СЗ «Центр-Инвест» к ************у Геннадию Анатольевичу, ************ Юрию Борисовичу, ************ Анастасии Александровне, ************ой Ольге ************не, ************ой Жанне Рустамовне
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении убытков, судебных расходов, в обоснование своих исковых требований указал, что постановлением государственного инспектора Юго-Восточного МУГАДН ЦФО <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением государственного инспектора Юго-Восточного МУГАДН ЦФО <ФИО> от 29.05.2023 № 10310500230529000298 истец был признан виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) о взыскании убытков - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПКО «НБК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 0являлся ответчиком по гражданскому делу №2-6038/2024 о взыскании с него
Описательная часть
Реализация ответчиком своего конституционного права на обращение к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору не свидетельствует о причинении истцу вреда, указанное обращение является предусмотренным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований в полном объёме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 29.12.2024 г. около 17 час. 30 мин. в районе дома №18 по Октябрьскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Лобанов А.Д. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме с учетом уточнений, указал, что требования о взыскании доплаты по Единой методике в сумме
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО ЭОФ «Кинетика Авто» в соответствии с ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку он был предупрежден об ответственности по ст.307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 400 000.00 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26.02.2024 между САО «ВСК» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства (далее ТС) Mercedes-Benz г/н №, собственник
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что постановлением инспектора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что не оспаривал решение командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владимиру <ФИО> от ..., которым постановление
Мотивировочная часть
Поскольку факт незаконности действий (или бездействия) органов государственной власти и их должностных лиц не установлен, а также причинение истцу нравственных или физических страданий не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») в его обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.01.2025 года
Описательная часть
Присутствующий в предварительном судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Кроме того, ходатайства о назначении судебной
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: ..., ул. ..., с участием автомобиля CheryArrizo, г/н ..., собственник ООО «Гранотрейд» под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик, действуя добросовестно в пределах предоставленных ему законом прав, обратился к виновнику ДТП с требованием возместить понесенные убытки. При таких
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению судебных приставов по городе Вологде №1 Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что взыскателю в счет погашения долга передан был земельный участок, однако документы оформлены были ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая, что необходимым условием имущественной ответственности государства перед истцом является совокупность таких условий, как утрата такого имущества в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению судебных приставов по городе Вологде №1 Управления федеральной службы судебных приставов России, Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании денежных средств, в связи с ДТП, имевшим место <дата> в районе <адрес> в <адрес>, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылался на те же доводы. Заключение страховщика для расчета штрафа и неустойки не оспаривал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, и соглашения о страховой выплате стороны не заключали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика недополученное страховое возмещение в размере 74 600 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте извещались надлежащим образом, предстаивте6ль истца просил провести судебное заседание в их отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения <ФИО>, финансовым уполномоченным организовано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о взыскании в счет возмещения убытков
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. <ФИО> в лице МВД России, ГУ МВД <адрес> своего представителя
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при вынесении <дата> старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее по тексту – ООО «ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом не представлен оригинал кредитного договора или надлежащим образом заверенная копия его и иные допустимые и достоверные доказательства выдачи кредитных средств ответчику, условий кредитного договора
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> убытков – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК», страховщик, ответчик) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с САО «ВСК» в его пользу убытки, равные стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, в размере 146 272 рубля 50 копеек, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав до объявления по делу перерыва истца, его представителя, представителя ответчика, допросив эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, равных стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, в размере 146 272 рубля 50 копеек, неустойки за несвоевременное страховое возмещение
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> в 21 час 50 минут на 178 км + 795 м автодороги «г. Екатеринбург – г. Нижний Тагил – г. Серов» истец <ФИО>, управляя принадлежащей ей автомашиной «BMW 320D», госномер № ******, допустила наезд на препятствие – выбоину
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ФКУ «Уралуправдор» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные по иску возражения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ФКУ «Уралуправдор» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные по иску возражения иск и указал, что ФКУ «Уралуправдор» не является лицом, ответственным за содержание спорного участка дороги
