Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков и упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее - администрация), в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 06.04.2022 по гражданскому делу № 2-564/2022, оставленным без изменения апелляционным
Мотивировочная часть
Однако суд полагает необоснованными доводы <ФИО> по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений законодательства, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о взыскании убытков и упущенной выгоды отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о взыскании убытков в размере 142 100 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 263 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, тер. Автомагистраль М-4 Дон, км. 80-й, М-4 Дон, 80-й километр, городской округ Ступино, с участием транспортного средства Suzuki, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, дополнительно суду пояснил, что объем повреждений сомнительный, поскольку сила удара от ДТП была небольшая, имелась только трещина, было выплачено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее. Суд приходит к выводу, что имеет
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором просит (с учетом уточнений от 19.05.2025) признать бездействие приставов-исполнителей Ленинского РОСП г. Нижнего Новгорода незаконным; взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что длительное время судебными приставами-исполнителями Ленинского отделения не было
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков в сумме 8 781 570,79 рублей в пользу <ФИО> в виду того, что доказательств виновности действий (бездействия) судебного
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником легкового автомобиля Mitsubishi Outlander
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, последним днем для обращения в суд с настоящим исковым заявлением являлось 13.02.2025. Однако, исходя из квитанции об отправке искового заявления, исковое заявление направлено в адрес суда только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к ПАО СК «Росгосстрах» (информация скрыта)) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак <номер>, является <ФИО> Судом установлено, что <дата> года в 17 часов
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах доводы ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о том, что страховщик
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков в связи ДТП, произошедшем <дата> в <адрес> в районе <адрес>, в котором был поврежден автомобиль истца «» г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. уточненные исковые требования поддержала. Возражала против применения ст. 333 ГК РФ и снижения расходов за юридическую помощь, полагала, что данное ходатайство не является
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 509700,00руб., штраф в размере 197850,00руб., расходы за услуги оценщика в размере 10000,00руб., расходы за проведение судебной экспертизы в размере 35000,00руб., расходы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
К.В.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, указав в обоснование требований, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, автомобилю истца , государственный регистрационный знак , были причинены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, К.В.В. является собственником автомобиля Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак Согласно части 2 статьи 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в
Мотивировочная часть
Суд считает экспертное заключение № от <дата> допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация эксперта подтверждена документально и сомнений не вызывает, в связи с чем, суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД <ФИО>), Управлению Министерства внутренних дел <ФИО> по <адрес> (далее - УМВД
Описательная часть
Присутствовавшая в судебном заседании представитель ответчиков МВД <ФИО>, УМВД <ФИО> по <адрес>, она же представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) должностных лиц ответчиков, третьего лица <ФИО> по <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области о взыскании убытков - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, расходов на дефектовку, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уменьшения требований просит взыскать с ответчика убытки в размере 290000 руб., неустойку в связи с нарушением обязательства по организации восстановительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения поддержала, пояснила, что истец согласна и не оспаривает рыночную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 289482 руб., расходы на оплату услуг аварийного комиссара в размере 8500 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 387772 руб., неустойку
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Гала Строй» выступало в качестве подрядчика по муниципальному контракту № 21/2022 на выполнение работ по благоустройству территории, расположенной по адресу: город <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, в связи с рассмотрением гражданского дела об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) к Фроловскому филиалу ГБУ Волгоградской области «Волгоградское областное архитектурно-планировочное бюро», <ФИО> о взыскании убытков, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме, указав, что просит взыскать убытки с ответчиком в солидарном порядке
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что реестровые ошибки могут возникать при неточности измерительных приборов, применяемых кадастровым инженером, при переводе описания местоположения земельного участка из старой системы координат в современную
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Фроловскому филиалу ГБУ Волгоградской области «Волгоградское областное архитектурно-планировочное бюро», ГБУ Волгоградской области «Волгоградское областное архитектурно-планировочное бюро»
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО "Т-Страхование" обратилось в суд с иском к К. о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> минуты по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «», г.р.з. №, под управлением М., и автомобиля "№", г.р.з. №, под управлением К
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере заявленных требований – 58808 руб., поскольку данная сумма не превышает сумму реально понесенного истцом ущерба
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ о взыскании убытков, причиненных
Описательная часть
В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в иске и в возражениях на него. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> вступила в члены Прибрежного сельского
Мотивировочная часть
Вместе тем, в силу преюдициального значения решения суда от , поскольку истец, являясь членом Потребительского кооператива «Петровское сельское потребительское общество» не получала кооперативные выплаты с 2007 года, что сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и после уточнения исковых требований от 4 сентября 2025г. просит признать соглашение с САО «РЕСО-Гарантия» не заключенным, взыскать убытки в размере 99 690 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что 19 декабря 2024г. вследствие
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств применительно к приведенным правовым нормам и разъяснениям по их применению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения незаключенным, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
14.04.2025 судебный пристав-исполнитель в нарушение требований Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» внесла изменения в ранее вынесенное постановление от 01.10.2024 о возбуждении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО> от 14.04.2025 в постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.10.2024 внесены исправления в части суммы долга с 70450 руб. на 35225 руб
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Костромы обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с настоящим иском в интересах <ФИО>, просил взыскать Департамента здравоохранения Костромской области взыскать в пользу <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель прокуратуры заявленные требования поддержала Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, поддержала доводы отзыва на него лекарственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в заседании, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> является ребенком-инвалидом, страдает заболеванием, в связи с которым ему необходим построенный прием
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани (далее ИКМО г. Казани) о взыскании убытков по судебным расходам и компенсации морального вреда, в обосновании иска указав, что
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Решением судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 18 июня 2024 года указанное постановление было отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях <ФИО> состава административного правонарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Муниципального образования г. Казани о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Honda Insight
Описательная часть
Фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина водителя <ФИО> в судебном заседании ответчиками не оспорены, подтверждаются материалами дорожно-транспортного происшествия, в том числе объяснениями
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Всесторонне исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчика убытки в размере 82900 руб., штраф в размере 43450 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате судебной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненный иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив, что ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило своих обязательств
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к ликвидатору ТСЖ «Учитель-2» <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что Арбитражным судом Кировской области вынесены решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Арбитражным судом Кировской области вынесены решения по делам: А28-2834/2015, А28-3258/2016, А28-12298/2019, А28-13869/2020, А28-11576/2021, А28-3622/2022, А28-9203/2022 о взыскании
Мотивировочная часть
Разумное осуществление полномочий ликвидатора с учетом имеющегося правового-регулирования предполагает совершение данным лицом всех необходимых действий для получения достаточной информации для выявления наличия задолженности
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> у <адрес>А по проспекту Фрунзе <адрес> по вине <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования к <ФИО> и ПАО «Росгосстрах» поддержал. ПАО «Рогосстрах» в нарушение требований Закона Об ОСАГО не имело договоров
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Росгосстрах» было нарушено обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля <ФИО> – в одностороннем порядке ему была
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Взыскать в его пользу с ПАО СК «Росгосстрах» убытки в размере 269 612 руб., расходы на оплату услуг эксперта 9 800 руб., на оплату услуг представителя 14 700 руб., на ксерокопирование
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ветеринарной клинике имени Евгении <ФИО>», с учетом изменения оснований исковых требований, о взыскании материального вреда в размере 85 600 руб., госпошлины в размере 2 768 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ветеринарная клиника имени Евгении <ФИО>» о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
15.02.2025 примерно в 04 часа ночи <ФИО> вывели из бара «Гарри Джонсонс», на просьбу объяснения причины охранник указанного заведения нанес несколько ударов кулаками в голову, причинив истцу вред средней тяжести. В результате таких
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске доводам, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Lada Largus, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что законных оснований для осуществления страховой выплаты в денежной форме в одностороннем порядке у САО «РЕСО-Гарантия» не имелось. Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, убытки в размере 235365 рублей, штраф в размере 200000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей
