Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
18.05.2024 на сайте , администратором которого является ООО «Маркетплейс», <ФИО> был сделан заказ товара «Телевизор Hisense 65UXKQ, 65" (165 см), UHD 4К» (далее - товар №1), стоимостью руб
Описательная часть
Судом установлено, что товар истцу не поставлен, срок доставки был установлен до 24 мая 2024 г
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 835 700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО> пояснил, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу, убытки подлежат взысканию с АО «АльфаСтрахование», поддержал доводы
Мотивировочная часть
Надлежащим ответчиком по делу суд определяет АО «АльфаСтрахование». Принимая во внимание выводы экспертного заключения ООО «РАВТ-Эксперт», которые поддержала сторона истца в судебном заседании, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 27.12.2024 произошло ДТП с участием ТС № под управлением водителя <ФИО> и ТС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам иска. Как следует из текста искового заявления и подтверждено пояснениями
Мотивировочная часть
Судом установлено, что страховой организацией обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля на СТОА в установленный законом срок фактически исполнена не была по обстоятельствам, не зависящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, оплаты услуг независимой экспертизы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 449 149 руб., расходов на оплату услуг независимой экспертизы по расчету суммы ущерба - 40 000 руб., штрафа в размере 50 % от разницы между надлежащим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что в 27.01.2025
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на СТОА, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, оплаты услуг независимой экспертизы, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> в лице своего законного представителя <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании убытков в размере 60 000 руб. Требования мотивировала тем, что 24.04.2013 года
Описательная часть
Из содержания постановления следует, что ПАО «Совкомбанк» в нарушение требований действующего законодательства по своей инициативе осуществило взаимодействие с <ФИО>, признанной судом недееспособной, посредством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец доказала причинно-следственную связь между виновными действиями Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании убытков удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано что, в прокуратуру города <ФИО> обратился <ФИО> с заявлением о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного в связи с некачественным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г. <ФИО> Перфильева К.Т. исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссионной судебной экспертизы, дополнительной судебной экспертизы, сравнивая их соответствие поставленным вопросам, определяя полноту, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧЕЛНЫ-АВТО» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что 25.04.2023 истец заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля №АЧ-00000293
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2023 истец заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля ... в соответствии с которым истец приобрел у ответчика автомобиль «Chery Tiggo8 Pro» идентификационный номер:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ). Требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫ-АВТО» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, в связи с ДТП, имевшим место <дата> на <адрес> с участием автомобиля «» г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «» г/н№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылалась на те же доводы. Заключение эксперта ООО «ТЕХАССИСТАНС» составленного по заданию финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, и соглашения о страховой выплате стороны
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 276003,00 руб., штраф в размере 114250,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 20000,00руб., расходы
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия», ГКУ РО «Центр занятости населения г. Таганрога» о возмещении убытков, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП с участием <ФИО> на автомобиле
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении оспариваемого соглашения о страховом возмещении истец был введен в заблуждение относительно правовых последствий совершаемых им действий; конкретный размер, порядок и сроки осуществления страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», ГКУ РО «Центр занятости населения г. Таганрога» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Управление корпоративным автопарком» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, указала, что она полагает надлежащим ответчиком ООО «Маркет.Операции», просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что транспортное средство марки Ford Transit FCD 310M, государственный регистрационный знак №... на момент ДТП находилось во владении Г.М.О. на основании договора аренды. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Управление корпоративным автопарком», ООО «Маркет.Операции», ООО «Яндекс.Драйв», <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков в размере 451 008,18 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. Суд также учитывает, что размер штрафа по Закону об ОСАГО определяется не размером присужденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>ной общественной организации автомобилистов местного отделения Всероссийского общества автомобилистов о взыскании убытков. В обоснование своих требований ссылается на то, что
Описательная часть
С учетом уточнения иска просит признать незаконным демонтаж гаража № площадью,18 кв.м., ранее расположенного на территории ПО-19, по адресу: РФ, <адрес>, район, <адрес>, Витебский проспект, <адрес>, ПО-19
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что принадлежащий истцу <ФИО> гараж был
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 28.10.2024 между ней и <ФИО> заключен договор на оказание юридической помощи, в рамках которого <ФИО> были оказаны услуги по обжалованию в Советский районный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков УМВД России по гор. Владивостоку, МВД России в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании убытков в размере 15 267,59руб., компенсации морального вреда в размере 8 000руб. Требования мотивировала
Описательная часть
Представитель ответчика ФССП России, третьего лица ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что данные паспорта
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела доказательств наличия причинно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, ФССП России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилсясудс исковым заявлением к РФ в лице ФССП России, в котором просит с учетом увеличения исковых требованийвзыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 826 500 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика РФ в лице ФССП России <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Поскольку утрата переданного на хранение имущества установлена, иное имущество должника в течение длительного времени не найдено, суд приходит к выводу о том, что стоимость утраченного имущества по своей сути является убытками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков, указав, что 05.02.2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль транспортное средство NISSAN Qashqai, г/н ..., что подтверждается свидетельством о регистрации 9901 .... Из обстоятельств дела следует, что после приема
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца о взыскании убытков в размере 48 214,16 рублей, признаны ответчиком, суд полагает, что требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако решение
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, указав, что <дата> по адресу <адрес>, произошло столкновение попутно движущихся ТС под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего истице ТС под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, натуральное возмещение, о котором просил истец осуществлено не было по вине страховой компании, поскольку у СК отсутствует СТОА в пределах критерия доступности, а направление на ремонт с привлечением
Мотивировочная часть
Следует учесть, что истицей предоставлено доказательство необходимости ремонта данного автомобиля на дилерской организации, поскольку автомобилю на момент ДТП был на гарантии и не старше 2-х лет. В данном случае, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в связи ДТП, произошедшем <дата> га 19 км. автодороги Липецк-Данков с участием автомобиля «» г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля «» г/н
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит грузовой автомобиль /н №. Решением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от <дата>, вступившим в законную силу, по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, сопоставляя их с нормами права, суд приходит к выводу о том, что страховщик АО
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400000,00руб., штраф в размере 200000,00 руб., расходы за услуги оценщика в размере 7940,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 15880,00руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> истец была принята на работу к ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцу причинены убытки в размере 21805 руб. 40 коп., в связи с несвоевременным внесением индивидуальным предпринимателем <ФИО> сведений о расторжении трудового договора с истцом. Относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> ( о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> в г. Костроме автомобиль ... под управлением водителя <ФИО> поврежден в результате дорожно
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, суд учитывает следующее. Исходя из вышеизложенного, оценивая действия истца и ответчика по урегулированию настоящего страхового случая, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Айрапетяна <ФИО> удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль DACIA SANDERO, г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, повторно привела их суду, отзыв на возражения приобщен к делу. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Заявленный размер расходов на представителя отвечает критерию разумности с учетом объема участия представителя в рассмотрении дела (составление иска, представительство в суде), его результата в пользу истца, при этом доказательств их
Резолютивная часть
Взыскать с Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 229 400 рублей, судебные расходы на оплату услуг оценки в размере 4000 рублей, расходы по составлению заявлений по стандартной форме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 19.03.2025 произошло ДТП с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 19.03.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , гос. рег. знак №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству , гос
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о взыскании убытков помимо вышеприведенных норм права суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 №31 «О применении судами
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ресо-Лизинг» обратился с иском к ответчикам ООО «АВД ИНВЕСТ», <ФИО> о взыскании убытков по договору лизинга, исковые требования мотивированы тем, что между истцом ООО «РЕСО-Лизинг» (Лизингодатель) и ответчиком ООО «АВД
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцом ООО «РЕСО-Лизинг» (Лизингодатель) и ответчиком ООО «АВД ИНВЕСТ» (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 2883НР-АВД/01/2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «АВД ИНВЕСТ» , с <ФИО>, паспортные данные, в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» убытки по договору лизинга № 2883НР-АВД/01/2024 от 04.10.2024 г. в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика убытки в размере 703 200 руб., неустойку в 400 000 руб., штраф в размере 478 100 руб., компенсацию морального вреда. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Как установлено судом, страховщик не исполнил обязательства по передаче истцу надлежащим образом отремонтированного транспортного средства, не выдал истцу направление на ремонт, соответствующее требованиям Закона Об ОСАГО, тем
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> увеличив свои требования, обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков в размере 186035 рублей 95 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 38000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Изучив материалы дела, выслушав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца сумму понесенных убытков в размере 186035 рублей 95 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков удовлетворить
