Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причинённых преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых преступлением. В обоснование иска указал, что приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 октября 2023 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, из материалов дела следует, что приговором Стерлитамакского городского суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что в период нахождения истца в центре денежные средства перечислялись в 2019–2020 годах, тогда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых преступлением, и почтовых расходов – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумму убытков в размере 86 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 786 руб. 00 коп., мотивировав свои требования тем, что 20.02.2023 произошло ДТП по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, <дата>., место рождения: <адрес> в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 86 200 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 786 руб. 00 коп
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы убытков в размере 83 547 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 706,41 руб., мотивировав свои требования тем, что 25.09.2022 произошло ДТП по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать Мкртчана Сурена (водительское удостоверение №) в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 83 547 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 706,41 руб., Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумму убытков в размере 136 714 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 934 руб. 28 коп., мотивировав свои требования тем, что 16.06.2022 произошло ДТП по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 136 714 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 934 руб. 28 коп
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумму убытков в размере 288 557 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 085 руб. 57 коп., мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло ДТП по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 288 557 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 085 руб. 57 коп
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, расходов оп оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании убытков по договору перевозки груза, в обоснование требований указав, что между ИП <ФИО> и ИП Колодий В.В. (деятельность в качестве ИП прекращена 22 января 2024 года) был заключен
Описательная часть
В нарушение указанных норм закона, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих требования истца, заявленный истцом размер ущерба подтверждён документально, при этом оснований не доверять представленным истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, после погрузки товара, истцу неизвестно куда далее был
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, расходов оп оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛУК ИН », ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа. Заявленные требования мотивировала тем, что <дата> <ФИО> в приложении
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> Истцом на сайте https://megamarket.ru/, владельцем которого является ООО «МАРКЕТПЛЕЙС», были оформлен заказ:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что Истец <ФИО> оформила заказ указанных товаров и, оплатив их стоимость, осуществила акцепт оферты на заключение договора купли- продажи, то есть договор между сторонами заключен, в связи с чем у продавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа,- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела без её участия (л.д. 11 оборот, 151)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неустойка подлежит начислению на сумму 400000 руб. за период с <дата> по <дата> (264 дня), что составляет 1 056000 руб. = (400000 руб. *1% * 264 дня), однако, с учетом лимита
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», АО «Федеральная пассажирская компания», ООО «Спецстройтехника» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать солидарно с ОАО «Российские железные дороги», АО «Федеральная пассажирская компания», ООО «Спецстройтехника» в пользу них ущерб (убытки) в сумме 5 940,74 рублей за потерю
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные <ФИО> и <ФИО> спор, сопоставив время получения травмы и время оказания помощи истицам в ГБУЗ "Котельниковское ЦРБ", с учетом доводов и возражений сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с АО "Федеральная пассажирская компания" в пользу <ФИО> ( года рождения, паспорт 92 22 выдан МВД России по РТ г.; ИНН ) и <ФИО> ( года рождения, свидетельство о рождении III-КБ выдано Черки-Гришинским сельским
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 22.08.2022 г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.номер №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд: взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»: убытки в виде разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и фактически понесенными расходами на ремонт автомобиля в сумме
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами ответчика и финансового уполномоченного об обоснованности изменения страховщиком формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ответчик выпустил на его имя карту и открыл счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Абрамов А.В. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 12 ноября 2022 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Заслушав объяснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании убытков в размере 794 816 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, неустойки за период с 19 ноября 2022 года по 29 декабря 2022 года
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к ООО «Шокунин» и ООО «ПЭК», указав, что на основании договора подряда от 23.12.2021 г. ООО «Шокунин» изготовило памятник, который передан ООО «ПЭК» для перевозки по маршруту-г. Ярославль-г. Абакан
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ООО «Шокунин» расходы на устранение недостатков изделия в размере 22350 руб., неустойку за период с 25.06.2022 г. по 11.11.2022 г. в размере 93199,5 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, каких-либо отметок о выявлении повреждений груза при его получении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Шокунин» и Обществу с ограниченной ответственностью «ПЭК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причинённых незаконными действиями
Вводная часть
ООО «Автотрансобслуживание» обратилось в суд с иском к МВД России о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями, мотивируя свои требования тем, что 21.03.2017 г. ООО «Автотрансобслуживание» было подано в адрес по адрес заявление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.03.2017 ООО «Автотрансобслуживание» было подано в адрес по адрес заявление о проведении проверки по факту пропажи с территории общества 707 мешков цемента на общую сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учета объема выполненных работ по договору об оказании юридических слуг, сложности дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскивает с ответчика в пользу истца убытки
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района городского округа города Уфа Республики Башкортостан о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной
Описательная часть
Представитель ответчиков Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан – <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части убытков, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района городского округа города Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании убытков
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, постановлением административной комиссии <адрес> городского округа <адрес> РБ от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части убытков, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел России, УМВД России по Мурманской области, Федеральному казначейству, Управлению Федерального Казначейства по Мурманской области о взыскании убытков и компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчиков МВД России, УМВД России по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования считала необоснованными по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление, дополнениях
Мотивировочная часть
Анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел России, УМВД России по Мурманской области, Федеральному казначейству, Управлению Федерального Казначейства по Мурманской области о взыскании убытков и компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, Управлению МВД Российской Федерации по г. Уфе с требованиями о взыскании убытков, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчиков УМВД РФ по г. Уфе, МВД
Мотивировочная часть
При удовлетворении требований в полном объеме суд учитывает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД Российской Федерации, Управлению МВД Российской Федерации по г. Уфе о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности –
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам о взыскании убытков и компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 03.10.2022 старшим инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД России по Смоленской области
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который уточненные требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, материалы проверки, суд приходит к следующим выводам. В обоснование требований истец ссылается на наличие правовых оснований
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Муниципальному образованию г. Курск в лице Администрации г. Курска о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, материалы административного дела №12-234-2022 в отношении директора ООО «Аврора+» <ФИО> по ст. 28 Закона Курской области «Об административных правонарушениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию г. Курск в лице Администрации г. Курска о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вред, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с АО «Россельхозбанк» в свою пользу убытки в виде упущенной выгоды в размере 103500 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к акционерному обществу «Россельхозбанк» о взыскании убытков, компенсации морального вред, штрафа, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки,штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании убытков, неустойки,штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... г. вследствие действий <ФИО>. управлявшей т/с ..., г/н ... был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает данные доводы ответчика необоснованными. Исходя из степени вины ответчика, которым обязательства страховщика в установленном законом порядке не исполнены, а также учитывая степень нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ГУМВД России по <адрес>, МВД РФ о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика МВД РФ, третьего лица УМВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 151 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., убытки в размере 45 000 руб
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании убытков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, в июне 2024 года истец <ФИО> и её супруг <ФИО> решили поехать на несколько дней в отпуск в Грузию. Приобрели авиабилеты по маршруту г.Сургут
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с казны Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 53 059 рублей 96 копеек ( стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ; Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району ; Автономному
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ЕН, обратилась в суд с настоящим иском к АО Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, приговором Благовещенского городского суда от 13 апреля 2023 года АО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как следует из искового заявления, истец испытала нравственные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
После осуществления страховщиком оговоренного страхового возмещения его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (пункт 1 статьи 408 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО>, *** <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
