86RS0004-01-2025-006681-51
№ 2-9249/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 25 ноября 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чаркова Д.А.
при секретаре Усик Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 167 900,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 037,00 руб.
Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года, в районе дома № по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственник ФИО1, управлял ФИО1, и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственник ФИО6., управлял ФИО7 ДТП произошло по вине водителя ФИО1 ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 было застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО. Выплата страхового возмещения потерпевшей стороне составила 167 900,00 руб. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению ТС при использовании которого причинен вред.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.
На основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО8 Автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в результате ДТП причинены механические повреждения.
На момент ДТП в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность владельцев: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована в страховой компании АО «ГСК «Югория», ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> застрахована не была.
ФИО9 обратил в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков.
Для определения размера страховой выплаты, была проведена расчет стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа округления до сотен составила 167 900,00 руб.
Было заключено соглашение о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ года и страховая компания выплатила ФИО10 страховое возмещение в размере 167 900,00 руб., что подтверждается страховым актом от ДД.ММ.ГГГГ года и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
При заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества потерпевший и страховщик договариваются о размере и порядке осуществления потерпевшему страхового возмещения в пределах срока, установленного абзацем первым п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО (п. 12 ст. 12 Закона об ОСАГО). После осуществления страховщиком оговоренного страхового возмещения его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении.
Указанное выше соглашение может быть также оспорено потерпевшим по общим основаниям недействительности сделок, предусмотренным гражданским законодательством (параграф 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик – ФИО1, не был включен в число лиц допущенных к управлению транспортным средством, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а также копиями выплатных документов.
В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В связи с чем, в соответствии со ст. 14 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у АО «ГСК «Югория» возникло право регрессного требования к ответчику в заявленном размере.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, истцом, при подаче искового заявления в суд, оплачена государственная пошлина в размере 6 037,00 руб., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) материальный ущерб в размере 167 900,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 037,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированная часть изготовлена 09 декабря 2025 года.
Судья Д.А. Чарков