Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытка, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика убытков в размере 245554 рублей, убытков по оплате услуг специалиста в размере 6500 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно последствия нарушения обязательства, отсутствия доказательств причинения истцу значительных убытков ввиду неисполнения обязательства, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытка, неустойки удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, в виде убытков в размере стоимости восстановительного ремонта, необходимого для устранения повреждений, причиненных автомобилю истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Изначально, <ФИО> К. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, в виде убытков в размере стоимости восстановительного ремонта, необходимого для устранения повреждений, причиненных автомобилю
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба в виде убытков в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, необходимого для устранения повреждений, взыскании неустойки
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов, указывая в обоснование, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ..., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Largus, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Учитывая, что такое обращение истца к страховщику имело место в пределах предусмотренного Законом об ОСАГО срока на выплату, выдачу направления на ремонт, и до перечисления последним (ответчиком) ему ... страхового возмещения, суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов, указывая в обоснование, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Sobol NN, государственный регистрационный номер ..., было
Мотивировочная часть
Между тем, ни одно из вышеуказанных обстоятельств по настоящему делу не установлено потому суд приходит к выводу, что страховая компания не надлежащим образом исполнила свои обязательства по Закону об ОСАГО. На основании
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, №..., обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Республике Коми о взыскании убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и мер принудительного исполнения в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Судом установлено, что ** ** ** судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Республике Коми убытков, причиненных
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства
Описательная часть
Представитель истца адвокат Назырова Э.В., действующая на основании ордера серии 023 ... от < дата >. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Противоречия относительно возвращенной суммы денежных средств <ФИО> суд полагает необходимым трактовать в пользу должника как менее защищенной стороны в возникших правоотношениях. Суд считает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании штрафной неустойки и возмещении убытков
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточнения взыскать с <<ФИО> и <<ФИО> штрафную неустойку в размере 200 000 рублей, убытки 156 500 рублей и упущенную выгоду 28 664 рублей 38 копеек
Описательная часть
Представители ответчиков <<ФИО> и <<ФИО> иск не признали, указав в своих возражениях на то, что 10.01.2024 г. Приморским районным судом г. Новороссийска по делу №2-586/2024 вынесено решение об отказе в удовлетворении
Мотивировочная часть
Представители ответчиков <<ФИО> и <<ФИО> иск не признали, указав в своих возражениях на то, что 10.01.2024 г. Приморским районным судом г. Новороссийска по делу №2-586/2024 вынесено решение об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <<ФИО> к <<ФИО> и <<ФИО> о взыскании штрафной неустойки в размере 200 000 рублей, убытков в сумме понесенных расходов 156 500 рублей и упущенной выгоды 28 664 рублей 38 копеек отказать
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП, встречному иску <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению «Промышленновская станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании
Вводная часть
ГБУ «Промышленновская станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ДТП. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
По общему правилу иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит рассмотрению исходя из материалов гражданского дела и представленных сторонами в обоснование своих доводов доказательств. С учетом уточнения
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд считает относимыми, допустимыми и достоверными и принимает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при проезде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения «Промышленновская станция по борьбе с болезнями животных» к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ДТП – отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование сослалась на то, что <дата> в 13 часов 48 мин., по адресу: <адрес>, вследствие действий водителя ООО «Ренгион-Продукт» <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в 13 часов 48 мин., по адресу: <адрес>, при проведении разгрузочных работ водителем автомобиля ГАЗ Next, государственный регистрационный знак , принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Регион-Продукт» оставить без удовлетворения
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных ДТП
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля марки «» государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> возле <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля марки «»
Мотивировочная часть
Выводы специалиста имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, связанных с ремонтом автомобиля, в размере 586000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством УАЗ, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение ИП <ФИО> № от <дата>, составленное по инициативе истца. Проанализировав содержание экспертного заключения ИП <ФИО> № от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных ДТП, - удовлетворить частично
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ДТП, из которого следует, что <дата> в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств <адрес>, гос
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> в 12 час 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <адрес>, гос. номер №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ДТП - удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП
Вводная часть
Представитель ООО «Электросервис» по доверенности К обратился в суд с исковым заявлением к Р, Р о взыскании убытков, причиненных ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по закону директор П. заявленные требования к Р с учетом уточнения поддержал, сообщил что поскольку согласно акту ИП П автомобиль принадлежащий обществу находился на страховом ремонте
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении на основании нижеследующего. Поскольку несения данных расходов ООО «Электросервис» было бы лишено возможности отремонтировать и в дальнейшем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Электросервис» удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ДТП, указав, что <дата> в 11 час. 55 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. в 11час.55мин. на <адрес>л. <адрес> Судом не установлено обстоятельств, на основании которых можно усомниться в правильности
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, его представителя, изложенное в исковом заявлении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о противоправности и виновности
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО> –<ФИО>, <ФИО> возражали против исковых требований, указав, что сумма восстановительного ремонта спорного автомобиля завышена. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Данные досудебные исследований не соответствуют обстоятельствам ДТП, противоречат друг другу, в том числе и по сумме восстановительного ремонта авто. Суд вправе принятьрешениео назначении экспертизы, если это необходимо для устранения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП, третье лицо: ООО «Зетта Страхование»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ДТП, в сумме 335 928 рублей (с учетом уточнения от 10.02.2025), указывая следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, изложив доводы, аналогичные описанным в иске. Представитель соответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответственным за причиненный истцу вред является законный владелец автомобиля «Тойота», поскольку лицо, им управлявшее, и не соблюдало требования пунктов 1.3, 1.5 ПДД, из которых следует, что участники
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> чу и <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, упущенного выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК – Специализированный застройщик» о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере сумма, в виде реального ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, 01.02.2020 между ПАО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая изложенное, суд считает, что требования о взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ПИК – Специализированный застройщик» о взыскании убытков, упущенного выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать Решение может быть обжаловано в Московский
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки и др
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> в 19 час. 35 мин у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Митцубиши Аутлендер, гос. рег. знак №, принадлежащего
Описательная часть
Просит также признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного № У-№ от <дата> В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Впервые <ФИО> обратился с иском об оспаривании решения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. Вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
При таком положении, разрешая спор, суд приходит к выводу, что указанных в пункте 16.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обстоятельств
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании утраченного заработка, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности с 02.12.2017г. по 03.10.2018г. в размере сумма, единовременную выплату
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, ссылаясь на то, что истцу выплачен максимальный лимит компенсационной выплаты, оснований для доплаты не имеется, просил применить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание письменное ходатайство ответчика о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, сумму и период неисполненных ответчиком денежных обязательств перед истцом, суд считает возможным снизить размер
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО> истец) обратилась в Кемеровский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания Анжерская-Южная» (далее ООО «УК Анжерская-Южная», ответчик)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Рассматривая требование о взыскании убытков в размере 7 000 руб., понесенных в связи с проведением экспертизы в ООО «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания Анжерская-Южная» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль /данные изъяты/. Учитывая указанные обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что <дата> ответчик, находясь в алкогольном
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования о взыскании в ущерба 220034 рубля 58 копеек, услуг экспертизы 10000 рублей, услуг представителя 30000 рублей, почтовые расходы 520 рублей 35 копеек, госпошлины
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, не испарившего вину в ДТП, признании исковых требований, исследовав материалы дела, материалы административного производства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании убытков, процентов и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.04.2012 между ООО «» и 2 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был выдан кредит. Судом установлено, что прямого запрета на переход к новому
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к <обезличено>2 о взыскании убытков, процентов и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить