Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование на то, что 18 августа 2022 года произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указал, что просит суд взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, поддержал доводы возражений на исковое заявление. Указал, что <ФИО> в качестве
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа страховых компаний Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обосновании иска указала, что 26.02.2025 около 15:30 час
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что страховщик признавая указанный случай страховым, в нарушении норм действующего законодательства восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА не произвел (ООО «СТО ПИК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Тиида, гос. номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля Исудзу Эльф, гос. номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленного требования указано, что <дата> на <адрес> г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, также просил взыскать штраф. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось несоблюдение водителем ФИО12у. требований пункта 9.10 ПДД РФ. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав в обосновании заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия 05
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, односторонний переход финансовой организации на выплату страхового возмещения в денежном выражении с учетом износа, нельзя признать правомерным. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что 04.05.2021 между сторонами заключен договор № 7/331//И участия в долевом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на иск. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 04.05.2021 между сторонами заключен договор № 7/331/11
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд считает возможным руководствоваться отчетом представленным истцом, поскольку оснований не доверять отчету, представленному истцом у суда не имеется, при этом суд учитывает, что ходатайств о проведении
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «УК «Микрорайон Волгоградский». В обоснование иска указали, то <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> (3/4 доли), <ФИО> (1/4 доля) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником <адрес>, третьим лицом <ФИО> были внесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «УК «Микрорайон Волгоградский» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму убытков в размере 287866,06 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.07.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумму убытков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, штраф. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца, в период с 18.11.2023, 20.11.2023, 21.11.2023 и 22.11.2023 незаконными действиями ответчиков, путем незаконно зачисленных принадлежащих истцу денежных средств на банковские счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем, указанная выше совокупность обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ, ПАО Росбанк, ПАО «Московский кредитный банк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агентство Путешествий» (до переименования ООО «Группа 1001») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, указывая на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Судом установлено, что 17.03.2022 между истцом (заказчик)
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик, являющийся турагентом, исполнил в полном объеме все взятые на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Агентство Путешествий» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, с требованиями, которыми просит суд: взыскать с АН «Тандем» в лице <ФИО>, 132 276, 84 руб. компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы обоснования, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчик не является продавцом жилого дома и земельного участка, а выступает лишь в качестве коммерческого посредника при заключении договоров купли-продажи, реализуя, в том числе, и информацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу №7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2022 между сторонами заключен договор КБО. В этот же день , 29.07.2022 между сторонами заключен договор счета «Сейф». Как следует из доводов искового заявления, 29.07.2022 истец дал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец по своему усмотрению добровольно заключил договор накопительного счета «Сейф», ознакомился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «АртСтудио», указав в качестве третьих лиц <ФИО>, Веревка А.В., <ФИО>, в обоснование требований указала, что <дата> приобрела в магазине «Апекс» (ООО «АртСтудио»
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным основаниям в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО «АртСтудио»
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доводы стороны истца о наличии существенных
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено>», <ФИО> А.Г. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа указала, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
<дата> в нарушение прав <ФИО> и <ФИО> А.Г. на фактическое восстановление транспортного , государственный регистрационный » не осуществило страховое возмещение по договору ОСАГО путем ремонта указанного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст. 393 ГК РФ, положений Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 11341,00 руб., неустойки 82705,00 руб. с продолжением начисления по день исполнения обязательства, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта 12000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 25.10.2021 г. в <обезличено> (л.д. 17) произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
В связи с тем, что вступившим в законную силу решением финансового уполномоченного установлен факт ненадлежащего исполнения страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля, заявленные требования
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>, в котором с учетом уточнений требований просила взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 274946,00 руб., включая расходы на экспертизу, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнений поддержал. В судебном заседании установлено, что 19.07.2022 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В связи с нарушением прав истца ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО на основании ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» подлежит компенсация морального вреда. Учитывая размер нарушенного
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды (неполученных доходов) в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., расходов по оплате юридических услуг в размере № руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод ответчика о том, что ответственность в части упущенной выгоды должна нести страховая компания, признается судом несостоятельным. Ссылки ответчика на затяжные сроки выплаты страхового возмещения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России о взыскании убытков в размере 2 778 235,57 руб., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в Преображенском РОСП ГУФССП России по г. Москве с 2009 года находится исполнительное
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор на основании установленных по делу обстоятельств с учетом собранных по делу письменных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ФССП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России о взыскании убытков, расходов на оплату государственной пошлины – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Монпелье» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФССП России о взыскании материального ущерба в размере 76 311 739 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 200 000 руб., в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца ООО «Монпелье» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ФССП России <ФИО> в судебное заседание явился, с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор на основании установленных по делу обстоятельств с учетом собранных по делу письменных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Монпелье» к ФССП России о взыскании убытков, расходов на оплату государственной пошлины – отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником легкового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие СТОА, отвечающих требованиям к организации восстановительного ремонта, не освобождает страховую компанию от обязанности осуществления и оплаты ремонта транспортного средства и не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебные расходы удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков связанных с выплатой страхового возмещения, указав, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор страхования средств наземного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, <дата> произошло ДТП произошло ДТП, с участием автомобиля гос.рег.знак и гос.рег.знак отсутствует В результате ДТП автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании убытков связанных с выплатой страхового возмещения - удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненных в ходе дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВИД» (далее – ООО «ВИД») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав заявленные требования тем, что между истцом и ООО «Газпромбанк Автолизинг» был заключен договор финансовой аренды
Описательная часть
Представитель истца ООО «ВИД» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме. Последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВИД» к <ФИО> удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> от 28 ноября 2024 г. № У-24-112927/5010-009 по обращению <ФИО> В обоснование требований указано, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным и отменить/изменить решение № У-24-112927/5010-009 от 28.11.2024 Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> от 28 ноября 2024 г. № У-24-112927/5010-009 по обращению <ФИО> – оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «ТрансТехСервис» в вышеприведенной формулировке, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 372 450 рублей 55 копеек; расходы по оплате экспертизы в размере 8 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил принять решение с учетом выводов судебной экспертизы. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика заявил письменное ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы. Вместе с тем, обращаясь к требованиям истца о взыскании неустойки в размере 466 167 рублей 24 копейки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в размере 243 800 руб., в том числе стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 236 600 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в произошедшем ДТП не отрицал, указал, что у него не было законного права управления транспортным средством. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом принимается размер ущерба, определенный данным заключением. Оснований ставить под сомнение объективность и правильность заключения оценщика суд не усматривает, поскольку заключение составлено лицом, не имеющим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
