Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 30 июля 2024 года в г. Архангельске произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение убытков 158408 руб. 00 коп., расходы по составлению претензии в размере 5000
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 15 сентября 2024 г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 15 сентября 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Киа», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе ИП <ФИО> отклоняет иные экспертные заключения. С учетом длительности неисполнения обязательства, суд не находит оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «ВСК», в котором просит с учетом уточнения, взыскать с ответчика убытки в размере 283 206 рублей, неустойку, предусмотренную ФЗ «Об ОСАГО» за период с <дата> по дату вынесения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> примерно в 08 час
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований за период с<дата> по<дата> (490 дней), определенной
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, имевшего место <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем БМВ Х3, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> истковые требования поддержал по изложенным в уточненном исковом заявлении доводам и основаниям. Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> по вине водителя
Мотивировочная часть
При этом в соглашении от <дата> отсутствуют сведения об экспертизе, а также о согласованном сторонами размере страхового возмещения, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что соглашение от <дата> было заключено
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 15 марта 2022 г. в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 15 марта 2022 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Шевроле», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Суд полагает, что страховая выплата (21900 + 4500) произведена в полном объеме. Между тем, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде восстановительного ремонта в размере 4100 руб. (30500 –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 106 400 рублей, неустойку, предусмотренную ФЗ «Об ОСАГО» за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего<дата> в 15 часов 00 минут, по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований за период с<дата> по<дата> (263 дня), определенной
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, был поврежден принадлежащий ему автомобиль Фольксваген Поло государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Определенная к взысканию неустойка в размере 256662 рубля, рассчитанная от размера страхового возмещения (135800), явно не соразмерна последствиям нарушения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает, что (дата) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> поддержала письменные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 168 307 (сто шестьдесят восемь тысяч триста семь) рублей 89 копеек, неустойку в размере 204 (двести четыре) рублей 58 копеек, штраф в размере 134 550 (сто
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Фирма Руно», в котором просила убытки в виде стоимости меха в размере сумма, сумма - стоимость услуг по покраске меха, сумма - расходы на доставку меха, сумма - расходы на аренду
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.03.2022 между <ФИО> и ООО «Фирма Руно» заключен договор оказания услуг на покраску, что подтверждается накладной №0319/0999 от 19.03.2022, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, пояснения сторон и свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, поскольку при рассмотрении дела установлено, что указанные в иске доводы не нашли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фирма Руно» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, – отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, 11.10.2021 произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в ДТП не участвовал, управляла транспортным средством его супруга
Мотивировочная часть
В пункте 27 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК»), в котором с учетом уточнения просил о взыскании убытков, связанных с арендой транспортного средства, в размере 128 200 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24 февраля 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Оценив указанные выше обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности факта несения <ФИО> убытков в результате действий (бездействия) САО «ВСК», в связи с чем считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» об обязании осуществить восстановительный ремонт, взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, <дата> в результате ДТП, произошедшего в <адрес>, автомобиль г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства г.р.з. №. Из материалов дела следует, что страховщик организовал осмотр повреждённого транспортного средства, и, признав наличие
Мотивировочная часть
Вместе с тем обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, не установлено. Объективных данных о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо- <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда-удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиям к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощник» (далее по тексту – ООО «Автопомощник», ответчик), уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113,115,116 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата денежных средств суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автопомощник» в пользу гр. ЮВ денежные средства в размере 35 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 15 000 руб
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Эс класс <ФИО>» о возмещении убытков в сумме 21000 рублей, неустойки в размере 3% от стоимости услуги за каждый день просрочки выполнения требований потребителя за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что ответчиком оказаны некачественные услуги, в связи с чем уплаченная по договору сумма подлежит возврату истцу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу была оказана иная процедура (мезотерапия), нежели предусмотренная договором между истцом и ответчиком (контурная пластика носа препаратом RADIESSE), кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Эс класс <ФИО>» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился с иском к АО «АвтоМакс» о взыскании убытков в размере 181067 рублей, неустойки в размере 336000 рублей за период с <дата> по <дата> (с перерасчетом на день вынесения решения)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, что с дефектной ведомостью он ознакомлен не был. Недостаток двигателя возник в связи с его некачественным ремонтом, о котором ответчик истца не уведомил. Контрольная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поломка двигателя возникла в результате его некачественного ремонта, произведенного ООО «» <дата>, то есть действий, которые продавец не производил. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к АО «АвтоМакс» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, указывая на то, что 6.07.2021 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание курьерских услуг пересылки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, указала на то, что приобретала вещи для семьи. Представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «СДЭК-Глобал», которым был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Хефель» о взыскании убытков в размере 353 140 руб., неустойки в размере 353 140 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и ООО «Хефель» заключили договор № Ф/176 от 08.04.2021 года и № Ф/178 от 14.04.2021 года, по условиям которых исполнитель обязуется передать товара, подготовленный по заданию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы, размер неустойки за указанный период ограничен 353 140 руб. В соответствии с ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хефель» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 18 ноября 2021 г. в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что в результате ДТП от 18 ноября 2021 г. было повреждено принадлежащее <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Результаты автотехнической экспертизы ООО «Окружная экспертиза» стороны не оспаривали. Между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд к ООО «АстМаркет» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указывает на то, что в июне 2021 года <ФИО> ознакомился на сайте
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО> Представитель ответчика ООО «АстМаркет» - <ФИО> в судебном заседании возражает
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчиков ООО «АстМаркет», ИП <ФИО> – <ФИО> о признании видеозаписи на диске, представленной в материалы дела, на которой изображен процесс установки спорных сплит-систем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АстМаркет» (№), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Гусаренко <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что в результате дорожного происшествия 23 апреля 2019 г. было повреждено принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что страховой компанией не организован восстановительный ремонт поврежденного автомобиля. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Кроме того, сторонами не оспаривается расчет страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Гусаренко <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя взыскать с <ФИО> стоимость ремонтно – восстановительных работ в размере 521052, 59 руб., взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 360000 руб., а также истец
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, пояснила, что ответчик признает требования в части убытков частично на сумму 413000 руб., указала, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязательства по оплате работ по договору выполнила. Оценивая
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Курочка <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> не оспаривала то обстоятельство, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ....., от полученных в ДТП повреждений по Единой методике
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что страховой компанией не организован восстановительный ремонт поврежденного автомобиля с сохранением гарантийных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Курочки <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Согласно материалам дела виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1630/2022, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что страховой компанией нарушен срок выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями пункта 21 статьи 12, пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, определяющими основания и порядок взыскания неустойки за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к акционерному обществу «АльфаСтрахование» *** о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ГУФССП России по Красноярскому краю о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, мотивируя требования тем, что 22 июля 2014 года мировым судьей судебного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ГУФССП России по Красноярскому края <ФИО>, действующая по доверенности от 10
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что предъявленные требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Федеральной службе судебных приставов Р. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
