Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кСАО "Ресо-Гарантия", ООО "РСТ" о взыскании убытков, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что .... в 12 час 30 мин по адресу ...А произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика САО "Ресо-Гарантия" в судебном заседании требования не признал, в случае удовлетворения требований ходатайствовал о применении с. 333 ГК РФ. Представитель ответчика ООО "РСТ" в
Мотивировочная часть
Стороны выводы представленной истцом оценки не оспаривали, суд не находит оснований сомневаться в данном акте экспертного исследования. Отчет содержит подробное описание проведенных исследований. Указанное заключение является
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать убытки в связи с проведением восстановительного ремонта в размере сумма, неустойку с 11.06.2022 по 27.09.2022 в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца, что довзысканные страхового возмещения подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа,– удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее – АО «СО «Талисман») о взыскании убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о несоблюдении страховщиком порядка и срока выплаты страхового возмещения. Исходя из анализа
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на то, что <ФИО> являлась собственником транспортного средства BMW 520d VIN №. <дата> для автомобиля куплено дополнительное оборудование в виде
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении просил, требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> был приобретен автомобиль
Мотивировочная часть
На основании исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств суд приходит к выводу, что требования о возмещении убытков понесенных в связи с приобретением дополнительного оборудования (колес зимних) в сумме 129 899 рублей
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «ВСК»), в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере <номер> коп., неустойку в размере <номер> руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд при определении размера ущерба принимает во внимание результаты представленного истцом экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к акционерному обществу «СОГАЗ» (<номер>) о взыскании убытков, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику ООО «СК «Согласие» с иском о взыскании убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в случае удовлетворения иска просил применить положения статьи 333
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 335229 руб. (255900 *1%*131 дня) Правовых оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает. Исходя из степени
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Инициатива» (далее – ПРОО по ЗПП «Инициатива»), действующая в защиту интересов <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Автотортехобслуживание» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом уточнения исковых требований, представил письменные пояснения, из содержания которых следует, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из содержания которых следует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Инициатива» в защиту интересов <ФИО> к Обществу с ограниченной общественностью «Автотортехобслуживание» о взыскании убытков, неустойки
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском кООО «Взгляд» о взыскании убытков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 18.05.2022 г. между ним и ООО «Взгляд» был заключен
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При изложенных фактических обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства, перечисленные ООО "Взгляд" в АО "ОПТ Банк", являются надлежащим исполнением ответчиком требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Взгляд» о взыскании убытков, неустойки, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 329 840 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа. Свои требования мотивируют тем, что 05.08.2019 между ООО «Специализированный застройщик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает установленным, что ответчиком нарушен предусмотренный
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северный квартал» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения , паспорт №) неустойку в размере 50 000 рублей, компенсацию морального
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано о том, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал в судебном заседании заявленный иск, настаивая на его полном удовлетворении по основаниям, приведенным в иске, и в соответствии с предоставленными доказательствами
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель ответчика, финансовый уполномоченный <ФИО> не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ. Представитель
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ООО «Мего Тревел Рус» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> она оформила на сайте mego.travel заказ № на предоставление услуги по воздушной перевозке истца
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, ответчик «ООО «Мего Тревел Рус»» надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства осуществить рейс
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 1%
Описательная часть
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд не усматривает в действиях ответчика нарушений прав и законных интересов истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании убытков, неустойки, штрафа - отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, убытков и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 30.11.2014 года она приобрела автомобиль КIА SLS Sportage 3 у дилера ООО «А.С.-Авто». При эксплуатации автомобиля выявлен производственный недостаток
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный законом срок недостатки в товаре ответчиком устранены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 13 июля 2019 года и по 11.11.2019 года (дата обращения с требованием о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, убытков и штрафа – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Министерству внутренних дел РФ, Министерству внутренних дел по РБ, Управлению МВД России по городу Уфе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Матвеева Ю.О. заявленные требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчиков МВД России, МВД по РБ, Управления МВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные при восстановлении права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения либо в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ, Министерству внутренних дел по РБ о взыскании убытков в размере 50000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., причиненных в результате незаконного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчиков МВД РФ, МВД РБ – <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные при восстановлении права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения либо в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственностиудовлетворить частично
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
А.Ю. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ОМВД России по Шебалинскому району Республики Алтай о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 45 000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчиков Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице ОМВД России по Шебалинскому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление А.Ю. к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Российской Федерации в лице ОМВД России по Шебалинскому району Республики Алтай о взыскании компенсации морального вреда, убытков
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ЗСАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением, к <ФИО> в котором просит взыскать убытки в порядке суброгации в размере 1772053 руб. 56 коп., проценты в размере 32605 руб. 78 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 33047
Описательная часть
Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и, как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования ЗСАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Кроме того, как следует из материалов дела, согласно Договору купли-продажи от <дата> <ФИО> продал <ФИО> автомобиль «Дэо Нексия», г<адрес> Так, судом установлено, что действия водителя
Мотивировочная часть
Поскольку, ООО «СК «Согласие» при наступлении страхового случая выплатило страховое возмещение в размере 7 055 165 руб. 84 коп. сумма ущерба, без учета износа) – 400 000 руб. (сумма страхового возмещения, полученная от страховщика
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что __.__.__ между сторонами заключен предварительный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав условия спорного договора, заслушав пояснения сторон по вопросу условий заключенного договора, представленные в материалы дела документы (планировка территории, рекламу, размещенную в газетах) суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, штрафа, законной неустойки и компенсации морального вреда и по иску САО «Ресо-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, законной неустойки и компенсации морального вреда, указывая следующее
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в результате ДТП, произошедшего .............. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Peugeot, государственный регистрационный номер , было
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Финансовая организация не исполнила надлежащим образом возложенную на нее пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ обязанность по выдаче направления на ремонт Транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «Ресо-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного № У-24-134413/5010-013 от 18.02.2025– отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Городская Управляющая Компания», сославшись на то, что по вине ответчика (управляющей организации) вследствие течи в чердачном помещении многоквартирного жилого дома <адрес> вентиля
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником автомобиля HYUNDAI ELANTRA 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет:
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание то обстоятельство, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, возмещении морального вреда, признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, возмещении морального вреда, признании соглашения недействительным, мотивируя тем, что <дата> в Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Просит признать Соглашение, заключенное между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» недействительным, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца убыток в размере 15 269,16 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании соглашения, заключенного между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» недействительным, взыскании с ответчика убытков, суд учитывает, что из заявления от <дата> о страховом возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежной суммы, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков 13.06.2024 года в г. Волгоград <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем Лада, не справилась с управлением, в результате чего произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, по доводам изложенным в возражениях на иск. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа -отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, заявив следующие требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2022 года в 08 часов 39 минут <ФИО>, управляя автомобилем Рено Сандеро государственный регистрационный знак № на 43 км.+600 метров <адрес> наехал на снежный вал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. N 36-П по делу о проверке конституционности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, УМВД России по Белгородской области о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов отказать