Дело № 2-5451/2022 27 октября 2022 года
78RS0001-01-2022-003648-52
Решение
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Минихиной О.Л.,
при секретаре Ивановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Хефель» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
Установил:
ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Хефель» о взыскании убытков в размере 353 140 руб., неустойки в размере 353 140 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывал, что между ФИО1 и ООО «Хефель» были заключены договора подряда от 08.04.2021 года № Ф/176 и договор подряда от 14.04.2021 года № Ф/178, по условиям которых ответчик принял на себя обязательство изготовить и передать истцу кухонный гарнитур, а также выполнить работы по его доставке, сборке и монтажу по адресу: .... Дополнительным соглашением № 1 от 14.07.2021 года к договору №Ф/176 от 08.04.2021 года, стороны согласовали сроки выполнения работ по договору – до 45 рабочих дней с момента исполнения п. 3.1.1, п. 5.1 и п. 7.16.2, начиная с даты подписания последнего документа. Учитывая, что Приложение № 1 «Спецификация» подписано 14.07.2021 года, работы должны были быть выполнены в срок до 15.09.2021 года. Обязательства по оплате исполнены истцом в полном объеме в размере 275 000 руб. и в размере 78 140 руб. Обязательства по договору со стороны ответчика до настоящего времени не исполнены. Требование (претензии) истца от 27.09.2021 года о возврате денежных средств в размере 353 140 руб. В результате нарушения ответчиком условий договоров истцу причинены убытки в размере 353 140 руб.
Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) на ведение дел через представителя, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 30.08.2022 года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Хефель» в судебное заседание не явился.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.
Согласно ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом ООО «Хефель» является: ...
Судом по данному адресу ответчику направлялись письма, телеграммы, однако, адресат за извещением не явился, конверты вернулись в суд в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Неполучение судебных повесток в отделении почтовой связи по извещениям работника почтовой связи, оставленным ответчику, суд расценивает как злоупотребление своими правами, отказ от получения судебной повестки, что в силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ означает надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания.
Неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 48 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.
Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (ст. 2 ГПК РФ).
В развитие закрепленной в ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая ст. 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться с суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора
В силу ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п.1 указанной статьи гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п.3).
В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной... Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Как следует из материалов дела, ФИО1 и ООО «Хефель» заключили договор № Ф/176 от 08.04.2021 года и № Ф/178 от 14.04.2021 года, по условиям которых исполнитель обязуется передать товара, подготовленный по заданию заказчика в соответствии с Приложением № 1 «Спецификация», Приложением № 2 «Эскиз», Приложением № 3 «Чертеж», Приложением № 4 «Замер», Приложением № 5 «Дополнительные сведения»; произвести работы, согласованные в приложении № 1.3 «Спецификация. Услуги»; а заказчик обязуется оплатить товар, оплатить услуги, принять товар и услуги на условиях настоящего договора (л.д. 12 – 25).
Под «товаром» стороны понимают отдельные предметы корпусной мебели. А также дополнительные элементы к ней: технику, сантехнику и аксессуары.
Таким образом, по своей природе заключенные между истцом и ответчиком договора являются смешанными, содержащими элементы как договора подряда, так и договора купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Таким образом, из буквального толкования данной нормы следует, что по договору подряда, прежде всего, имеет значение достижение подрядчиком определенного результата, который передается заказчику. Предметом договора подряда является изготовление индивидуально-определенного изделия (вещи), а условия договора подряда направлены на определение взаимоотношений сторон в процессе выполнения обусловленных работ. Соответственно, существенными для договора подряда являются условия о содержании и объеме работ (предмете) и сроках их выполнения.
Из п. 1 ст. 454, п.п. 2, 3 ст. 455, п. 1 ст. 497 ГК РФ следует, что предметом договора купли-продажи выступает имущество, характеризуемое родовыми признаками.
Разграничение договоров купли-продажи и подряда между собой выражается в том, что по договору подряда изготавливается и передается заказчику индивидуально определенная вещь, а по договору купли-продажи - вещь, не имеющая индивидуальных особенностей.
Договор купли-продажи и договор подряда имеют одинаковую конечную цель - передачу имущества в собственность контрагенту. Однако для участников подрядных отношений недостаточно просто передачи имущества в собственность, как это происходит при купле-продаже. В сфере их экономических интересов оказывается процесс изготовления имущества и осуществление контроля за этим процессом.
На основании п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
В соответствии с п. 3 с условиями договоров полная цена товара указана в Приложении № 1 «Спецификация». В соответствии с условиями, согласованными сторонами, допуская частичная предварительная оплата товара в виде задатка. Размер задатка исполнитель указывает в Приложении № 1 «Спецификация». Задаток устанавливается исполнителем и может составлять от 50% до 100% от общей стоимости товара.
Заказчик обязан внести задаток за товар в момент подписания договора (п. 3.1.1 договоров).
Оставшаяся сумма от стоимости товара и дополнительные услуги, согласованные в Приложении «Спецификация» и «Спецификация. Дополнительные услуги», оплачиваются заказчиком в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя уведомления о готовности товара к отгрузке (п. 3.1.2 договоров).
Согласно п. 4.3.1 договоров исполнитель обязуется подготовить товар к отгрузке заказчику в срок от 45 до 60 рабочих дней с момента исполнения п. 3.1.1, п. 5.1 и п. 7.16.2 настоящего договора, при этом срок действия договора начинается с даты подписания последнего документа, если иные сроки не согласованы сторонами в Дополнительном соглашении к настоящему договору.
В силу п. 5.1 договоров исполнитель производит замер помещения заказчика по адресу, указанному в п. 4.3.2 договоров, в присутствии заказчика или его представителя, который должен заверить документ, отражающий фактические размеры помещения. После чего заказчик несет ответственность за изменение размеров помещения и выводов коммуникаций, не согласованных с исполнителем, которое может повлечь за собой невозможность осуществления монтажа товара исполнителем, если такая услуга заявлена в Приложении «Спецификация. Дополнительные услуги».
Пунктом 7.16.2 договоров предусмотрено, что заказчик обязуется утвердить и подписать подготовленную исполнителем документацию к товару, а именно Приложение № 1 «Спецификация», Приложение № 2 «Эскиз», Приложение № 3 «Чертеж», Приложение № 4 «Замер», а также предоставить наименования и артикулы встраиваемой техники, сантехники и других единиц комплектации, которую заказчик приобретает самостоятельно (Приложение № 5 «Дополнительные сведения». Срок исполнения настоящего договора может быть увеличен по причине задержки исполнения заказчиком условий, перечисленных в абзаце первом настоящего пункта.
08.04.2021 года истцом внесены денежные средства по договору № Ф/176, что подтверждается квитанцией на сумму 275 000 руб. (л.д. 34).
14.04.2021 года сторонами согласована «Спецификация» к договору №Ф/178 от 14.04.2021 года, на основании которой истцом уплачены денежные средства в размере 78 140 руб., что подтверждается чеком от 14.04.2021 года (л.д. 35).
14.07.2021 года между ФИО1 и ООО «Хефель» подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № Ф/176 от 08.04.2021 года, которым п. 4.3.1 договора изложен в следующей редакции: подготовить товар к отгрузке заказчику в срок до 45 рабочих дней с момента исполнения п. 3.1.1, п. 5.1 и п. 7.16.2 настоящего договора, при этом срок действия договора начинается с даты подписания последнего документа (л.д. 26).
Согласно представленным документам 14.07.2021 года между сторонами подписана «Спецификация» (л.д. 27), следовательно, исполнитель должен был подготовить товар к отгрузке не позднее 14.09.2021 года.
В связи с неисполнением обязательств в установленный срок 24.09.2021 года истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием возвратить денежные средства, уплаченные по договорам и оплатить неустойку (л.д. 36 - 38).
Как указывает истец, ответа до настоящего времени от ответчика не поступило, обязательства ответчиком по договору не исполнены, указанные денежные средства истцу не возвращены.
Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Согласно статье 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно п. 6 ст. 28 того же закона требования потребителя, установленные п. 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя
Судом установлено значительное нарушение договора со стороны ответчика.
Обстоятельства непреодолимой силы или вины истца, повлиявшие на сроки исполнения ответчиком своего обязательства, судом также не установлены.
Согласно разъяснениям, данным в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 1098 ГК РФ).
Согласно п. п. 1, 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Ввиду того, что ответчиком в установленный договором срок мебель не была изготовлена, то требования истца о взыскании неустойки в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению.
Учитывая положения, п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" размер неустойки за период с 16.09.2021 года по 03.03.2022 года (9 дней) составляет 1 790 419 руб. 80 коп., из расчета (275 000 руб. + 78 140 руб.) х 3% х 169 дней.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы, размер неустойки за указанный период ограничен 353 140 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит уплате неустойка в размере 353 140 руб.
При разрешении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Судом установлено, что ответчиком допущено существенное нарушение права истца, выразившееся в длительном неисполнении обязательств по договору. По мнению суда, указанные противоправные действия ответчика причинили истцу физические и нравственные страдания.
В соответствии с ч.1 ст.1101 ГК РФ с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда для истца в размере 20 000 руб.
В силу п.6 ст.13 Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке, до обращения с иском, требования истца, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 363 140 руб. (353 140 руб.+ 353 140 руб. + 20 000 руб./ 2).
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При этом сумма подлежащей взысканию государственной пошлины подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Положениями ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от суммы свыше 200 001 рубля до 1000000 рублей – 5 200 руб. плюс 1% суммы, превышающей 200 000 руб.
Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины на основании абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в размере 10 262 руб. 80 коп. за удовлетворение требований имущественного характера и на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 300 руб. за удовлетворение требований неимущественного характера.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 56, 57, 67, 100, 103, 167, 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Хефель» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части.
Взыскать с ООО «Хефель» в пользу ФИО1 внесенные денежные средства по договорам в размере 353 140 руб., неустойку за нарушение срока изготовления мебели в размере 353 140 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 363 140 руб., а всего 1 089 420 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ООО «Хефель» в доход местного бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 10 562 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено XX.XX.XXXX года