Дело № 2-4488/2022

29RS0023-01-2022-004412-50

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 17 октября 2022 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Гусаренко ФИО7 к акционерному обществу «Согаз» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец Гусаренко ФИО8 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) 23 апреля 2019 г. было повреждено принадлежащее ему транспортное средство (далее – ТС) ..... Виновным в дорожном происшествии является водитель ФИО1 ФИО9 который управлял ТС ...... В рамках исполнения договора ОСАГО истец 30 апреля 2019 г. обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. При этом истец понес почтовые расходы в размере 500 руб. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, АО «Согаз» 23 мая 2019 г. выдало потерпевшему направление на восстановительный ремонт на СТОА ООО «Дилерский сервис». Ремонт автомобиля осуществлен не был в связи с отказом СТОА от проведения ремонтных работ. Истец 10 июля 2019 г. обратился к ответчику с претензией с требованием выплаты страхового возмещения. За составление претензии истец уплатил ООО «Юридический эксперт» 5000 руб. АО «Согаз» 12 июля 2019 г. произвело страховую выплату в размере 118000 руб. 29 июля 2019 г. выплачена неустойка в размере 42126 руб. После повторной претензии страховая компания выплатила неустойку в размере 18054 руб. Решением финансового уполномоченного от 26 мая 2022 г. с АО «Согаз» взыскано страховое возмещение в размере 39800 руб. Просит взыскать с ответчика убытки по составлению претензии в размере 5000 руб., убытки в виде почтовых расходов по направлению в страховую компанию заявления о страховой выплате в размере 500 руб., штраф, неустойку за период с 23 июня 2019 г. по 25 января 2020 г. в размере 84576 руб., неустойку за период с 26 января 2020 г. по дату фактического исполнения обязательств в размере 453 руб. в день, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 1000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО10 на исковых требованиях настаивала.

Истец Гусаренко ФИО11 представитель ответчика АО «Согаз», представитель финансового уполномоченного в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в результате дорожного происшествия 23 апреля 2019 г. было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Виновным в дорожном происшествии является водитель ФИО1 ФИО12 который управлял ТС .....

В рамках исполнения договора ОСАГО истец 30 апреля 2019 г. обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. При этом Гусаренко ФИО13 понес почтовые расходы в размере 500 руб. (л.д. 14-16).

Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, АО «Согаз» 23 мая 2019 г. выдало потерпевшему направление на восстановительный ремонт на СТОА ООО «Дилерский сервис». Ремонт автомобиля осуществлен не был в связи с отказом СТОА от проведения ремонтных работ.

Истец 10 июля 2019 г. обратился к ответчику с претензией с требованием выплаты страхового возмещения, возмещении расходов по независимой экспертизе, расходов за эвакуацию автомобиля, убытков по составлению претензии. За составление претензии истец уплатил ООО «Юридический эксперт» 5000 руб.

Рассмотрев претензию, АО «Согаз» 12 июля 2019 г. произвело страховую выплату в размере 118000 руб. в виде стоимости восстановительного ремонта ТС истца с учетом износа заменяемых деталей по экспертному заключению ООО «Респект».

29 июля 2019 г. АО «Согаз» выплачена неустойка в размере 42126 руб. После повторной претензии страховая компания 2 июня 2020 г. выплатила неустойку в размере 18054 руб. Всего неустойка выплачена в сумме 60180 руб. (42126 + 18054).

Решением финансового уполномоченного от 26 мая 2022 г. с АО «Согаз» взыскано страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 39800 руб.

Расчет произведен по инициативе финансового уполномоченного ООО «Калужское экспертное бюро», согласно которому стоимость восстановительного ремонта ТС истца от полученных в ДТП повреждений без учета износа заменяемых деталей равна 157800 руб., с учетом износа – 124700 р.

Расчет следующий: 157800 – 118000 = 39800 руб. При этом 39800 руб. являются убытками без учета износа заменяемых деталей, на которые не производится начисление неустойки и штрафа.

Решение финансового уполномоченного фактически исполнено 1 июня 2022 г.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2).

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 статей 6, 7, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

Согласно п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 настоящей статьи) в соответствии с п. 15.2 настоящей статьи или в соответствии с п. 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Пунктом 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО установлены требования к организации восстановительного ремонта, в том числе – срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта).

Как следует из п. 17 ст. 12 Закона об ОСАГО обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, принятые им на основании абзаца второго пункта 15 или пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи, считаются исполненными страховщиком надлежащим образом с момента получения потерпевшим отремонтированного транспортного средства.

Суд приходит к выводу, что страховой компанией не организован восстановительный ремонт поврежденного автомобиля. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Кроме того, сторонами не оспаривается расчет страховой выплаты в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, произведенный ООО «Калужское экспертное бюро».

Суд отмечает, что выплатив 12 июля 2019 г. 118000 руб. АО «Согаз» полностью произвело страховую выплату в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей, так как результаты экспертизы ООО «Респект» (с учетом износа 118000 руб.) и ООО «Калужское экспертное бюро» (с учетом износа 124700 руб.) находятся в пределах 10% погрешности.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Судом установлено, что ответчиком нарушен срок выплаты страхового возмещения в полном объеме. С целью восстановления нарушенного права истец понес убытки в виде почтовых расходов по направлению в АО «Согаз» заявления о страховой выплате в размере 500 руб. и расходов по составлению претензии в размере 5000 руб.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки по составлению претензии в размере 5000 руб., а также убытки в виде почтовых расходов в размере 500 руб. Всего суд взыскивает убытки в сумме 5500 руб. Данные убытки входят в состав страхового возмещения.

На основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО суд взыскивает с ответчика штраф в размере 2750 руб. (5500 * 50%).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Суд отклоняет расчет неустойки представителя истца, так как он произведен от убытков без учета износа заменяемых деталей.

Правильный расчет следующий:

- период с 23 июня 2019 г. по 17 октября 2022 г. (1213 дней): 500 * 1% * 1213 дней = 6065 руб.;

- период 10 августа 2019 г. по 17 октября 2022 г. (1 165 дней) (5000 * 1% * 1165) = 58250 руб.;

Всего 64315 руб. (6065 + 58250).

С учетом периода невыплаты страхового возмещения, отсутствуют основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшения неустойки.

Далее с 18 октября 2022 г. с АО «Согаз» подлежит взысканию неустойка из расчета 55 руб. в день, но не более 275505 руб. (400000 – 64315 – 60180).

Не подлежит взысканию неустойка за период с 23 июня 2019 года по 1 июня 2022 в размере 427 850 руб. (39800 * 1% * 1075 дней), поскольку сумма 39800 руб. не является страховым возмещением, а является убытками, не входящими в состав страховой выплаты.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», установив нарушение права истца на своевременное возмещение стоимости восстановительного ремонта в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. При этом суд учитывает обстоятельства дела, при которых ответчик нарушил законные права истца, вину ответчика, характер нарушенных прав истца, нравственные страдания истца, а также требования разумности и справедливости.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 178 руб. 80 коп., так как данные расходы подтверждены документально.

В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, активное процессуальное участие в судебных заседаниях 22 сентября 2022 г., 17 октября 2022 г., требования разумности, необоснованность части заявленных требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 20000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 2 594 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,суд

решил:

исковые требования Гусаренко ФИО14 к акционерному обществу «Согаз» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Согаз» (ИНН <***>) в пользу Гусаренко ФИО15 (паспорт .....) убытки в виде почтовых расходов в размере 500 руб., убытки по составлению претензии в размере 5000 руб., штраф в размере 2750 руб., неустойку за период с 23 июня 2019 г. по 17 октября 2022 г. в размере 64315 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., почтовые расходы в размере 178 руб. 80 коп., расходы на представителя в размере 20000 руб., всего 93743 (девяносто три тысячи семьсот сорок три) руб. 80 коп.

Взыскать с акционерного общества «Согаз» (ИНН <***>) в пользу Гусаренко ФИО16 (паспорт .....) неустойку из расчета 55 руб. в день за период с 18 октября 2022 г. по дату фактического исполнения обязательства по выплате убытков в размере 5500 руб., но в общей сумме неустойки не более 275505 руб.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Согаз» (ИНН <***>) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 2594 (две тысячи пятьсот девяносто четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин