Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с АО «Альфа Страхование» в свою пользу истца убытки в размере 146 015 руб.; неустойку за период времени с 25.07.2022 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности, принимая во внимание объем оказанной представителем помощи, степень сложности данного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 23 129 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в сумме 980 руб., неустойки в сумме 65 513,35 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась на основании доводов изложенных в письменных возражениях (том 2 л.д. 54-65). В случае удовлетворения судом требований просила применить положения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе: критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 25.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством государственный
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 25.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством государственный регистрационный номер № причинен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> и между ее действиями и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в его обоснование указав, что 19.09.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Мерседес Бенц Спринтер 3, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что его доверитель планировал оформиться в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому в полисе
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно экспертному заключению », подготовленному по инициативе страховщика, стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа по Единой методике составила 308200 рублей, с учетом износа - 164400
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.08.2024 вследствие действий Борща С.А., управлявшего транспортным средством Лада, государственный регистрационный номер № был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Борща С.А. и между его действиями и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 09.06.2024 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств, а именно: автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Управление дорожного хозяйства РБ», АО «Башкиравтодор», Администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Ермекеевскому району <ФИО> осуществлено выездное обследование на основании п.75 основных организационных мероприятий МВД по РБ, проведен осмотр, составлен протокол осмотра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что в ходе осмотра места ДТП, коэффициент сцепления колеса с покрытием дороги работниками полиции или привлеченными ими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГКУ «Управление дорожного хозяйства РБ», АО «Башкиравтодор», Администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о взыскании с ГКУ «Управление дорожного хозяйства РБ» убытков
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба автомобилю в размере 257 000 рублей, расходов на лечение в размере 9 360 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 100
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела усматривается, что 6 августа 2023 года произошло ДТП при котором <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио, номер №
Мотивировочная часть
При этом доводы возражений ответчика относительно представленного в обоснование заявленных требований заключения, поскольку в нем отсутствует анализ рыночной стоимости, не подтверждено включение специалиста в реестр Министерства Юстиции
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба в размере 257 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 770 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском о взыскании убытков, в обоснование иска указал, что <дата> в 13 час. 58 мин. произошло ДТП по адресу : <адрес> а с участием двух автомобилей. Согласно документов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «Т-Страхование» в судебном заседании поддержала возражения
Мотивировочная часть
Согласно обзора судебной практики ВС за 2 квартал 2021 года от <дата>, вопрос 8: в случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре и (или) одностороннего изменения условий
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки. Просило суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 54 500,38 руб
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами дела <дата> заключен договор аренды транспортного средства в электронной форме с помощью сервиса bi-bi.car. Указанные обстоятельства подтверждаются актом приема-передачи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Суд полагает, что начисленные ответчику неустойки явно несоразмерны
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Daewoo, государственный регистрационный номер №, причинен ущерб принадлежащему Истцу транспортному
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. По смыслу приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки. В обоснование указал, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). В результате столкновения автомобиля {Номер}, гос.рег.знак
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы экспертизы подтвердил, ответил на вопросы суда и представителя истца. Пояснил, что выбор способа ремонта заключается в возможности и экономической целесообразности
Мотивировочная часть
Определяя период взыскания неустойки суд учитывает, что заявление о выплате страхового возмещения поступило страховщику {Дата}, следовательно последним днем принятия решения явилось {Дата}, а неустойка подлежит исчислению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика убытки в сумме 417428 руб. 69 коп., неустойку в сумме 376299 руб., компенсацию морального вреда в сумме 8000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно дал пояснения. Судом установлено, что транспортное средство Мазда, гос.номер №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, дополнительной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала что 30.03.2024 заключила с ООО «Элита» Договор № №, согласно которому истцом было забронировано проживание в отеле <ФИО> в период с 27.05.2024
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «Агентика Тревэл» в свою пользу денежные средства в размере 62987 рублей, неустойку в размере 144 450 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины туроператора ООО «Агентика Тревэл», в предоставлении истцу услуги,неотвечающейописанию, предоставлении номеров в отеле меньшей площадью). Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агентика Тревэл», третье лицо ООО «Элита» о взыскании убытков, неустойки, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> с учетом последний уточнений обратилась в суд с иском к ООО «Честный ремонт» о взыскании убытков, в связи с недостатками выполненных работ размере 154 120,80 руб., аванса на приобретение материалов - 74 682 руб., убытков
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Честный ремонт» - ПЕА (доверенность от 24.12.2024 года) в судебном заседании встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. Дав надлежащую оценку вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Честный ремонт» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что 22.11.2024 г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: № и Volkswagen Polo г/н № RUS
Описательная часть
Суд учитывает сложность спора, время его рассмотрения в суде, сложившиеся в Ростовской области расценки по оплате услуг представителей, объем работы, выполненной представителем истца о подготовке искового заявления, представления интересов
Мотивировочная часть
Каких либо уважительных причин, доказывающих уважительность отсутствия у ответчика СТОА, стороной не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 ФЗ об ОСАГО
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки. Просило суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 96 483,48 руб
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами дела <дата> заключен договор аренды транспортного средства в электронной форме с помощью сервиса bi-bi.car. Указанные обстоятельства подтверждаются актом приема-передачи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. В этой связи суд полагает возможным указать номера пунктов договора
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Т-Страхование», в котором с учетом уточнений (т. 2 л.д. 64) поставил вопросы о взыскании убытков в размере 486700 руб., неустойки в сумме 362282 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб
Описательная часть
При этом допустимых доказательств, подтверждающих, что отсутствие постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в рамках административного производства, могло существенно повлиять на определение размера страхового
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании убытков в размере полной стоимости восстановительного ремонта по среднерыночным ценам
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании убытков в размере 51 707 руб., неустойки за период с 12 июля 2023 года по 24 сентября 2024 года в размере 392 432 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату получения истцом указанного решения, количество нерабочих (праздничных) дней в январе 2025 года, незначительный пропуск срока, суд приходит к выводу о том, что срок на обращение в суд пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков в размере 86 179 руб. 30 коп., неустойки за период с 18 июля 2024 года по 29 августа 2024 года в размере 168
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 10.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая время, необходимое для получения истцом указанного решения, количество нерабочих (праздничных) дней в январе 2025 года, незначительный пропуск срока, суд приходит к выводу о том, что срок на обращение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> НикО.ча к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства. В обоснование требований указано, что 13.07.2024 года произошло ДТП, в результате которого принадлежащее
Описательная часть
Суд учитывает сложность спора, время его рассмотрения в суде, сложившиеся в Ростовской области расценки по оплате услуг представителей, объем работы, выполненной представителем истца о подготовке искового заявления, процессуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 13.08.2024 года истцом направлено уведомление, где он указывал о необходимости эвакуировать транспортное средство на СТОА 15.08.2024 года. Уведомление направлено в электронной форме по адресу электронной почты
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просил, с учетом уточнения, взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в размере 269 050руб.; неустойку в размере 400000руб.; расходы на оплату услуг эксперта в размере 6 200руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненном иске настаивал по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец обоснованно требует возмещения убытков, причиненных в результате ДТП, исходя из рыночной стоимости восстановительного ремонта, без учета износа транспортного средства. Разрешая ходатайство страховщика
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием г/н № и г/н № Истцом заявлено требование о взыскании убытков с ответчика в размере 87 598 руб., суд удовлетворяет указанное требования в заявленном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что организация транспортировки ТС истца на СТОА не организованна именно по вине страховщика, который согласовал эвакуацию ТС истца и не прибыл для ее
Резолютивная часть
Исковые требования: <ФИО> к АО «АльфаСтрахование»– удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «СО «Талисман» о возмещении убытков, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращаясь к страховщику, а впоследствии к финансовому уполномоченному, истец просил осуществить страховое возмещение в форме организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, объективно исключавших возможность организовать восстановительный ремонт, не имеется. Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, причины такого
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указав, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием доверительного лица <ФИО> на принадлежащем истцу автомобиле г/н. № с участием водителя <ФИО> на автомобиле г/н. № Виновным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом, натуральное возмещение, о котором просил истец осуществлено не было по вине страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем АО «Почта России» <дата> вернуло денежный перевод Финансовой организации. Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав истца, представителей, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» удовлетворить - изменить пункт 4 решения делу № от ««<дата> года изложив, взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку за период, начиная с <дата> по дату
