Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Баратей <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 22 января 2021 г. было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС ..... Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Вместе с тем, неустойка не может быть рассчитана от убытков без учета износа заменяемых деталей, которые взыскал финансовый уполномоченный в размере 80000 руб. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Баратея <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Почта России» с иском о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истцом осуществлены переводы денежных средств с использованием услуг АО «Почта Банк» в пользу получателя ТСЖ «Маршала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств, которые были получены от истца в счет осуществления почтовых переводов, в сумме 34 999 руб. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании денежных средств, неустойки, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Респект» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком <дата> в отношении принадлежащего истцу автомобиля BMW X5 государственный регистрационный знак ..... заключен договор ОСАГО сроком действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд с выводами финансового уполномоченного об объективной невозможности организации проведения восстановительного ремонта автомобиля истца не соглашается. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.06.2021 года между ним и ответчиком был заключён договор подряда на ремонт помещения, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательство в установленные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Указал, что просит взыскать неустойку на основании ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 05.08.2021 по 19.11.2021
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обязательства по внесению авансового платежа и денежных средств по договору исполнил надлежаще. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «ГЕЛИОС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим. 20.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Указанные обстоятельства никем не оспорены, и подтверждены имеющимися по делу доказательствами, исследованным в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Нарушений требований Правил дорожного движения, которые состояли бы в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, в действиях водителя <ФИО> суд не усматривает. Принимая во внимание заявление
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 12.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство истца «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки будет взыскана по удостоверению финансового уполномоченного и взысканию в исковом порядке не подлежит. Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) с требованиями о взыскании убытков в размере 377 126,54 руб., неустойки в сумме 482 722 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., штрафа в размере 50% присужденных сумм
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.07.2017 между банком и истцом заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключая кредитный договор и договор страхования, подписывая их посредством простой электронной подписи, истец подтвердил, что с их условиями, включая общие и индивидуальные условия кредитного договора, условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков в размере 377 126,54 руб., неустойки в сумме 482 722 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., штрафа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнила его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просила суд взыскать с ответчика <ФИО> убытки в размере 415 048 рублей, штраф, неустойку в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом и заблаговременно. От имени истца в судебном заседании принимала участие представитель <ФИО>, которая исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суду представлена распечатка сообщений интернет-мессенджера между истицей и пользователем под именем "Юра". Номер телефона данного пользователя совпадает с номером телефона, указанным ответчиком в расписке об извещении о судебном
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 32447 рублей, неустойки за период с 16 декабря 2021 года по 18 февраля 2022 года в размере 32447 рублей, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что рейс SU 1507 Тюмень – Москва должно было выполнять воздушное судно № Рейс был отменен по технической неисправности указанного воздушного судна, вследствие течи воды из дренажных отверстий в районе БГО №1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику наименование организации, согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что дата года между истцом <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком наименование организации (застройщик) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов наименование организации № 03/22-67 от дата, так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику наименование организации, согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что дата года между истцом <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком наименование организации (застройщик) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов наименование организации № 03/22-67 от дата, так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику наименование организации, согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что дата года между истцом <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком наименование организации (застройщик) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов наименование организации № 03/22-67 от дата, так как
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, и по встречному исковому заявлению администрации городского округа «Город Чита» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
В торце дома по адресу: , располагался принадлежащий истцу (согласно расписке от <дата>) металлический гараж, которым пользовался до июня 2021 года, включительно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду указал, что в <дата> уведомление на гараже не было размещено. Так как в этот день производилась передача гаража от арендатора истцу. Встречный иск
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В совокупности указанные доказательства подтверждают факт уведомления собственника гаража о предстоящей процедуре демонтажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита», комитету по финансам администрации городского округа «Город
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков (упущенной выгоды)
Вводная часть
ООО «Парк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков (упущенной выгоды), требования мотивированы тем, что ООО «Парк» зарегистрирован в качестве юридического лица <дата> и осуществляет деятельность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что 24.10.2024 года был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №717, автомобиль марки «Москвич 3» с г.р.з. №, (л.д. 22-29)
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 788,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Парк» к <ФИО> о взыскании убытков (упущенной выгоды) – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков (упущенной выгоды)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о взыскании убытков (упущенной выгоды) в размере 604000 рублей. В обоснование исковых требований указано о том
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями иска не согласилась, представила отзыв на исковое заявление, дополнение к нему, суть которых сводится к тому, что срок исполнения финансовым органом администрации
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца. Таким образом, суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о взыскании убытков (упущенной выгоды), - оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков (упущенной выгоды)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возмещении упущенной выгоды в размере 464 049 руб. вследствие гибели <дата> в <адрес> шести коров, принадлежавших истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что имевшиеся у него коровы относились к молочной породе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с доводами представителя ответчика о недоказанности истцом обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для взыскания упущенной выгоды за период с <дата> года, определенной
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
ФИО5Р. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия получил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в соответствии с изложенными в исковом заявлении обстоятельствами. Судом
Мотивировочная часть
Разъяснения, содержащиеся в пункте 65 Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривают возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Центр качества» (далее – МРОО ЗПП «Центр качества»), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Чери Автомобили РУС» (далее – АО
Описательная часть
Представитель МРОО ЗПП «Центр качества <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что сумма в размере 465 100
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Центр качества» , действующей в интересах <ФИО> <ФИО> , к акционерному обществу «Чери автомобили рус» о взыскании убытков, компенсации
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО «СК «Росгосстрах» в Самарской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления, и просила взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «д» и «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, если стоимость восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указано, что <дата> в 17 час. 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в совокупности в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при необходимой внимательности
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством VW Таурег, г/н ... был причинен вред транспортному средству
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. С учетом изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, в связи с ДТП, имевшим место <дата> в районе <адрес> в <адрес> с участием автомобиля «» г/н №, принадлежащим ОАО «Лебедянский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылался на те же доводы. Против привлечения к участию в деле в качестве соответчиков ОАО «Лебедянский сахарный завод»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, и соглашения о страховой выплате стороны
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 178853,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., штраф в размере 200000,00руб., расходы за независимую оценку в размере 8680,00 руб., неустойку
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с иском о взыскании с Банка ВТБ (ПАО) о признании незаконными действия банка в части одностороннего увеличения размера ежемесячного платежа из расчета одностороннего увеличения процентной ставки
Описательная часть
Однако сотрудники ответчика никакой информации ей предоставить не смогли, указав лишь на возможность выяснить интересующие истца вопросы по номеру телефона горячей линии ответчика или 1000. По указанным номерам (номеру) ей пояснили, что
Мотивировочная часть
Как выяснилось истцом при ознакомлении в личном кабинете ВТБ с Анкетой-Заявлением на получение кредита в п. 7 «Параметры дополнительных услуг» указано на подключение дополнительной услуги Карта «Автолюбитель» с сервисом «Помощь на дорогах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивировав свои требования тем, что он является собственником автомобиля /марка/, рег.знак /номер/ июля ответчиком в отношении указанного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, является собственником транспортного средства марки /марка/ регистрационный знак /номер/
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> - удовлетворить
