Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
С.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Sitrak С7Н, ГРЗ , находившимся под управлением Г.С. и принадлежащим на праве собственности ООО «ФАРСТРОЙ»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, установив, что сумма страхового возмещения, выплаченного финансовой организацией заявителю, превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования С.А. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа по договору ОСАГО, в связи с ДТП, имевшим место <дата> в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру Дувалов И.В. исковые требования поддержал ссылался на те же доводы. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль « -» г/н №, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства и сопоставляя их с нормами права, суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 159584,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., штраф в размере 100000,00руб., расходы за юридические услуги в размере 30320,00руб
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 03.07.2024 произошло ДТП, в результате которого автомобилю Тойота
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске с учетом его изменения. Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.06.2024
Мотивировочная часть
Поскольку заключение эксперта от 02.09.2025 № 09.25-390 соответствует предъявляемым законом требованиям, содержит детальное описание проведенных исследований, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что 27.02.2025 в г. Кургане произошло
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам иска, просила об их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, 27.02.2025
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ходатайство АО «ГСК «Югория» о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, существо нарушенного права истца, длительность нарушения прав истца, а также принцип разумности и справедливости, суд
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам иска, просил об их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ходатайство АО «ГСК «Югория» о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, существо нарушенного права истца, размер невыплаченного в срок страхового возмещения, длительность нарушения прав истца
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. С учетом измененных требований, в обоснование иска указано, что 01.04.2024 истец и ответчик заключили договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, представленные сторонами в ходе рассмотрения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"», в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика убытки в размере 80145,22 рубля, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении, просит иск удовлетворить. Изложенные обстоятельства установлены в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, выводы Финансового уполномоченного нельзя признать законными и обоснованными. При таких обстоятельствах суд находит требования <ФИО> к обществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Центр качества» (далее – МРОО ЗПП «Центр качества»), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Чери Автомобили РУС» (далее – АО
Описательная часть
Представитель МРОО ЗПП «Центр качества <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что сумма в размере 501 000
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Центр качества» , действующей в интересах <ФИО> <ФИО> , к акционерному обществу «Чери автомобили Рус» о взыскании убытков, компенсации
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, взыскав денежные средства с ответчика. Ответчик <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд исходит из того, что данная экспертиза проводилась экспертом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства экспертом, имеющим высшее профессиональное образование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 114875 (сто четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 48 копеек, неустойку за период с 12 ноября 2024 года по 31 июля 2025 года в размере 114875 (сто четырнадцать тысяч
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайт Тревел» (далее - ООО «Вайт Тревел») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 04.03.2022 сроком на пять лет, настаивала на удовлетворении исковых требований, подтвердив изложенные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец не обращалась с заявлением о возврате полной стоимости билетов, согласие авиакомпании «Turkish Airlines» на замену билетов на отмененный рейс с услугой «провоз домашнего животного» не предоставила, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Вайт Тревел» отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автохолдинг» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи №№
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. Как видно из материалов дела <дата> между <ФИО> и ООО «Автохолдинг» в лице оформителя <ФИО>, заключен договор купли-продажи №№
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не может признать заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
<ФИО> в иске ООО «Агрохолдинг» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов и обязании произвести работы по заделке межпанельных швов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого с учетом уточнений, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей домом организацией является ООО «Квартал-2005
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на оставшихся требований иска настаивал, просил удовлетворить. Представитель ответчика представил письменные возражения и в судебном заседании пояснил, что 07.12.2022 года
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта, который необходимо провести в квартире, в размере 192
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Квартал-2005 Железнодорожный» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов и обязании произвести работы по заделке межпанельных швов – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в связи с ненадлежащим оказанием образовательных услуг по договору
Вводная часть
На основании заключенного 12.07.2016 договора № № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования <ФИО>, была зачислена и обучалась в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет промышленных
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании иск поддержали, просили об удовлетворении требований. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Суд считает заслуживающим внимание, что истица претензий к процессу обучения не имела
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований - отказать Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», с учетом уточнений просит суд взыскать убытки 16 807 рублей 83 копейки, неустойку за период с <дата> по <дата> 147 687 рублей, а также неустойку за период с <дата> и по день
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>. не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, его представитель <ФИО> поддержал доводы заявления. Пояснил, что ответчиком выплачена неустойка в сумме 33 117
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае стоимость восстановительного ремонта, уплаченная ответчиком истцу в пределах лимита страхового возмещения составила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 24 августа 2024 года в приложении ответчика ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. Если односторонний отказ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает требования истца о взыскании с ООО «Вайлдберриз» в пользу <ФИО> убытков в виде разницы в цене оплаченной за товар и существующей на настоящее время, то есть в размере 153668 рублей (153
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 61882 рублей 30 копеек, неустойки за период с 3 декабря 2024 года по 15 декабря 2025 года в размере 133396
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») в котором с учетом письменных уточнений от <дата> просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск и в дополнениях к нему. Судом
Мотивировочная часть
Обращаясь с иском в суд истец полагает, что страховщиком должны быть возмещены убытки в размере рыночной стоимости восстановительного ремонта автомашины истца, поскольку ремонт транспортного средства ответчиком не организован
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании увеличил размер заявленных исковых требований, просит взыскать с ответчика убытки в размере 1 156 700 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф, компенсацию морального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежащим исполнением АО «СОГАЗ» обязательства по страховому возмещению являлась выдача <ФИО> направления на ремонт с указанием в направлении, в том числе, размера доплаты за ремонт. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерного обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», указав, что в результате ДТП, произошедшего примерно в <дата>. на пересечении просп.Калинина и <адрес>, с участием автомобилей «», г.р.з. № идентификационный
Описательная часть
Как следует из первоначального искового заявления, а также из представленных доказательств, то страховщик не организовав и не осуществив восстановительный ремонт транспортного средства самостоятельно изменив способ возмещения
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Isuzu, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Я.М.А, обратился в суд с настоящим иском ООО "СК "Согласие", ООО "Лим-Авто" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по ордеру С.Е,М, поддержала исковые требования, дала пояснения по существу иска. В части взыскания компенсации морального вреда, суд отказывает, поскольку истцом в
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Я.М.А, к ООО "СК "Согласие", ООО "Лим-Авто" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля, в сумме 1 440 300 руб., неустойки 400 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просила в иске отказать, указав, что в результате ДТП наступила полная гибель транспортного средства, что подтверждено выводами судебной экспертизы, в связи с чем, с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подтвержденным факт наступления полной гибели транспортного средства ..., следовательно, размер ущерба, определяемый из расчета стоимости транспортного средства на дату ДТП за вычетом стоимости годных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика убытки в размере 55 200 руб., неустойку за период с 04.08.2025 по 27.10.2025 в размере 46 920 руб., а также за период с 28.10.2025 в размере 1 % за каждый день просрочки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Honda CR 2», государственный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик) о взыскании убытков, неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в связи с неправомерными действиями страховщик обязан возместить истцу убытки в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 364009 рублей 00 копеек, неустойки в размере 225140 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, возражала против применения к возникшему спору положений ст. 333
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
