Дело № 2-1811/2022

29RS0023-01-2022-000846-78

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 26 сентября 2022 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Баратея ФИО8 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец Баратей ФИО9 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ДД.ММ.ГГГГ было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) ..... Виновным в дорожном происшествии является водитель ФИО1 ФИО10 который управлял ТС ..... Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. Признав случай страховым, САО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ выдало истцу направление на ремонт ТС на СТОА ООО «БНК». Ремонт произведен не был по независящим от Баратея ФИО11 причинам. ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» произвело страховую выплату в размере 102200 руб. ДД.ММ.ГГГГ с целью выявления скрытых повреждений истцом был организован повторный осмотр поврежденного автомобиля. За проведение дефектовки истец уплатил 3000 руб. САО «РЕСО-Гарантия» 5 апреля 2021 г. произведена доплата в размере 50600 руб. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в страховую компанию с претензией в том числе с требованием о выплате расходов по хранению автомобиля, расходов по эвакуации. Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ с САО «РЕСО-Гарантия» взыскано страховое возмещение в размере 80000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по 5 ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 32950 руб. Просит взыскать с ответчика убытки по составлению претензии в размере 5000 руб., убытки по дефектовке в размере 3000 руб., неустойку за период с 12 ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 287550 руб., неустойку из расчета 850 руб. в день с ДД.ММ.ГГГГ года по дату исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на представителя в размере 20000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22 января 2021 г. было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель ФИО1 ФИО12 который управлял ТС .....

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. Признав случай страховым, САО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ г. выдало направление на ремонт ТС на СТОА ООО «БНК». Ремонт произведен не был по независящим от истца причинам.

ДД.ММ.ГГГГ. САО «РЕСО-Гарантия» произвело страховую выплату в размере 102200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ с целью выявления скрытых повреждений истцом был организован повторный осмотр поврежденного автомобиля. За проведение дефектовки истец уплатил 3000 руб.

САО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата страхового возмещения в размере 50600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с претензией, в том числе с требованием о выплате расходов по хранению автомобиля, расходов по эвакуации.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-150872/5010-007 с САО «РЕСО-Гарантия» взыскано страховое возмещение в размере 80000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32950 руб.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело № 2-1825/2022) указанное решение финансового уполномоченного было изменено, указано, что 80000 руб. не является страховым возмещением, а убытками.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2).

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 статей 6, 7, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

Согласно п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

Как следует из п. 17 ст. 12 Закона об ОСАГО обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, принятые им на основании абзаца второго пункта 15 или пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи, считаются исполненными страховщиком надлежащим образом с момента получения потерпевшим отремонтированного транспортного средства.

При рассмотрении дела ответчик не указывал на то, что при организации восстановительного ремонта истец злоупотреблял правом, ремонт на СТОА не состоялся по причине отказа СТОА от ремонта.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Судом установлено, что ответчиком нарушен срок выплаты страхового возмещения, страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта выплачено в полном объеме только после проведения дефектовки автомобиля, убытки по хранению автомобиля на автостоянке до его осмотра представителем страховой компании, а также убытки по эвакуации ТС с места ДТП были выплачены только после предъявления в страховую компанию претензии. В связи с чем истец вправе взыскать с ответчика убытки по составлению претензии.

С учетом фактических трудозатрат представителя истца по составлению претензии, суд взыскивает убытки в размере 5 000 руб.

На основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО суд взыскивает с ответчика штраф в размере 2 500 руб. (5000 * 50%).

Кроме того, суд взыскивает с ответчика убытки по дефектовке ТС в размере 3000 руб., поскольку дефектовка была необходима для установления полного перечня повреждений.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Вместе с тем, неустойка не может быть рассчитана от убытков без учета износа заменяемых деталей, которые взыскал финансовый уполномоченный в размере 80000 руб.

Правильный расчет неустойки следующий:

- период с 6 ноября 2021 г. по 26 сентября 2022 г.: 5000 * 1% * 325 дней = 16300 руб.

Далее подлежит взысканию неустойка из расчета 50 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического исполнения судебного решения в части взыскания убытков по составлению претензии в размере 5000 руб., но не более 350750 руб. (400000 – 32950 -16300).

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей, установив, что страховая компания нарушила права истца как потребителя, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 1229 руб.

Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены первичные доказательства, активное процессуальное участие в одном судебном заседании, частичное удовлетворение заявленных требований в части взыскания неустойки (в размере 5,7% от заявленных), на основании ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 12000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Баратея ФИО13 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) в пользу Баратея ФИО14 (паспорт .....) убытки по составлению претензии в размере 5000 руб., штраф в размере 2500 руб., убытки по дефектовке в размере 3000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16300 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы на представителя в размере 12000 руб., всего 39800 (тридцать девять тысяч восемьсот) руб.

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) в пользу Баратея ФИО15 (паспорт .....) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. из расчета 50 руб. в день по дату фактического исполнения обязательства по выплате убытков в размере 5000 руб., но не более 350750 руб.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 271250 руб., неустойки на будущее в размере 800 руб. в день, расходов на представителя в размере 8000 руб., отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 1229 (одна тысяча двести двадцать девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2022 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин