Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
М. обратилась в Купинский районный суд с иском к <обезличено> Л.В. о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указывает на то, что произошло ДТП с участием её и ответчика Л.В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что произошло ДТП с участием истицы и ответчика Л.В. Согласно постановлению от по делу об административном правонарушении <ФИО> признана виновной в данном ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия заявленной суммы ущерба в размере 852 345 рублей 36 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против принятия решения в заочном порядке. Из письменных материалов дела следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Киа Рио, государственный
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, в случае неявки ответчика не возражали на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При определении размера причинённого истцу ущерба суд полагает возможным руководствоваться данными, содержащимися в заключении эксперта № от <дата>. Суд принимает во внимание объем проведенной работы
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к АО СК «Астро-Волга», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика убытки в размере 56097,38 руб., расходы по оплате услуг юриста по составлению и направлению повторной претензии в АО СК «Астро
Описательная часть
Из пояснений <ФИО> в исковом заявлении и его представителя в судебном заседании, а также материалов выплатного дела, представленных АО СК «Астро-Волга»,следует, что данное заявление представитель АО СК «Астро-Волга»
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие их размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Астро-Волга» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 15 февраля 2022 года в 15 часов 30 минут по адресу: РТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что расходы по оплате услуг представителя будут взыскиваться в отдельном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика почтовые расходы истца в сумме 150 рублей
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных повреждением (утратой) предмета залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тихорецкий районный суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных повреждением (утратой) предмета залога
Описательная часть
Исковое заявление мотивированно тем, что 26.03.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 865 947,49 руб. под 29,99 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчиков надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. Однако суд считает, что истец имеет право на обращение в суд с настоящим иском, так как
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец обратился
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки , что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (т.1, л.д.19)
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлены бесспорные и достоверные доказательства того, что работы по замене моторного масла в системе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, о взыскании компенсации
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля. Требования мотивированы тем, что в феврале 2022 года истец по рекомендации знакомых обратился к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что ответчик производил ремонт его автомобиля HONDA CRV в автоцентре «Ермак», за что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 111964,7 рублей убытков, 200000 рублей штрафа, 17000 рублей расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Опрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> поджтвердил правильность своих выводов, пояснил, что
Мотивировочная часть
Соответственно, указанная СТОА не соответствует требованиям пункта 15.2 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в деле отсутствуют
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчика САО «ВСК» убытки в размере 476297 рублей, расходы по оценке в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50 %
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что требования к виновнику в рамках данного спора не предъявляют. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу как потерпевшему причинены убытки, полного возмещения которых в силу вышеприведенной статьи 15 ГК РФ потерпевший может требовать, если законом или договором не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в лице Марийского филиала САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что в августе 2024 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил, что в письменной форме договор подряда с ответчиком не заключался, перечень работ был определен в указанных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик и его представитель <ФИО> указали, что работы были осуществлены надлежащим образом и качественно, выявленные недостатки работ явились следствием того, что в жилом помещении вышел из строя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 25 мая 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 мая 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Мазда, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом финансового уполномоченного, доказательств того, что страховщиком предпринимались меры для организации восстановительного ремонта в материалы дела не представлено. Отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Ижевска с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 4 августа 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судом установлено, что договор сторонами исполнялся. Судом установлено, что цена договора
Мотивировочная часть
Дав оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда, предметом договора является ремонт крыши по адресу: .... Поскольку суд установил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 16.01.2024 в 09.45 час напротив дома №14 по ул.Водопьянова г.Липецка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, в части расходов по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб., ссылался на доводы, изложенные в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> () убытки в размере 153817 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 80 000 рублей, судебные расходы в размере 70 966 рублей
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 02.05.2024 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Лада Веста г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.05.2024 по адресу: произошло
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что страховой случай имел место и истец имеет право на получение убытков с ответчика. Суд приходит к выводу, что в данном случае страховщик
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> () убытки в размере 197 819 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 115600 рублей, судебные расходы в размере 18 967 рублей 50 копеек
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры по адресу: <адрес> размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В отношении указанной квартиры установлено ограничение права в виде ипотеки в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Установив, что затопление квартиры истца произошло по причине нарушения герметичности системы ГВС в санузле, а именно разгерметизации корпуса регулятора давления, расположенного после первого отсекающего крана от стояка в квартире № №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ОУФМС России по УР в Завьяловском районе <дата>) к Райлян <ФИО> СВ (<дата> года рождения, паспорт выдан МВД по УР <дата>) о взыскании
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , гос. номер №..., под управлением <ФИО> и автомобиля , гос. номер №..., под управлением
Мотивировочная часть
При таких основаниях суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных п. 38 и п. 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 условий для заключения между сторонами подобного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «УК «Радуга» с требованиями о взыскании убытков за вынужденную аренду жилого помещения за период с года по <обезличено> года в размере рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями. <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на сновании доверенности, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд находит факт ограничения подачи электроэнергии в жилое помещения истца за период с по <обезличено> установленным, и принимая во внимание те обстоятельства, что задолженность истца
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 107 053,52 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, <дата> в 08 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу истца убытков в размере 107 053,52 руб. (399 600 руб. (размер ущерба, определенный индивидуальным предпринимателем <ФИО> – 292 546,48 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 177350 рублей, штраф, компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы на услуги юриста 30000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в феврале 2024 года посредством интернет - ресурсов им осуществлен поиск организаций, которые оказывают услуги по приобретению автотранспортного
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик представил письменные возражения, указав, что в соответствии с заключенным между сторонами агентским договором № 240214- 06 от 14.02.2024 г. агент совершает юридические и/или
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу <ФИО> убытков, несение которых обусловлено виновным поведением ответчика, являлось необходимым, в размере 1241941 рубль 60 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Quanzhou Greenway International Trade Co., Ltd о взыскании убытков, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником , площадью 36.2 кв.м, расположенной на 18 этаже по <обезличено>, кадастровый №. Управляющей организацией по управлению многоквартирным домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ущерб имуществу <ФИО> был причинен по причине ненадлежащего состояния
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Платовское», третье лицо ООО «Строй Гарант» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась с суд с настоящим иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвест Проект МСК», в котором с учетом уточнения просили взыскать с ответчика компенсацию убытков в виде разницы между стоимостью договоров
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами по иску заключены договоры участия в долевом строительстве: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком своевременно не удовлетворены требования
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, данные в пунктах 7 и 35 «Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости»
Резолютивная часть
Исковые требования Рухли, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Инвест Проект МСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 04.10.2018 между ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» и <ФИО> заключен договор № ДДУ/МТ3-01-08-076/1 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 04.10.2018 между ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» и <ФИО> заключен договор № ДДУ/МТ3-01-08-076/1 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
