Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
АУ «Региональный центр оценки качества образования» (далее по тексту – истец, АУ «РЦОКО») обратился первоначально в Арбитражный суд УР с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании убытков. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель АУ УР «РЦОКО» <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что в период
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования автономного учреждения «Региональный центр оценки качества образования» к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в <обезличено> минут в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.04.2022 года, сроком на три года, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о взыскании суммы ущерба от ДТП по заявленным требованиям с <ФИО>, являющегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных нарушением разумных сроков расследования уголовного дела и бездействием следователей
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с Российской Федерации в лице ответчиков в пользу <ФИО> 8000 руб. расходов на представителя по делу № 3/10-54/2021, рассмотренному Адлерским районным судом г.Сочи, почтовые расходы 280 руб., компенсацию
Описательная часть
Таким образом, истцом не представлены доказательства исполнения представителем обязанностей по договору, их объем и стоимость (т.е. стоимость оставления искового заявления, участие в одном судебном заседании и т.д.). Из
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает доказанным совокупность условий для возложения на ответчика, в данном случае Российскую Федерацию в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства внутренних дел РФ за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> 8280 рублей
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, убытки, связанные с оплатой услуг адвоката
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, за исключением требования о взыскании материального вреда в размере 800 рублей (оплата УЗИ), по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев медицинскую карту <ФИО> и материалы дела № 5-159/2022 в отношении <ФИО> о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд приходит к следующим
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Акционерное общество «Мегафон Ритейл» обратилось в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 122466 руб. 29 коп., а так же расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июля 2020 г. Ленинским
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Мегафон Ритейл» сумму убытков в размере 122466 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3649 рублей 32 копейки
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ответчикам с требованием о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Буланова Н.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере ..... руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт серия № выдан ..... ..... в пользу <ФИО> ущерб в размере ..... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ..... руб., расходы на изготовление отчета
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в котором просит взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчик <ФИО> признал исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФК по Волгоградской области, Комитету Финансов Волгоградской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что постановлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Комитета финансов Волгоградской области и УФК по Волгоградской области убытки в размере в размере 10000 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа город-герой Волгоград и возникшими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФК по Волгоградской области, Комитету Финансов по Волгоградской области, Департаменту Финансов администрации Волгограда, Комитету по делам территориальных образований о взыскании убытков, компенсации
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП г. Москвы "Мосгортранс" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере .. руб. 80 коп., судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что .. в 20 час. 38 мин. произошла задержка движения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Из материалов дела видно, что .. в 20 час. 38 мин. по адресу: .., произошла задержка трамваев
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП г. Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> .. о взыскании убытков – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к АО "УК Железнодорожного района" с требованиями, с учетом уточнений, взыскать в счёт убытков, причинённых залитием квартиры расположенной по адресу: , денежные средства в размере 182 050,80
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по указанным в нем основаниям. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании ущерба, причиненного некачественным оказанием услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, оснований для отказа в удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Взыскать с АО " УК Железнодорожного района " в пользу <ФИО> в счёт убытков, причинённых залитием квартиры расположенной по адресу: , денежные средства в размере 182 050,80 рублей (сто восемьдесят две тысячи пятьдесят рублей
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 100 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, настаивала на удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав условия агентского договора № от 18 ноября 2021 года, суд приходит к выводу, что из его содержания не следует, что агент гарантировал принципалу приобретение автомобиля на торгах за определенную цену; указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании убытков, отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании убытков, указав, что {Дата} истец заключил с ООО «СпецПодряд» договор подряда на строительство дома по адресу: {Адрес}. Согласно п. 5.1 договора все расчеты между сторонами были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивает на удовлетворении иска. Судом установлено, что {Дата} истец заключил с ООО «СпецПодряд» договор подряда на строительство дома по адресу: г. Киров
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском о взыскании с Хрущ И.Ю. страхового возмещения, выплаченного в результате ДТП в размере руб., расходов по оплате госпошлины – В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП на 55 км. 950 м. автодороги с участием автомобилей «Hyundai» (г.р.з. №) под управлением <ФИО> и «Renault» (г.р.з№), под управлением Хрущ И.Ю. (собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась МИФНС России № 16 по Иркутской области с иском к <ФИО>, указа в основание иска, что <ФИО>, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> являлся руководителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом в ходе судебного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в ходе судебного разбирательства, изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства не оспаривал, вместе с тем против заявленных требований возражал, пояснив, что руководителем ООО «АКТИВСТРОЙ»
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных утратой имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с поименованным иском к ответчикам ООО «БОСТРАДА», ПАО «ТрансКонтейнер», указав в обоснование заявленных требований следующее. <дата> обратился в ПАО «ТрансКонтейнер» на Западно-Сибирской железной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ООО «Бострада» - генеральный директор <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, указанные обстоятельства не могут служить основанием для восстановления истцу срока на обращение в суд, истекшего
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «БОСТРАДА», ПАО «ТрансКонтейнер», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных утратой имущества, отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 75 717,06 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 472 рубля, почтовых расходов в размере 140,60 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 ноября 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля марки , принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , под управлением ответчика. Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент заключения договора уступки права требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО "Альфа-Моторс" - отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «Альтстрой» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 13.08.2021 между ним и <ФИО> заключен трудовой договор №94/21, согласно которому <ФИО> принят на работу на должность руководителя строительства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера № 006725 от 02.06.2022, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в обоснование указав, что действительно <ФИО> занимал
Мотивировочная часть
По результатам проведенной на объекте инвентаризации на 25.01.2022 руководитель строительства <ФИО> не передал принятые им ТМЦ согласно инвентаризационному акту, а также не предоставил сведения о причинах их отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альтстрой» к <ФИО> о взыскании убытков, оставить без удовлетоврения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий долговой центр» (далее – ООО «КДЦ»), ФССП России, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В нарушение прав и интересов других кредиторов судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП УФССП России по ... ответчику ООО «КДЦ» были перечислены денежные средства, поступившие на банковский счет должника, открытый в ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, оценив доводы иска, возражений и представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий долговой центр», ФССП России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес дороги адрес» и просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере сумма, из которых сумма – расходы, связанные с оплатой за оказание технической помощи на дороге
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований возражала, по доводам
Мотивировочная часть
Исходя из положений приведенных норм права во взаимосвязи с положениями ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае, выплаченная истцом франшиза в размере сумма является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес адрес» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 307 931 руб. причиненного ущерба, 4 000 руб. стоимости экспертизы, 6 319,13 руб. расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются также объяснениями самого <ФИО>, истребованными у него в следствие ДТП (л.д. 63). Непреодолимой силы, то есть таких обстоятельств, которые были бы ответчиком непредвидимы
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец АВГ обратилась в суд с иском к ЗСА, в котором просит взыскать с ЗСА убытки в размере ... рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что в январе 2019 года ею был приобретен автомобиль марки ... года. Собственником
Описательная часть
Истец АВГ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно суду пояснила, что ей необходимо решить вопрос с передвижением. ЗСА был ее знакомым, он занимается продажей автомобилей. Автомобиль
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что АВГ
Резолютивная часть
Исковые требования АВГ к ЗСА о взыскании убытков удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный автомобилю в размере 722 341,00 руб., расходы по оплате услуг оценочной компании в сумме 5 500,00 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что собственником ВАЗ 2121, гос.рег.знак №, по вине которого произошло ДТП является ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике Хмелевицком А,И., как собственнике автомобиля лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб в размере 722341 рубль. Также суд приходит
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области, Управлению Федерального казначейства по Новосибирской области о взыскании убытков в размере 19760 рублей и компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением по делу № об административном правонарушении от <дата>, вынесенным судьей Краснозерского районного суда администрация рабочего поселка признана виновной
Мотивировочная часть
Учитывая наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями Администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района и возникшими у истца <ФИО> расходами по оплате юридических услуг, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области, Управлению Федерального казначейства по Новосибирской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации города Шадринска о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Дал пояснения, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в августе 2017 года после просмотра
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при приобретении земельного участка по договору купли-продажи, истец знал о наличии соответствующей опоры линии электропередачи, при этом каких-либо возражений прежнему собственнику не заявил. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Шадринска о взыскании убытков отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ТермоТехСтрой» обратилось в суд с иском о взыскании убытков, мотивируя свои исковые требования тем, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 06 февраля 2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО Строительная компания «ТермоТехСтрой» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона "Об исполнительском производстве", исполнительский сбор, уплаченный Обществом с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Строительная компания «ТермоТехСтрой» к <ФИО> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
