Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, обязании устранить нарушения гидроизоляции напольного покрытия на террасе квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, обязании устранить нарушения гидроизоляции напольного покрытия на террасе квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив их в соответствии с заключением судебной экспертизы, указав, что истцам на праве общей долевой собственности в равных долях
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, представителя ответчика, истцов, в порядке заочного производства. Исходя из положений действующего
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/5 доля в праве на жилое помещение –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истице <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/5 доля в праве на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером: №, расположенную
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суммы ущерба, суд принимает во внимание заключение эксперта № от 18.03.2022, поскольку оно отражает весь объем повреждений и определяет необходимые работы по восстановлению жилого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 797 082 рублей 20 копеек
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате падения снега
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло падение снега с крыши дома, в результате чего был поврежден автомобиль , г/н №. Указанный автомобиль принадлежит <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК Деповская» <ФИО>, действующая по доверенности от 08.04.2022 года, в судебном заседании пояснила, что ООО «УК Деповская» считает исковые требования истца <ФИО> о возмещении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства, руководствуясь общими положениямист. 1064 ГК РФ, Решением Оренбургского городского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УК Деповская» о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению ФССП России по Иркутской области, о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая от имени Федеральной службы судебных приставов
Мотивировочная часть
Заслушав правовые позиции участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению ФССП России по Иркутской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес ВСК обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, обосновывая требования тем, что дата произошло ДТП
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, дата произошло ДТП с участием ТС марка автомобиля г.р.з. R867JY799 под управлением <ФИО>, ТС марка автомобиля , в результате которого ТС марка автомобиля г.р.з. R867JY799
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «СПЕКТР» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 июня 2020 г. между сторонами заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) .... По условиям договора арендодатель обязуется передать во
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 июня 2020 г. между сторонами заключен
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПЕКТР» к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области о взыскании суммы ущерба 114 301 рубль, расходов по оценке 6 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> пояснила изложенное, заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, суд полагает, что именно на региональном операторе лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб, при этом не имеет значение, что работы выполняла подрядная организация ООО «Строй
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в пользу <ФИО> сумму ущерба 114 301 рубль, расходы по оценке 6 000 рублей, расходы за слив воды 4 000 рублей, расходы за оформление доверенности 1 900
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МВД по Республике Крым о взыскании убытков и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Представители МВД по Республике Крым и УМВД России по г. Симферополю в удовлетворении иска просили отказать. В своих пояснениях
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства не подтверждают факт оказания юридических услуг в виде представительства в суде первой инстанции Киевском районном суде и исключают возможность взыскания 40 000руб. в полном объеме за оказанные юридические услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России по Республике Крым, МВД по РФ, Министерству финансов Республики Крым, третьи лица – УМВД России по г. Симферополю, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Симферополю <ФИО> о взыскании
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
И.О.И.Д. обратились в суд с иском к И.А.М. о взыскании убытков, ссылаясь на то, что вследствие приватизации квартира, расположенная по адресу: , была передана в долевую собственность <ФИО> и его дочери <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: на основании договора передачи от 15 декабря 2008 года № 19311 принадлежала на праве общей долевой собственности И.Д.. (1/2 доли) и И.А
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «ГАЗПРОМ», ООО «Газпром трансгаз Москва» о взыскании убытков в размере 857553,62 руб., возникших вследствие ограничения прав на земельный участок по адресу: *** и невозможностью
Описательная часть
В судебном заседании представители истца иск поддержали. Представитель ответчика ПАО «ГАЗПРОМ» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ГАЗПРОМ», ООО «Газпром трансгаз Москва» о взыскании убытков отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что в производстве Головинского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ФССП РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Как
Мотивировочная часть
Истец указывает, что по данному факту было возбуждено исполнительное производство, 21.05.2021 состоялось её принудительное выселение из квартиры по указанному адресу, вместе с тем, поскольку в указанной квартире находилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> приказом Комитет имущественных отношений г. Мурманска № принадлежащий истцу контейнер (гараж) включен в реестр муниципального имущества города Мурманска. Каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при рассмотрении дела доказыванию подлежат следующие юридически значимые обстоятельства: факт причинения ущерба, размер причиненного ущерба, установление причинно-следственной связи между действиями
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Комитету имущественных отношений города Мурманска о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу убытков в размере 706000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10260 рублей, мотивируя тем, что 03.07.2019 по договору купли-продажи ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> **** обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» (далее – ПАО «ТНС энерго Кубань») о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что является собственником ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> **** его представитель <ФИО> **** на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске и в судебном заседании. Не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Применительно к указанным выше правовым нормам, в обязанности ответчика входило предъявление возражений относительно размера причиненных кредитору убытков, а также иной причины возникновения этих убытков. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> **** к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> в 21-00 час. в районе <адрес> речка водитель <ФИО> управляя автомобилем «Toyota Camry» государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленном размере суммы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «НОВОТЕХ-МБ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что решением Нижневартовского городского суда от частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «НОВОТЕХ-МБ» о защите прав потребителя. В рамках данного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Новотех-МБ» (одновременно участвующий в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора) <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что автомобиль был продан <ФИО>, будучи укомплектованным летними шинами (что усматривается из условий договора купли-продажи), между тем принимался автомобиль в года в комплекте с зимними шинами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВОТЕХ-МБ» к <ФИО> чу о взыскании убытков – оставить без удовлетворения в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «[ П ] обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование указав, что [<дата>] истец принял от [<ФИО> 1] автомобиль [ марка], государственный регистрационный знак [Номер] который [<дата>]
Описательная часть
Судом установлено, [<дата>] между ООО [ П ] как доверительным управляющим и [<ФИО> 1] как учредителем управления заключён договор доверительного управления [Номер], в соответствии с которым учредитель управления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание частичное возмещение причинённого ущерба, суд приходит к выводу, что ущерб, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, вследствие повреждения имущества (транспортного средства), находящегося
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью [ П ] о взыскании убытков удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Компания Плюс-Х» о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что в середине января 2019 года истец обратился к генеральному директору автосервиса «Плюс-Х» <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования о взыскании убытков поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что работает в , проживает в , а зарегистрирован в с 2013г. Проживает в у родителей с 2016г
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что истцом не доказана взаимосвязь произведенных расходов с действиями ответчика. Так, по делу установлено, что приобретенный автомобиль истец отдал в ремонт в январе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Компания Плюс-Х» о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по оплате специализированной стоянки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор аренды автомобиля № от <дата>., в соответствии с которым Арендодатель
Описательная часть
Как указано в решении суда, ссылку ответчика на то, что последующие платежи на общую сумму 184 000 рублей ответчик осуществляла за <ФИО> в рамках договора аренды № от <дата>, суд нашел несостоятельной, поскольку в материалы дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанным решением
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по оплате специализированной стоянки, расходов по оплате госпошлины отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Судом установлено, что определением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, по делу ### утверждено мировое соглашение, заключенное между <ФИО> и <ФИО>, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленное суду исполнительное производство ###, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО>- <ФИО> по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за период с 17.11.2020 по 31.03.2022 в размере 558 000 руб., убытков в размере оплаты диагностики в сумме 400 руб., оплаты экспертных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признал. В судебном заседании установлено, что 20.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого велосипед марки Фокус
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 12, 15 ГК РФ, ст. ст. 7, 16 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> убытков в размере руб. В обоснование требований указано, что 22 января 2016 года <ФИО> взяла на себя
Описательная часть
Представитель финансового управляющего <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленное нотариальное обязательство является С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств, что у ответчика
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что между 12 сентября 2014 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная квартира была передана с недостатками. Согласно экспертному заключению № от 18.08.2021 г. в помещении квартиры, расположенной выявлены следующие нарушения строительных норм и правил: стены помещений
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу <ФИО> С.ча, <ФИО> солидарно стоимость расходов на устранение недостатков 375 703 руб., неустойку в размере 375 000 рублей, расходы на оплату проведения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключили договор банковского вклада «Ваш успех» № УПРП-10071/21-00051. <ФИО> внесен на вклад 1601011,99 руб. на 367 дней под 4,6 %
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что законных оснований для обращения взыскания на денежные средства в сумме 979,98 руб. в филиале банка ГПБ (АО) «Южный» по счету № на дату 21.05.2021г. у судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов <ФИО>, третьим лицам УФИО3 по , АО «Газпромбанк «Южный», Министерства финансов Российской Федерации о взыскании убытков, удовлетворить частично
