Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
МУП «Метроэлектротранс» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. Требования мотивированы следующим: <дата> в 21:20 возле <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом, согласно приказу №-лс от <дата>, <ФИО> был принят на работу в МУП «Метроэлектротранс» водителем троллейбуса по трудовому договору от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб был причинен <ФИО> при исполнении служебных обязанностей, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении данного спора следует руководствоваться нормами трудового законодательства. Удовлетворяя
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> в Х час. произошло ДТП с участием автомобиля марки иные данные гос. регистрационный № под управлением Н.А. и автомобиля иные данные, гос
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> в Х.Х час. произошло ДТП с участием автомобиля марки иные данные гос. регистрационный № под управлением Н.А. (гражданская ответственность застрахована в ООО "СК
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ содержание заключения судебной экспертизы ООО «иные данные» от <дата> №, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт №
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в виде недополученной пенсии
Вводная часть
06.03.2023 года <ФИО> обращалась в АО «Лебединский горно-обогатительный комбинат» с заявлением о выдаче справки, уточняющей характер работы, в том числе за период с 29 августа 1986 года по 31 декабря 1991 года
Описательная часть
Адвокат Бондарева А.А. в судебном заседании уточненные требования поддержала. Судом установлено, что истец не обращалась за назначением пенсии в пенсионный орган. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не по своей вине не мог получить соответствующую справку, уточняющую льготный характер работы по Списку N 2. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сумма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании убытков в виде недополученной пенсии, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя действующая за себя, а также в интересах собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: *** обратилась к мировом судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, просила взыскать штраф по Закону о защите прав потребителей. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих лиц, изучив имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер спорных правоотношений между истцом и иными собственниками помещений в МКД (физическими лицами)
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – Общество, АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Поскольку указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда, они
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания убытков в размере 102651 рубль 83 копейки в рамках рассмотрения настоящего дела с АО «АльфаСтрахование» не имеется в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ. Вместе с тем, истец не лишен права в дальнейшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залития квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2023 по вине ответчика был причинен значительный материальный ущерб путем залития квартиры, принадлежащей истцу, расположенной по адресу: . Согласно акту обследования ООО УК «ПромЖилСервис»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не было
Резолютивная часть
Исковые требования Полянской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате залития квартиры удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Апачи Групп" о взыскании убытков в размере 5901,8 рублей, процентов за период с <дата> по <дата> в размере 3506,91 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> между ООО "Апачи Групп" (поставщик) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Апачи Групп" удовлетворить частично
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков и <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Выборгской таможне, Северо-Западному таможенному Управлению, Министерству Финансов Российской Федерации, Федеральной Таможенной службе о взыскании убытков в размере 175653 рубля 03 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив суду, что до настоящего времени ему денежные средства не возвращены. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление Уриха Ойгена удовлетворить частично
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указывая, что 14.11.2021 произошло ДТП, виновником которого является <ФИО>, управлявший
Описательная часть
Принимая во внимание то, что ответчик <ФИО> отбывает наказание по приговору суда, извещен о времени и месте рассмотрения дела, правом вести дело через представителя не воспользовался, с учетом правовой позиции, изложенной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что именно нарушение Правил дорожного движения, допущенное водителем <ФИО>, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением смерти <ФИО> в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, причинённых в результате залива помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании убытков, причинённых в результате залива помещения в размере 73 8333 рублей, расходов на оплату услуг оценщика в размере 6 000 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником 2/6 квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требование истца, с учетом положений ст. ст. 15, 210, 1064 ГК РФ, ст. ст. 30, 67 ЖК РФ оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате залива помещения, судебных расходов – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы ущерба в размере 387 161,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 072 руб., почтовых расходов за отправку копии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло ДТП,в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству - автомобилю марки «Geely TUGELLA», г.р.з. К313ЕМ193
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области о взыскании убытков, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства финансовой Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вступившим в законную силу судебным актом вина <ФИО> в нарушении ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003г. № 74-03 «Об административных правонарушениях на территории Воронежской
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании причиненных убытков
Вводная часть
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту <адрес> – Югры (далее ИФНС России по <адрес>) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту <адрес> – Югры к <ФИО> о взыскании причиненных убытков, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по <адрес>, МВД по <адрес> о взыскании убытков в размере 20000,00 рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, а также судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец, его <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> по <адрес>, МВД по <адрес>, МВД <ФИО>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора- <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к АО «СК «Двадцать первый век» просил взыскать убытки в размере 27 600 рублей, штраф от данной суммы о взыскании убытков, неустойку 1% в день от суммы убытков по момент исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г/н №, причинен вред принадлежащему Истцу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией финансового уполномоченного в части отсутствия убытков на стороне истца, рассчитанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «Двадцать первый век» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить в части
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы причиненного в результате ДТП ущерба в размере 519 672, 27 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> около 02 часов 45 минут в районе <адрес> ул. <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Nissan Cefiro»
Мотивировочная часть
Учитывая вину <ФИО> в причинении ущерба полуприцепу «KRONE SD», государственный регистрационный знак , который был застрахован по договору страхования транспортных средств №ТЮЛ2019 по КАСКО и наличие причинной связи между его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что 24 апреля 2023г. судьей Тамбовского областного суда Барановым В.В. решение Октябрьского районного суд <адрес> от <дата>г. по жалобе <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в связи с причиненным вредом здоровью в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в связи с нарушением прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании до перерыва, и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, дали пояснения по иску. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодека РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по договору
Вводная часть
ООО «РУБИКОНСТРОЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору, в обосновании указав, что <дата> между «РУБИКОНСТРОЙ» и ООО «КОМПЛЕКСНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» был заключен договор строительного подряда №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск, указала, что <ФИО> не является поручителем ООО «КОМПЛЕКСНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РУБИКОНСТРОЙ» к <ФИО> о взыскании убытков по договору №-СП/М22-3/21 от 14.09.2021г. в размере 146 204,41 руб. удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РУБИКОНСТРОЙ» к <ФИО> (№) о взыскании убытков по договору – отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Алтайского края (далее Минздрав Алтайского края), в котором взыскать с Минздрава Алтайского края в свою пользу в счет возмещения убытков денежную сумму в размере 108 131
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу, что на момент назначения истцу препарата по льготному рецепту от 15.03.2023 препарат в аптеке отсутствовал, что представителем ответчика не оспаривается. Учитывая приведенные
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнения обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 129 161 рубля 19 копеек, убытков в размере 71 196 рублей 25 копеек, штрафа, неустойки в размере 186 562 рублей 33
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 162), в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание явился, представил суду возражения на исковое заявление, в которых требования
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об исполнении страховщиком обязательства по выдаче направления на ремонт, отсутствии оснований у истца для смены формы страхового возмещения без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов оставить без удовлетворения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО ИСК «Агидель-ИнвестСтрой» и ООО «Атлант» заключен договор № участия в долевом строительстве. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного № от <дата> приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес> №, <адрес> В период гарантийного срока эксплуатации
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал. В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес> №, <адрес> строительных дефектов истец представил заключение
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес> №, <адрес> строительных дефектов истец представил заключение ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза» № от <дата>. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 460 109 рублей, денежную компенсацию морального вреда
