Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Ранее в судебном заседании его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал с учетом уточнений по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу приведенных положений Федерального закона «Об ОСАГО» в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 указанного закона, страховщик не вправе отказать потерпевшему в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 83 090,50 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,- ООО СК «Гелиос», Акционерное общество СК «Гайде», о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 131 006 рублей, а также судебных расходов в размере 3 820 рублей. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак и «LADA LARGUS», государственный регистрационный знак . Согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования к ответчику в размере 131 006 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области, Управлению Министерства внутренних дел РФ по Астраханской области, Министерству
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от исковых требований в части взыскания расходов на медицинские исследования в размере 12 783 рубля, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме. Последствия
Мотивировочная часть
При привлечении к административной ответственности к истцу не применялись меры по ограничению её неимущественных прав, наказанию в виде административного ареста истец не подвергался, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области, Управлению Министерства внутренних дел РФ по Астраханской области, Министерству внутренних дел РФ о взыскании
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 17 853 руб., штрафа от данной суммы, неустойки за период с <дата> 1% в день от суммы 17 853 руб. по момент исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, направила письменное ходатайство о рассмотрении спора в её отсутствие и удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев предоставленные доказательства, исследовав обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, которым просит взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный заливом, в порядке суброгации, в размере 83151 рублей 36
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.09.2021 между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор страхования имущества граждан и гражданской ответственности владельцев жилых помещений №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что размер выплаченного истцом <ФИО> страхового
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ООО «Генподрядный строительный трест №» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает первоначально представленное заключение экспертизы № недопустимым доказательством, и принимает в качестве допустимого заключение № При этом суд исходит из того, что факт проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ООО СЗ «АгроСтройИнвест» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает первоначально представленное заключение экспертизы № недопустимым доказательством, и принимает в качестве допустимого заключение №. При этом суд исходит из того, что факт проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование требований указал, что КДН и ЗП администраций <адрес> г. Н. Новгорода (далее - Администрация) были вынесены постановления о прекращении в отношении истца производств по делу об административном нарушении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что КДН и ЗП администрации <адрес> г. Н. Новгорода (далее - Администрация) были вынесены постановления о прекращении в отношении истца производств по делу об административном нарушении
Мотивировочная часть
Из данного решения следует, что между <ФИО> и <ФИО> было заключено мировое соглашение от <дата> о порядке общения <ФИО> с несовершеннолетним ребенком <ФИО>. <дата> от <ФИО> поступило обращение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ефимова М.Н. обратилась в суд с иском к УФССП РФ по Белгородской области, в котором с учетом уточнения, просила взыскать
Описательная часть
В судебное заседание истец Ефимова М.Н. не явилась, обеспечила представление своих интересов представителем по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действия судебного пристава-исполнителя, связанные с обращением взыскания на денежные средства истца на вкладе до истечения срока для добровольного исполнения исполнительного документа, способствовали досрочному
Резолютивная часть
Исковые требования Ефимовой М.Н. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области о взыскании убытков, компенсации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 28.04.2023 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, сложностью и категорией спора, продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем юридических услуг, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее по тексту - ПАО «Банк Уралсиб»), акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту - АО «Альфа-Банк»), Публичному
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 24 мая 2023 года, <ФИО> обратилась в ДО «Магнитогорский» филиала Банка в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> на стадии заключения кредитного договора располагала полной информацией о существенных условиях договора, понимала
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика за счет казны Российской Федерации в свою пользу убытки в размере 30 000 руб., в качестве компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МВД РФ и третьего лица УМВД России по Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и в соответствии с правовой позицией, изложенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Запорожцу А.А., <ФИО> о взыскании в солидарном порядке убытков в размере 4 867 562,36 рублей, процентов, предусмотренных положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчики, представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что при наличии достаточного имущества общество уклонялось от погашения задолженности перед истцом, невозможность погашения задолженности перед истцом возникла вследствие действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Запорожцу А.А., <ФИО> е о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании убытков, возложении обязанности возвратить имущество, встречному иску Луконина Артема Александровичу к Кузнецову Дмитрию Васильевичу о взыскании денежных средств
Вводная часть
Кузнецов Д.В. обратился в суд с иском к Луконину А.А. о взыскании убытков, указав в обоснование требований, что 18.07.2020 между истцом и ответчиком, выступающими физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Суворов П.С., действующий на основании доверенности, требования иска Кузнецова Д.В. поддержал, со встречным иском не согласился по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<Дата обезличена> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зейский» К.А.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении С.О.А
Описательная часть
Истец С.О.А., ее представитель Д.В.Н. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали, полагают, что выплаченное защитнику вознаграждение является соразмерным проделанной им работе, поскольку защитник
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает, что незаконные действия должностного лица повлекли причинение вреда
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО>, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 30 октября 2022г. по вине <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, за исключением требования о взыскании почтовых расходов в размере 278 руб. 50 коп., которые в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Продсервис Фиш» (далее по тексту – ООО «Продсервис Фиш») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности (том 2 л.д. 152,154), возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Продсервис Фиш» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Костромская сбытовая компания» с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что 08.12.2022 мировым судьей судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы вынесен судебный приказ №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> полностью поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что по вине сотрудников ответчика ПАО «Костромская сбытовая компания» с истца были произведены списания денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Костромская сбытовая компания» удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 12 октября 2022 года по адресу: <адрес >, произошло ДТП с участием ТС », г.р.з. , под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и ТС «
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 октября 2022 года в 12 час. 20 мин. по адресу: <адрес >, произошло ДТП с участием ТС марки «, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и ТС «
Мотивировочная часть
При названных условиях суд приходит к выводу, что в результате именно действий ответчика <ФИО> произошло столкновение указанных выше транспортных средств, и транспортному средству под управлением <ФИО> был причинен
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба поврежденного автомобиля в размере 233107 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 20000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Васильевичем
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикамАО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца <ФИО>: сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в материалы Обращения предоставленывидеоматериалы, подтверждающие тот факт, что по состоянию на <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> эвакуация не была организована. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать убытки в размере 114878 руб., расходы за составление претензии в размере 8000 руб., расходы за оценку в размере 7000 руб., обосновывая свои требования
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, и в отсутствие соглашения с потерпевшим осуществил выплату
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании убытков, суд полагает необходимым их удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ненадлежащим исполнением страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Посохов <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» и <ФИО> <ФИО> о взыскании 126060,89 рублей убытков, причиненных в результате ДТП, 20000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 2200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
САО «ВСК» в представленном отзыве возражает против удовлетворения исковых требований. Указывает, что при обращении в страховую организацию истец выбрал форму страхового возмещения в виде денежной выплаты, указанное обязательство было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Постановлением Рославльского городского суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и дополнил, что гонорар адвокатов соответствует практике, утвержденной Советом Адвокатской палаты Смоленской области. Работа адвокатами была проведена
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности и соразмерности понесенных расходов, объема и качества оказанной правовой помощи, количества и длительности судебного заседания по делу об административном правонарушении - было одно судебное заседание
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> расходы в размере 48 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей
