Дело № 2-7355/2025
УИД 35RS0010-01-2025-009831-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 30 сентября 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Папушиной Г.А.,
при секретаре Калабышевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению судебных приставов по городе Вологде №1 Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области, Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к отделению судебных приставов по городе Вологде №1 Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области) о взыскании убытков.
Требования мотивировал тем, что 01 ноября 2024 года между ООО «Легал Коллект» и ФИО1 был заключен договор цессии №, по условиям которого ООО «Легал Коллект» передает, а ФИО1 принимает права требования убытков, возникших в результате виновного действия/бездействия судебного пристава –исполнителя ФИО2, выразившихся в своевременном неисполнении исполнительных действий в рамках исполнительного производства № от 25 мая 2020 года. В ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области имелось сводное исполнительное производство № от 25 мая 2020 года, должником по которому являлась ФИО3, а ООО «Легал Коллект» одним из взыскателей. Судебным приставом -исполнителем была проделана работ по выявлению имущества должника, его оценке и реализации. 17 апреля 2023 года ООО «Легал Коллект» предложено оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой в соответствии со статьей 87 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно земельный участок для садоводства площадью 911 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №. 11 мая 2023 года ООО «Легал Коллект» направила решение оставить не реализованный в принудительном порядке земельный участок за собой с ОСП по г. Вологде № 1. 18 июля 2023 года директором ООО «Легал Коллект» ФИО1 был получен и подписан акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, который заполнялся судебным приставом-исполнителем ФИО2 в присутствии двух понятых. Так же было получено постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю. 14 августа 2023 года документы на регистрацию права собственности через МФЦ были отправлены в Управление Росреестра по Вологодской области. 21 августа 2023 года было получено уведомление о возврате прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения с указанием на то, что представленный акт о передаче нереализованного имущества содержит рукописный текст, который не поддается прочтению, что не позволяет определить дату составления акта, а также установить соблюдение процедуры передачи имущества взыскателю, установленной Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; в Едином государственном реестре недвижимости имеются актуальные записи о запрете на совершение действий по регистрации. Судебный пристав-исполнитель акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю изменять отказалась, арест на недвижимое имущество, и запрет совершать определенные действия с недвижимым имуществом был наложен ошибочно и снимался продолжительное время. 23 октября 2023 года определением Арбитражного суда Вологодской области ФИО3 признана банкротом.
Просит взыскать с ответчика убытки в размере 200 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 008 рублей.
В ходе подготовки к судебному заседанию определением суда от 02 июля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП России), в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3
Определением суда от 03 сентября 2025 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий ФИО4
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что взыскателю в счет погашения долга передан был земельный участок, однако документы оформлены были ненадлежащим образом. В настоящее время земельный участок продан на торгах в рамках банкротства. 17 апреля 2023 года ООО «Легал Коллект» переданы следующие документы: акт о передачи, постановление о снятии запрета, предложение оставить земельный участок взыскателю. Основанием для отказа в регистрации права собственности являлся тот факт, что акт передачи был оформлен ненадлежащим образом, а именно были указаны другие взыскатели, неразборчиво написан акт, наличие запретов. В деле о банкротстве общество участие не принимало. Действия Управления Росреестра по Вологодской области не обжаловались.
Представитель ответчика ФССП России и третьего лица УФССП России по Вологодской области по доверенности ФИО5 с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве. В отзыве указала, что при обращении представителя ООО «Легал Коллект» в ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области недостатки, указанные государственным регистратором Управления Росреестра по Вологодской области были устранены. Доказательств, препятствующих ООО «Легал Коллект» в период с 21 августа 2023 года по 20 июня 2024 года предпринять все исчерпывающие меры, направленные на устранения недостатков, не представлено.
Ответчик Отделение судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО2, ООО «Легал Коллект», ФИО3, финансовый управляющий ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, административное дело №, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно части первой статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). (часть вторая статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований статьи 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания, не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Исходя из положений статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Из разъяснений, изложенных в пункте 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных выше правовых норм для наступления ответственности за причинение вреда, в частности, в виде возмещения убытков, причиненных действием судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа необходима совокупность следующих условий: наступление вреда, вина причинителя вреда (действие или бездействие), причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом. Отсутствие одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.
Установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 14 августа 2020 года по делу № ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области 01 октября 2020 года возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3, взыскателем является ООО «Легал Коллект», предмет исполнения – задолженность по кредитному договору № в размере 208 048 рублей 68 копеек.
Указанное исполнительное производство объединено 16 октября 2023 года в сводное исполнительное производство №.
В ходе исполнительного производство установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка, площадью 911 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Поскольку денежных средств и иного имущества у должника ФИО3 отсутствовали, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО2 взыскателю направлено предложение оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой.
11 мая 2023 года ООО «Легал Коллект» принято решение об оставлении за собой вышеуказанного земельного участка в счет погашения задолженности по исполнительному производству №
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18 июля 2023 года земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, передан взыскателю как нереализованное в принудительном порядке имущество.
Этим же числом составлен акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю.
14 августа 2023 года ООО «Легал Коллект» обратилось в Управление Росреестра по Вологодской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № (№ №).
21 августа 2023 года документы, прилагаемые к заявлению о государственной регистрации права, возвращены без рассмотрения на основании пункта 3 статьи 25 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, поскольку в них имеются следующие недостатки: не представлены документы, подтверждающие соблюдение процедуры реализации имущества, установленной статьей 87 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ; акт о передаче не реализованного имущества содержит рукописный текст, который не поддается прочтению, что не позволяет определить дату составления акта, а также установить соблюдение процедуры передачи имущества взыскателю, установленной статьей 87 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ; акт о передаче не реализованного имущества представлен в одном экземпляре – копии; в Едином государственном реестре недвижимости имеются актуальные записи о запрете на совершение действий по регистрации.
Постановлением судебного пристава-исполнителем от 05 октября 2023 года запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного земельного участка был отменен.
09 ноября 2023 года ООО «Легал Коллект» вновь обратилось в Управление Росреестра по Вологодской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № (№ №).
16 ноября 2023 года документы, прилагаемые к заявлению о государственной регистрации права, возвращены без рассмотрения на основании пункта 3 статьи 25 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, в связи с наличием недостатков, а именно в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке с кадастровым номером № (согласно копии акта о передаче нереализованного имущества от 18 июля 2023 года передаче взыскателю подлежит иной земельный участок с кадастровым номером №); отсутствует оригинал постановления о передаче нереализованного имущества; акт о передаче не реализованного имущества представлен в одном экземпляре – копии; в Едином государственном реестре недвижимости имеются актуальные записи о запрете на совершение действий по регистрации.
21 декабря 2023 года ООО «Легал Коллект» повторно обратилось в Управление Росреестра по Вологодской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № (№ №
29 декабря 2023 года документы, прилагаемые к заявлению о государственной регистрации права, возвращены без рассмотрения на основании пункта 3 ст. 25 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, поскольку информация об уплате государственной пошлины за осуществление государственной регистрации прав отсутствует в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах и документ об уплате государственной пошлины не был предоставлен заявителем; в Едином государственном реестре недвижимости имеются актуальные записи о запрете на совершение действий по регистрации.
18 января 2024 года ООО «Легал Коллект» снова обратилось в Управление Росреестра по Вологодской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № (№ №).
25 января 2024 года документы, прилагаемые к заявлению о государственной регистрации права, возвращены без рассмотрения на основании пункта 3 статьи 25 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, поскольку отсутствует оригинал постановления о передаче нереализованного имущества, а также отсутствует информация об уплате государственной пошлины за осуществление государственной регистрации прав в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах и документ об уплате государственной пошлины не был предоставлен заявителем.
06 февраля 2024 года ООО «Легал Коллект» обратилось в Управление Росреестра по Вологодской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № (№ №).
14 февраля 2024 года представлен дополнительный пакет документов, при этом 06 марта 2024 года государственная регистрация права приостановлена до 14 мая 2024 года в связи с тем, что согласно постановлению о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю имущество передано АО «Вологдагортеплосеть». Документ, подтверждающий право собственности ООО «Легал Коллект», не приложен.
22 мая 2024 года ООО «Легал Коллект» в регистрации права собственности отказано, поскольку акт о передаче нереализованного имущества содержит сведения о передаче имущества ФИО1, при этом сведений о том, что ФИО1 действует по доверенности о какого -либо лица акт не содержит; в постановлении о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю имущество передано АО «Вологдагортеплосеть»; постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 18 июля 2023 года представлено в количестве двух ксерокопий; не приложен документ, подтверждающий право собственности ООО «Легал Коллект», соответственно, являющийся основанием для регистрации за ООО «Легал Коллект» права собственности на указанный выше земельный участок.
11 июня 2024 года ООО «Легал Коллект» вновь обратилось в Управление Росреестра по Вологодской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № (№ №).
20 июня 2024 года документы, прилагаемые к заявлению о государственной регистрации права, возвращены без рассмотрения на основании пункта 3 статьи 25 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, поскольку отсутствует информация об уплате государственной пошлины за осуществление государственной регистрации прав в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах и документ об уплате государственной пошлины не был предоставлен заявителем; не приложен документ, подтверждающий право собственности ООО «Легал Коллект», соответственно, являющийся основанием для регистрации за ООО «Легал Коллект» права собственности на указанный выше земельный участок.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 03 декабря 2024 года исковые требования ООО «Легал Коллект» к судебному приставу -исполнителю ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО2, УФССП России по Вологодской области, ФССП России по взыскании убытков оставлены без удовлетворении.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 24 октября 2023 года ФИО3, ФИО6 признаны несостоятельными (банкротами).
Открыто в отношении ФИО3 и ФИО6 процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
ФИО4 утвержден финансовым управляющим имуществом ФИО3 и ФИО6
Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов недвижимости от 08 июля 2025 года собственником спорного земельного участка является ФИО7 на основании договора купли-продажи от 23 сентября 2024 года.
01 ноября 2024 года между ООО «Легал Коллект» и ФИО1 был заключен договор цессии №, по условиям которого ООО «Легал Коллект» передает, а ФИО1 принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Согласно приложению № к договору уступки прав (требований) ООО «Легал Коллект» передано право по кредитному договору № от 14 декабря 2012 года в отношении ФИО3
Учитывая, что необходимым условием имущественной ответственности государства перед истцом является совокупность таких условий, как утрата такого имущества в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, то есть взыскатель должен иметь реальную возможность получения исполнения, которую он утратил исключительно в результате конкретных незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, что в данном случае судом не установлено, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.
В данном случае ООО «Легал Коллект» в период с апреля 2023 года по сентябрь 2024 года имело реальную возможность зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, однако своим правом не воспользовалось. Отказы в регистрации права собственности Управления Росреестра по Вологодской области, носившие формальный характер и не соответствующие действительности, в частности, о том, что акт о передаче не реализованного имущества содержит рукописный текст, который не поддается прочтению, что не позволяет определить дату составления акта, а также установить соблюдение процедуры передачи имущества взыскателю, установленной статьей 87 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ; предоставление копий документов, стороной взыскателя не обжаловались.
Доказательств того, что акт о передаче не реализованного имущества составлен не в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве», материалы дела не содержат.
Наоборот, из данного акта следует, что он составлен 18 июля 2023 года в рамках нескольких исполнительных производств, по которому передается земельный участок с кадастровым номером №, ФИО1, являющемуся директором ООО «Легал Коллект». Обременение на данный участок снято в октябре 2023 года.
Таким образом, недостатки в оформлении документов, которые зависели от судебного пристава -исполнителя были устранены в октябре 2023 года.
Устранение остальных недостатков в представленных Управлению Росреестра по Вологодской области документов от судебного пристава-исполнителя не зависело, в частности предоставление квитанции об уплате государственной пошлины, необходимого количества копий и оригиналов и т.д.
Принимая во внимание, что ФИО1 не представлено суду доказательств причинения убытков исключительно бездействием судебного пристава-исполнителя, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Отделению судебных приставов по городе Вологде №1 Управления федеральной службы судебных приставов России, Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.А.Папушина
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025.