Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебном заседания, в судебном заседании не участвовала, об уважительности причин неявки суду не сообщила, какие-либо ходатайства в суд
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве допустимого доказательства по делу экспертного заключения № от <дата> и экспертного заключения № от <дата>, выполненное », поскольку выполнивший данные
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, которое впоследствие было уточнено, мотивируя требования тем, что 23 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца С. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и на заявленных требованиях настаивал. Судом установлено, что 23 апреля 2024 года в <обезличено> водитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При обстоятельствах изложенных выше, суд приходит к выводу, что произошедшее дорожно-транспортное происшествие стало
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 61 506 рублей, штраф – 30 753 рубля, убытки – 379 074 рубля, расходы по юридическим услугам –
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 29 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца С. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и на заявленных требованиях настаивал. Судом установлено, что 29 июня 2024 года водитель С. управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 июня 2024 года, суд полагает, что С
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение о страховой выплате от 02 июля 2024 года, заключенное между страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы ИП <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указали, что 23 декабря 2023 года в 7 часов 00 минут произошло ДТП на 496 км ФАД «Сызрань-Саратов-Волгоград», с участием двух автомобилей:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании ___ пояснил суду, что ____. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2024 года № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» стоимость годных остатков застрахованного имущества может
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> , <ФИО> к АО «МАКС» , <ФИО> о Бадалу оглы о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, материального ущерба
Вводная часть
09.02.2023 истец обратился в суд с иском к ответчикам просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» недоплаченное страховое возмещение в размере 26751 руб., УТС в размере 10868,95 руб., расходы по оплате стоимости независимой экспертизы в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился, вину в ДТП и результаты судебной экспертизы не оспаривал
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства подтверждены пояснениями сторон, их представителей, письменными материалами дела, административным материалом, сторонами не опровергнуты.Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 119600 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3592 руб., почтовые расходы в размере 70 руб
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, суммы материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.С. первоначально обратился в суд с иском к ООО СК « страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в заявлениях. Несмотря на то, что требования предъявлены к двум ответчикам, он
Мотивировочная часть
В силу статьи 12 Закона об ОСАГО и Единой методики, утвержденной положением Центрального банка Российской Федерации от <дата> N 755-П, в тех случаях, когда страховое возмещение вреда осуществляется в форме денежной выплаты, ее размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
АВ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 06 июля 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Vezel, принадлежащего истцу, и автомобиля марки 658991
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» в судебном заседании с иском не согласилась, в обоснование возращений указав, что страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения исполнены в полном объеме. Основания для взыскания стоимости
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и представителей ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление АВ к САО «ВСК», АО «Асфальт» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
И.И. обратился в суд с иском к А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, указывая в обоснование, что <дата> в <адрес> РБ д. Николаевка по <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <адрес> РБ д. Николаевка по <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Шкода Рапид», госномер №, под управлением А.С., принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей ответчиков и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования И.И., <дата> года рождения, паспорт серии 80 15 №, выданный Отделом УФМС России по РБ в <адрес> <дата>, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, к <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшил размер исковых требований на сумму 162 314 руб. в связи с выплатой СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в указанном размере. Просил взыскать почтовые расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском (л.д. 57-59) к <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, не согласившись с заявленной истцом суммой ущерба. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение эксперта ООО «Консалтинг Групп», поскольку данное заключение является логичным и соответствует материалам дела, заключение составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, убытков, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковыми требованиями к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании страховой выплаты, убытков, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 25). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с АО
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Крымспецсвязь» (далее ООО «Крымспецсвязь») обратился в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с иском к <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ПАО СК «Группа
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> иск не признал, считал необходимым возложить ответственность по возмещению ущерба на страховую компанию в полном размере. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Крымспецсвязь» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит с учетом последующих уточнений исковых требований, взыскать: с <ФИО> ущерб в размере 78
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования с учётом их уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении, полностью поддержала, просила суд их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением материального ущерба в виде повреждения мотороллера CFMOTO JETMAX 250, государственный регистрационный знак №
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, убытков, материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к ответчику АО «Тинькофф Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 135 000 руб.; неустойки за неисполнение обязанности страховщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Mitsubishi Lancer государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Поскольку судебная экспертиза проведена специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющим специальное образование и необходимый стаж экспертной работы, выводы эксперта подтверждаются
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, убытков, материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК») с требованием о взыскании страховой выплаты, убытков, материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 01.07.2023 года в городе Новый
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно заключение экспертов ООО «Технический центр «ИнФорс» должно быть положено в основу решения суда, так как заключение выполнено экспертом, имеющим большой опыт работы и необходимое образование, экспертом
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, убытков, материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» с требованием о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, материального ущерба, причинённого
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Chery M11 государственный регистрационный знак «». 13.04.2024 года в городе Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения РФ, что, как следствие, повлекло причинение материального
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, убытков, материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – ответчик, АО «СОГАЗ») с требованием о взыскании страховой выплаты, убытков, материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Kia Sportage государственный регистрационный знак «в623пв 89». Страховщиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения РФ, что, как следствие, повлекло причинение материального
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, не покрываемого страховым возмещением
Вводная часть
Истец обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>., ООО «Лицензионный отдел Сочи-Адлер», в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 16 августа 2024 года в г. Сочи, на а/д Джубга — Сочи 197 км + 500 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КИА РИО г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, ООО «Лицензионный отдел Сочи-Адлер» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО> о возмещении ущерба. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования и окончательно просила суд: Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с размером выплаченного страхового возмещения. Поскольку в Заявлении в качестве формы страхового возмещения Заявителем была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 18.03.2022 года по адресу: г. Торжок, ул
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя приведенные выше доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда о взыскании страхового возмещения, ущерба удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> в 14 час. 10 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в уточненной редакции. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеется причинно-следственная связь между противоправными действиями водителя <ФИО> и причиненным истцу ущербом. Также суд учитывает позицию ответчика, изложенную в решении
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, представив расчет неустойки; пояснив также, что ответчик, изменив форму страхового
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений законодательства, установив, что истец от проведения ремонта транспортного средства на СТОА, соответствующей требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» , <ФИО> (паспорт № о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») с иском о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение (убытки) в размере 275 700 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20 000 руб., расходы на юридические услуги
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержат подробное описание произведенных
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее САО) «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
