Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, в обосновании своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что истец является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца в части взыскания неустойки за период с <дата> по <дата>, не подлежит удовлетворению в силу следующего. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> АлексА.а в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, почтовые расходы в размере 377 рублей 20 копеек
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, возмещении убытков. В обоснование иска указал, что **** по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «*»
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что порядок изменения формы выплаты страхового возмещения был нарушен страховщиком, обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца не была исполнена надлежащим образом, соглашение
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по делу. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства перед Банком исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, деятельности
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии пропорционально времени пользования в размере 397 115,23 руб., компенсации морального вреда – 250 000 руб., неустойки –
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на то обстоятельство, что основания для возврата полностью или в части страховой премии
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченный суммы страхового возмещения по договору об ОСАГО, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании недоплаченный суммы страхового возмещения по договору об ОСАГО, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.1 ст.931 ГК РФ, предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании недоплаченный суммы страхового возмещения по договору об ОСАГО, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений, настаивала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, данная ошибочная предпосылка истца, имеющая для него существенное значение, послужила основанием к совершению оспариваемой сделки, которую он не совершил бы, если б знал о действительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы убытков, возмещенной в результате страхования, компенсации судебных расходов
Вводная часть
В исковом заявлении САО «РЕСО-Гарантия» содержатся требования к <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании в порядке суброгации суммы убытков 409 006,94 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы убытков, возмещенной в результате страхования - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», просил взыскать с ответчика убытки - разницу между выплаченным страховым возмещением по ОСАГО и фактическим размером ущерба в размере 54 792,01 руб. и 249 018,99 руб., денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска, указал, что ответчик нарушил обязательство, изменив в одностороннем порядке приоритетную форму осуществления страхового возмещения, не организовал
Мотивировочная часть
С такими выводами финансового уполномоченного суд не может согласиться. Поскольку страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору ОСАГО, суд приходит к выводу, что размер расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ», просила взыскать с ответчика убытки - разницу между выплаченным страховым возмещением по ОСАГО и фактическим размером ущерба в размере 207 700 руб., денежную компенсацию морального вреда 10 000
Описательная часть
В судебном заседании 11.02.2025 представитель истца <ФИО> уточнил требования иска, просил взыскать страховое возмещение в невыплаченной части в размере 25 900 руб., невозмещенную часть стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. С такими выводами финансового уполномоченного суд не может согласиться. Поскольку страховщик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, в котором просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» возмещение вреда, причиненного имуществу в результате ДТП в сумме 28 500 руб., штраф в размере 50 % от разницы между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС Опель, г.р.з. №, был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, руководствуясь Законом об ОСАГО, в частности пп. "ж" п. 16.1 ст. 12, разъяснениями данными п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 31 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО – Гарантия», <ФИО>, в котором просила суд установить степень вины водителя транспортного средства Ford, г.р.з. №, <ФИО> в размере 50 %, взыскать с САО «РЕСО – Гарантия» страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения. Также указал, что истец, обращаясь за страховым возмещением
Мотивировочная часть
Оценивая соотношение размера штрафа и последствий нарушения обязательства, исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным снизить размер штрафа до 10375 руб., определив к взысканию с ответчика в пользу истца штраф
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, в обоснование заявленных исковых требований указав, что является собственником нежилого здания (автосервиса), расположенного
Описательная часть
Решением финансового уполномоченного от 28.04.2023г. № У-23-40461/8020-003 рассмотрение обращения было прекращено, в связи с тем, что ущерб был причинен имуществу автосервиса, которое является нежилым зданием, в связи с тем, что данное
Мотивировочная часть
В виду того, что ответчиком ООО ТЭК «ПАРТНЕР+» суду не представлено никаких иных доказательств и в соответствии с п. 3.2 договора безвозмездной аренды транспортного средства «Ответственность за вред, причиненный Ссудополучателем третьим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ТЭК «ПАРТНЕР+», САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба и неустойки – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, впоследствии уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просил суд взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 1 826 900 рублей 00 копейки., расходы понесенные истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>,в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить то, что заключение (рецензия) выполненное специалистом <ФИО> не соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, в связи с тем, что доводы сделаны без научного обоснования и направлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} в 10 часов 00 минут на автодороге Р-243 Кострома – Шарья – <ФИО> - Пермь, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал все изложенное в иске, на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу о допустимости использования его в качестве доказательства по делу, оно полно, подробно, оснований не доверять ему у суда не имеется, эксперт предупреждён об уголовной
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, материального ущерба
Вводная часть
<дата> ИП <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, уточнив требования, просил взыскать с САО «ВСК» в пользу ИП <ФИО> страховое возмещение в размере 276 838 руб.; неустойку за нарушение сроков выплаты
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Его представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая время просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору частично, сумму просрочки, суд полагает, что размер требуемой истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», Чайке П.П., в котором просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> задолженность по выплате страхового
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представители в судебном заседании возражали против удовлетворения судом исковых требований по основаниям, изложенным в письменных отзывах, представленных в материалы дела. Полагали, что, заключив
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства, суд считает, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета износа. Таким
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» - ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности № от <дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере рублей и судебные расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марки «Nissan Rnessa» (государственный регистрационный номер №)
Мотивировочная часть
Истец, уведомленный о ходатайстве ответчика о замене ненадлежащего ответчика, своего мнения по поводу этого не выразил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика
Резолютивная часть
Акционерному обществу «СОГАЗ» в иске к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса -отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату за проведение независимой экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату за проведение независимой экспертизы. В обоснование иска заявительница
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Возражал против заочного рассмотрения дела. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к АО «АльфаСтрахование», с учетом заявленных уточнений, о взыскании материального ущерба, рассчитанного на основании единой методики
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, иных компенсационных выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 30 500 руб. 00 коп., штрафа в размере 169 620 руб. 51 коп., неустойки за период с 10.04.2024г. до момент исполнения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований с учетом доводов отзыва (том 1 л.д. 126-136), согласно которому ответчик исполнил свои обязательства перед истцом, выплатил
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для признания действий страховщика на досудебной стадии обоснованными, а равно не усматривается
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на дефектовку, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов по дефектовке, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Также просила взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Вместе с тем, то обстоятельство, что <ФИО> не был предоставлен оригинал
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (№ страховое возмещение в размере 345 396 руб., штраф в размере 80 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., неустойку в размере 180 000 руб., расходы
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который управлял ТС
Мотивировочная часть
С учетом того, что страховая компания исполнила свои обязательства в рамках договора ОСАГО в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику САО «РЕСО-Гарантия». Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, причиненного ущерба, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию
Вводная часть
ОСФР по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию. В обосновании иска указано, что согласно акта формы Н-1 о несчастном случае
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСФР по Кировской области доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что согласно акту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> суммы ущерба в размере 175009 рублей 09 копеек в счет возмещения расходов, понесенных в результате выплаты обеспечения
Резолютивная часть
Иск ОСФР по Кировской области к <ФИО> о взыскании расходов понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы недоплаченного возмещения в размере 35 728 руб., неустойки в размере 42 907,6 руб., неустойки за период просрочки начиная с <дата> и по день фактического
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дата> направила заявление в страховую компанию о выплате страхового возмещения, истец в качестве формы страхового возмещения выбрала натуральную форму в виде ремонта
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения установленного Законом об ОСАГО, и убытков, суд приходит к следующему. Проанализировав представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, компенсации морального вреда, неустойки – удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уменьшив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 9 293,60 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, для участия в судебном заседании направила представителя. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения установленного Законом об ОСАГО, и убытков, суд приходит к следующему. Проанализировав представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, компенсации морального вреда, неустойки – удовлетворить частично