Дело №2-480/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего: Шевцовой Н.Г.

при секретаре: Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ФИО2 о взыскании со СПАО «Ингосстрах» доплаты страхового возмещения в размере 45 559 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований в размере 33 300 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 440 руб., неустойки, начисленной на сумму невыплаченного страхового возмещения по ставке <данные изъяты>% за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно; взыскании с ФИО2 100 000 руб. в возмещение ущерба от ДТП без учета износа, 8 000 руб. в возмещение судебных издержек по оплате экспертизы, указав в обоснование иска, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, который был поврежден в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, ФИО2 На момент ДТП автомобиль был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серии №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал направление на ремонт на СТОА <данные изъяты> который уклонился от ремонта транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения с учетом износа в размере 95 900 руб. Согласно экспертного заключения ДД.ММ.ГГГГ размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа составляет 141 459 руб.; ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о доплате страхового возмещения без учета износа и выплате неустойки, однако, указанная претензия осталась без удовлетворения; решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ его требования о взыскании доплаты страхового возмещения без учета износа, неустойки, оставлены без удовлетворения. Кроме того, поскольку страховое возмещение не покрывает полностью причиненный ущерб, просит взыскать с виновника ДТП указанную сумму.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований, заявленных к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП, прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части ввиду добровольного удовлетворения требований.

В дальнейшем истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ представлено уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» доплату страхового возмещения в размере 45 559 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований в размере 22 780 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 992 руб., неустойку, начисленную на сумму невыплаченного страхового возмещения по ставке <данные изъяты>% за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по вышеизложенным доводам, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель СПАО «Ингосстрах» - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истец изначально просил выплатить ему страховое возмещение в денежной форме; выплата осуществлена в установленный срок.

Представитель АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно абз.8, 11 ст.1, п. «б» ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

На основании ч.1 ст.14.1 упомянутого Закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом, и в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только этим транспортным средствам.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным федеральным законом.

По правилам п.п.15.1, 15.2 ст.12 указанного Закона страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п.16.1 настоящей статьи) в соответствии с п.15.2 настоящей статьи или в соответствии с п.15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре). Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абз.2 п.19 настоящей статьи. Если у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта со станцией технического обслуживания, которая соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик направляет его транспортное средство на эту станцию для проведения восстановительного ремонта такого транспортного средства. Срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства не может превышать 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п.15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении (п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Как установлено п.п.18,19 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного повреждением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации, размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости (абзац второй пункта 19 статьи 12 Закона об ОСАГО).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие имевшего место ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, ФИО2, поврежден принадлежащий ФИО1 автомобиль <данные изъяты>.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 по договору ОСАГО серии № была застрахована в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в <данные изъяты> по договору ОСАГО серии №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, возмещении расходов на эвакуацию транспортного средства, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П. Выбранная форма страхового возмещения – перечисление денежных средств на банковские реквизиты.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» проведен дополнительный осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

По инициативе СПАО «Ингосстрах» <данные изъяты> подготовлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 142 800 руб., с учетом износа составляет 95 900 руб., стоимость транспортного средства на дату ДТП составляет 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» направила ФИО1 направление на восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, и осуществило выплату расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 2 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» получен отказ от проведения восстановительного ремонта транспортного средства от СТОА <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» получено заявление (претензия) ФИО1 об осуществлении страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта транспортного средства или выплате страхового возмещения в денежной форме.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере 95 900 руб., что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» получено заявление (претензия) ФИО1 с требованием о выплате страхового возмещения в размере 64 100 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» уведомило ФИО1 об отказе в удовлетворении требований.

Решением ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в рамках договора ОСАГО в размере 64 100 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, отказано.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на экспертное заключение технической экспертизы, проведенной Финансовым уполномоченным в рамках рассмотрения его обращения. Согласно заключения ДД.ММ.ГГГГ размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа составляет 141 459 руб. 11 коп., с учетом износа составляет 104 100 руб., рыночная стоимость транспортного средства на дату ДТП составляет 531 800 руб.

Вместе с тем, как указывалось выше, ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» осуществило истцу выплату страхового возмещения в размере 95 900 руб., тем самым расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, содержащийся в данном заключении и фактической выплатой составляет 8 200 руб., что не превышает <данные изъяты>% и находится в пределах статистической достоверности (п.3.5 Положения №755-П). Оснований для выплаты страхового возмещения без учета износа суд не находит, поскольку, как указывалось выше, истец, обращаясь к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о страховом возмещении, выбрал форму страхового возмещения в денежной форме, впоследствии также просил произвести выплату страхового возмещения в денежной форме, ввиду чего в соответствии с абзацем вторым пункта 19 статьи 12 Закона об ОСАГО размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» произведя выплату страхового возмещения в размере 95 900 руб. надлежащим образом исполнило свои обязательства, ввиду чего суд отказывает в удовлетворении исковых требований о доплате страхового возмещения, и соответственно, в удовлетворении производных от них требований о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

То обстоятельство, что ответчиком было выдано направление на ремонт, при том, что истец просил выплатить страховое возмещение в денежной форме, правового значения не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Судья Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 04.07.2023