РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2765/2023 по иску ФИО1 к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что 19 марта 2019 года между фио и ООО СК «Ренессанс жизнь» заключен договор страхования № 4390799707 «Инвестор» (4.2). В соответствии с условиями договора страхования срок действия договора составляет 3 года.
В соответствии с условиями договора страхования № 4390799707 предметом договора страхования являются следующие риски: дожитие застрахованного до даты окончания срока действия договора, смерть застрахованного по любой причине, программа сбалансированная.
Размер страховой премии определён сторонами в размере сумма Выгодоприобретатель - ФИО1 паспортные данные
02 февраля 2021 года произошёл страховой случай, фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно медицинскому свидетельству о смерти причиной смерти явилось подозрение на новую covid-19.
20 марта 2021 года истец направила посредством почты в ООО СК «Ренессанс жизнь» заявление о страховой выплате по договору страхования, которое вручено 24.03.2021 г. В соответствии с п. 12.7 полисных условий страховщик составляет акт в течении 20 рабочих дней, с даты получения документов, и в соответствии с п. 12.8 выплачивает страховое возмещение в течении 20 рабочих дней с даты составления страхового акта.
Поскольку ответа на письмо не поступило, 01.09.2022 года истец направил в адрес ответчика досудебное требование, которое также оставлено без ответа.
Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске.
Представитель ответчика ООО СК «Ренессанс жизнь» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате времени и месте проведения судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности фио, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях.
Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, предусмотренных статьей 958 ГК РФ и касающихся возможности возврата части страховой премии.
В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Положениями статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком, либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 19 марта 2019 года между фио и ООО СК «Ренессанс жизнь» заключен договор страхования № 4390799707 «Инвестор» (4.2), сроком на 3 года.
В соответствии с условиями договора страхования № 4390799707 предметом договора страхования являются следующие риски: дожитие застрахованного до даты окончания срока действия договора, смерть застрахованного по любой причине, программа сбалансированная.
Размер страховой премии определён сторонами в размере сумма Выгодоприобретатель - ФИО1 паспортные данные
02 февраля 2021 года произошёл страховой случай, фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № 170219775012000554004.
Согласно медицинскому свидетельству о смерти от 03.02.2021 года, выданному Курской городской клинической больницей № 4, причиной смерти явилось подозрение на новую covid-19.
20 марта 2021 года истец направила посредством почты в ООО СК «Ренессанс жизнь» заявление о страховой выплате по договору страхования, которое вручено последнему 24.03.2021 г.
В соответствии с п. 12.7 полисных условий страховщик составляет акт в течении 20 рабочих дней, с даты получения документов, и в соответствии с п. 12.8 выплачивает страховое возмещение в течении 20 рабочих дней с даты составления страхового акта.
24 апреля 2021 года истец повторно обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, письмо получено 27.04.2021 года.
Ответчик оставил заявления истца без ответа.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, находит исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО СК «Ренессанс жизнь» страхового возмещения в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку наличие страхового случая и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами между тем с связи с ходатайством ООО СК «Ренессанс Жизнь» полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами до сумма, поскольку полагает данную сумму соразмерной допущенному ответчиком нарушению срока выплаты страхового возмещения.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суд признает, что действиями ООО СК «Ренессанс Жизнь» ФИО1 причинены нравственные страдания, однако размер требуемой истцом компенсации морального вреда сумма суд признает несоразмерным и присуждает ООО СК «Ренессанс Жизнь» компенсировать ФИО1 моральный вред в размере сумма
Поскольку права истца как потребителя были нарушены, обязательства перед истцом по выплате неустойки не были исполнены в добровольном порядке в установленный законом срок, суд в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд возлагает на ответчика ответственность в виде оплаты штрафа.
Оценив соразмерность суммы штрафа последствиям неисполнения обязательств, суд находит возможным взыскать с ответчика штраф в размере сумма
В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО СК «Ренессанс жизнь» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере сумма, проценты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма штраф в размере сумма
Взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в доход бюджета субъекта адрес госпошлину в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.
Судья: