Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, указав на то, что ответчик АО «СОГАЗ» необоснованно уклонился от исполнения обязанности по выполнению
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, одновременно в этот же день 24.05.2022 истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» ИНН КПП 770801001 ОГРН , <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении материального ущерба, причиненного
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, указав на то, что ответчик АО «СОГАЗ» необоснованно уклонился от исполнения обязанности по выполнению восстановительного
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, в нарушение требований пункта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» ИНН КПП 770801001 ОГРН , <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного имуществу, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование", в котором просил суд взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» страховое возмещение ( страховую выплату)
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объёме. В обоснование требований ссылался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении (л.д. 6-12), возражениях на отзыв ответчика (л.д. 100-104)
Мотивировочная часть
На основании пункта 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 года N 1164 вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование" о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного имуществу, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты по договору страхования, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в счет доплаты в сумме сумма, расходы по оплате экспертизы в сумме сумма, штраф в сумме сумма, моральный вред в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2020 между СПА «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования №SYS1731434707, по условиям которого было застраховано транспортное средство марки марка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении в полном объеме требований <ФИО> к адрес «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты по договору страхования, штрафа, морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты по договору страхования, штрафа, морального вреда, судебных расходов, - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения по страховому случаю от <дата> в размере 48300 руб., по страховому случаю
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела ФИО1является собственником транспортного средства – автомобиля «Hyundai Sonata», государственный В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Проанализировав содержание представленных заключений, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ... под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования уточнила, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 247000 руб., неустойку за период с .... по .... в размере 1832740 руб., начислять неустойку за каждый
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в результате выплаты излишней суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> детский сад «Солнышко» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате выплаты излишней суммы страхового возмещения в размере 23 832,04 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> между <ФИО> детский сад «Солнышко» и <ФИО> заключен трудовой договор с работником государственного (муниципального) учреждения, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МБДОУ Пойловский детский сад «Солнышко» к <ФИО> о взыскании ущерба в результате выплаты излишней суммы страхового возмещения, судебные расходы- отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страховой премии по договору страхования, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование заявленных требований указав, что приобрела автомобиль по Договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что<дата> между истцом и был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»(№ в пользу <ФИО> <ФИО> страховую премию в размере 229 388, 90 рублей,неустойку за период с06.09.2022г. по 31.07.2023г.в размере 150 000 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, штраф в сумме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страховой выплаты по договору КАСКО
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты по договору КАСКО, указав, что между ООО «Вольво Сервис ДВ» (впоследствии переуступившим право требования страхового возмещения и всех расходов истцу)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 1 093 477,5 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 50 000 руб., в остальной
Мотивировочная часть
Анализируя указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу о соответствии экспертного заключения, подготовленного ИП <ФИО>, действующим требованиям, отвечающим требованиям достоверности и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты по договору КАСКО и судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страховой выплаты по договору КАСКО
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что по полису (договору) добровольного страхования транспортного средства серия № № от 06.12.2021, заключенному с ООО «СК Согласие» был застрахован
Описательная часть
Истец и её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили взыскать страховое возмещение без учета износа за вычетом выплаченной в ходе рассмотрения дела 09.01.2023
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы ООО «Приморский экспертно-правовой центр», поскольку заключение эксперта проведено в соответствии
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 21.05.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что страховщиком АО «АльфаСтрахование» не была исполнена обязанность по организации восстановительного
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Оснований для взыскания причиненных истцу убытков с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», ИНН КПП 772501001 ОГРН , <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании невыплаченного страхового
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 14.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что страховщиком АО «АльфаСтрахование» не была исполнена обязанность по организации восстановительного
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Положения ст. 16.1 Закона об ОСАГО не предусматривают возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», ИНН КПП 772501001 ОГРН , <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , о взыскании невыплаченного страхового
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения и причиненного ущерба по факту дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», ООО «Компания «Здоровая жизнь» о взыскании недоплаченного страхового возмещения и причиненного ущерба по факту дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 1210R0. государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Суд полагает, что почтовые расходы надлежит отнести к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела, которые подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 467,04 руб. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> г. в размере 3 741,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 руб., расходы по отправке претензии в размере 467,04 руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> около 15
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> около 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Как следует из материалов дела, решение финансового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные истцом обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока, а также незначительность пропущенного срока, суд приходит
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <ФИО> пропущенный процессуальный срок на обращение в суд
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. Заявленные
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, истец полагает, что вред, нанесенный незаконными действиями страховой компании, которая длительное время не осуществляет страховую выплату, что значительно
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от **.**.**** ### «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при рассмотрении
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах» и с учетом дополнений просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 224 800 рублей, неустойку (пеню) за период
Описательная часть
В нарушение требований п.2.1 – 2.3 Единой методики ЦБ РФ, эксперт <ФИО> не построил графическую модель столкновения транспортных средств, не провел ни натурного, ни графического сопоставления повреждений на транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленное суду заключение судебной автотехнической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что 11.06.2022г. на <адрес>, Владикавказ произошло ДТП с участием автомашин Тойота-Камри госномер О279КХ-07рус. под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил. В судебном заседании <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленное суду заключение судебной автотехнической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль <ФИО>-Каен <ФИО> госномер А463КО-07рус. 13.06.2020г. примерно в 13:45
Описательная часть
В судебном заседании обозревался административный материал, составленный должностным лицом ГИБДД, в котором имеются рапорт, схема происшествия, объяснения участников ДТП, подтверждающие факт события административного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Изученные доводы ходатайства представителя истца, суд нашел заслуживающими внимания. Из материалов гражданского дела следует, что при выплате страхового возмещения, ПАО СК «Росгосстрах» исходил из стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленное суду заключение судебной автотехнической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО ГСК «Югория» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> не явился, раннее исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> -К. обратилась к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -К-<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> -К., исковые уточнил с учетом выводов, содержащихся в заключении судебного эксперта, уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, с учетом письменных материалов дела, суд считает исковые требования <ФИО> -К обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленное суду заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Мурманска с иском к АО ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что в случае отказа о взыскании страхового возмещения с ответчика АО ГСК
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиками в судебное заседание не были представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебн6ых расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу страховое возмещение в размере 77 927,18 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., неустойку в размере 100 000,00
Описательная часть
Кроме того, представитель АО «СОГАЗ» представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт вскрытия почтового отправления ф.51-в при его получении АО «СОГАЗ» представителем ответчика и представителем АО «Почта России» не составлялся и в материалы дела не представлен, как это было 07 ноября 2019
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения в порядке регрессных требований и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее-Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регрессных требований и судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу: РСО-Алания <адрес>, СНО "Хурзарин", <адрес>/ул. 12-я линия произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «MERCEDES-BENZ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регрессных требований и судебных расходов - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, оплаты услуг по оценке , компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в уточненной редакции заявленных требований страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, оплату услуг по оценке в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что требования истца являлись предметом рассмотрения финансового уполномоченного , учитывая, что обращаясь в суд с настоящим иском, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, оплаты услуг по оценке , компенсации морального вреда - отказать
