Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес Страхование», после уточнения которого просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, а также неустойку на день фактического исполнения решения суда
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 10 июня 2021 года по адресу: адрес, у д.35, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
При таких, суд приходит к выводу о том, что поскольку стоимость восстановительного ремонта не превышает стоимость транспортного средства и отвечает требованиям экономической целесообразности, а ответчик не выплатил страховое
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 110200руб, компенсацию морального вреда, штраф, расходы на экспертизу и судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании ее представители по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как видно из материалов дела, ответчик выдал истцу направление на ремонт на станцию технического
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу шестому пункта 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию г восстановительного ремонта, не соответствует установленным
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения в размере 74 750 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 10.12.2019 на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем VOLVO
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, 10.12.2019 примерно в 19 часов 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, где
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Данное заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 1 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности транспортному
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнив исковые требования в части неустойки, просит взыскать с ответчика неустойку за период с 23 февраля 2022 года по 6 октября 2022 года в размере
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, суд считает подлежащими удовлетворения требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (далее – истец, ПАО СК «Росгосстрах», СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) и просит взыскать 53 900 рублей в счет
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. Изучив и проанализировав имеющиеся материалы по факту ДТП, письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса сумму в размере 53 900 руб. 00
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 176 689 руб. 48 коп., штрафа и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 09.08.2021 года в 12 часов 15 минут на *** около *** произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данное ДТП произошло исключительно по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Опель Астра. При этом в действиях водителя <ФИО> суд не усматривает нарушений ПДД РФ
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 176 689 руб. 47 коп
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), в котором с учетом произведенных уточнений просил признать произошедший <дата> пожар страховым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом произведенных уточнений. Указал, что в результате пожара, случившегося <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате в результате дорожно-транспортного происшествия,защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, защите прав потребителей, указав в обоснование, что < дата > произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.04.2022 г., в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании неустойки в полном объеме. Исходя из принципа разумности и объема проведенной представителем истца по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» (...) удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что <дата> в 21 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства ДТП установлены судом, ответчик не выплатил истцу страховое возмещение в полном объеме, размер ущерба установлен заключением судебной экспертизы, материалами дела, оснований не доверять которым у суда
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к «Совкомбанк страхование» (АО), в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 357 647 руб., неустойку в размере 400 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
С данным решением истец не согласен, считает, что отказ в выплате страхового возмещения не основан на нормах действующего законодательства. <ФИО> представил истцу экземпляр страхового полиса МММ № а также копию договора купли- продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иные доводы истца в обоснование заявленных требований правового значения при разрешении спора не имеют
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и просит взыскать в его пользу с ответчика страховое возмещение в размере 86367,25 руб., неустойку в размере 24069 рублей, неустойку за период с **** по день выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, с учётом приведенных норм права, суд считает, что право на замену формы страхового возмещения в одностороннем порядке у страховщика не возникло. При этом, суд исходит
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 86 367 руб. 25 коп., неустойку в сумме 24 069 рублей и штраф в сумме 43 183 руб. 63 коп., а всего 153 619 руб. 88 коп
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанными требованиями в суд, в обоснование указав, что **** в 17 часов 20 минут по адресу: ... произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак совершила столкновение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30 ноября 2021 года в 17 часов 20 минут по адресу: ... ... произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем SKODA RAPID, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Заключение экспертов ООО «ПЭК» отвечает предъявляемым требованиям, является полным и ясным, не обнаруживает каких-либо противоречий между описательной, исследовательской частью и выводами, дано с учетом результатов проведенного экспертами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО СК "Армеец" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение по восстановительному ремонту транспортного средства в размере 200449,33
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменных возражений. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> на 216 км + 500 м а/м М-4 Дон
Мотивировочная часть
Оснований для обращения истца в СПАО «Ингосстрах» и выплатой СПАО «Ингосстрах» истцу страхового возмещения не имеется, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Л. обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», с учетом уточнения просит взыскать с ответчика суму страхового возмещения в размере 116 130 рублей; 58 065 рублей штрафа с учетом удержания 13 % НДФЛ; 5 806,50
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» - В., действующий на основании доверенности от <дата>, возражал против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения искового заявления просил
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности требования истца, представленные суду письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные суду заключения, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению ООО
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что являясь собственником автомобиля № в соответствии с ФЗ «Об ОСАГОО» застраховал свою гражданскую ответственность в САО «РЕСО-Гарантия», согласно полису ТТТ №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив, что ООО "РЕСО-Гарантия" исполнило решение финансового уполномоченного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании страхового возмещения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений поставил вопросы о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 27900 руб.; убытков в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Что касается заключения эксперта-техника <ФИО>, то суд полагает его не вполне точным с учетом того, что эксперт-техник не предупреждался в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> в 23 час. 30 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки собственником которого является истец, и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено то обстоятельство, что <дата> в 23 час. 30 мин. в районе <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки , не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимуществом, и совершил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствует обязанность по выплате страхового возмещения истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в 23 час. 30 мин
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения отказать
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> ее транспортное средство «», гос.регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, отказать
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, по иску ООО «Страховая компания «Согласие» об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать в его пользу ООО «Страховая компания «Согласие» страховое возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ООО «Страховая компания «Согласие» - <ФИО>, в
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для критической оценки выводов указанной судебной экспертизы ООО «Сибирское Бюро Оценки», поскольку она проведена компетентными экспертами, обладающими специальными познаниями, аттестованными
Резолютивная часть
Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>, принятое по обращению <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ВО.О.А. обратился в суд к АО «СОГАЗ» с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 169 342,80 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 085,70 рублей, судебных расходов: по оплате досудебной
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Компания Консоль» по договору страхования не является страхователем, а является выгодоприобретателем. Суд также учитывает, что представитель ООО «Компания Консоль» в своем заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ВО.О. АнатО.ча к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к САО «ВСК», с учетом уточнения просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» - С., действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признала по основаниям изложенным в письменном отзыве, пояснила, что оснований
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности требования истца, представленные суду письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 06.12.2020 произошло ДТП с участием автомобиля виновника ВАЗ 2115 гос. номер№ (полис ОСАГО САО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца после ознакомления с результатами судебной экспертизы уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 123 500 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы проведенной судебной экспертизы № 2-5267/2022 от 30.09.2022 ООО «ЮФ «Абсолют-Юг» могут быть использованы в качестве доказательства по делу, поскольку полно и достоверно отражают обстоятельства и механизм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение 340 244,18 руб., неустойку в размере 400 000 руб.,, компенсацию морального вреда 15000 руб., штраф за неудовлетворение требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать страховое возмещение 267 507 руб., неустойку 267 507 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб
Мотивировочная часть
В данном случае суд не может согласиться с утверждением ответчика о том, что сторонами достигнуто такое соглашение. При таких обстоятельствах нельзя признать проведение ремонта согласованным, а обязательства
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском ПАО САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 356 400 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, представила уточнения исковых требований. Просила взыскать сумму страхового
Мотивировочная часть
Ответчик принял документы, произвел осмотр, но отказал в выплате страхового возмещения, поскольку на основании трассологического исследования было установлено, что заявленные повреждения не могли быть получены при указанных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
