Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что 24 января
Описательная часть
В судебном заседании 10 октября 2022 г. истец <ФИО> <ФИО>. на исковых требованиях настаивал. После объявление перерыва 13 октября 2022 г. в суд не явился. Судом установлено, что 24 января 2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» в полном объеме. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 84 800 руб., неустойку в размере 82 001 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 10.05.2020 между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования SYS № 1725354961 в отношении транспортного средства марка автомобиля, на основании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту экспертного заключения, его обоснованность и достоверность
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что между ней и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования автогражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом серия ННН №
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя тем, что между ним и ПАО «АСКО - Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - ПОЛИС серия №.В период действия
Описательная часть
Представитель Ответчика ООО «Зетта Страхование»- <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просит в иске отказать. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО установлен перечень случаев, когда страховое возмещение осуществляется в денежной форме, в том числе и по выбору потерпевшего. Судом принимается во внимание
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, имевшим место 19.11.2021, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль <ФИО> р/з №. ДТП произошло по вине <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил требования в части, просил взыскать недополученное страховое возмещение в размере 26500 руб. на основании экспертного заключения ИП <ФИО>, проведенного в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «МАКС»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 828 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, а именно: просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, поскольку в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Изучив все представленные доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что по вине ответчика <ФИО>, участника ДТП 18 февраля 2022 года, управляющего автомобилем «Volkswagen Jetta» с госномером №«...», принадлежащем ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, - удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> в свою пользу в порядке суброгации суммы ущерба в размере 139 107,15 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 982 руб. В обоснование
Описательная часть
Изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ, основывает решение
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, и исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком подлежит возмещению в пользу ООО «Абсолют Страхование», в порядке суброгации, сумма
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес>, 681 км, произошло ДТП с участием ТС марки , гос. per. знак №, под управлением Ш.В.А. и, ТС , гос. per. знак № в составе полуприцепа гос. per. знак №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации с К.С.В. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к К.С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом утонений) к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 10879 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., компенсации за фактическую потерю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником комнаты общей площадью 19,0
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в заключении эксперта. Заключение выполнено на основании всех имеющихся в материалах дела документов. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что 09.02.2022 на ул. Коммунаров, д. 43 в г.Ельце Липецкой области, произошло ДТП с участием 2-х транспортных
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, окончательно просила взыскать с ответчика в пользу истца недоплату страхового возмещения, исходя из выводов оценки, проведенной по поручению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (............. денежные средства в размере 187 245 рублей и судебные расходы в размере 5000 рублей, а всего 192 245 (сто девяносто две тысячи двести сорок пять) рублей
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 20.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «Чери А15»
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК Росгосстрах <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения не признала, по основаниям изложенным в их письменном отзыве, согласно которого образовавшиеся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, а также пояснения эксперта <ФИО>, изучив
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с САО "Ресо-Гарантия" просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 168 200 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 руб., штраф 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличенные заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные иску. Просил заявленные требования удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований не доверять результатам судебной экспертизы не имеется, и оно должно быть положено в основу заявленных требований. Таким образом, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходов по составлению рецензии в размере 5 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 200 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено и как следует из материалов дела, что в результате ДТП, происшедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, оценив все собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 91 305 руб. 69 коп., неустойку в размере 107 521 руб. 50 коп. за период с 13.11.2021 по 10.06.2022, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Представитель истца пояснил, что страховщику были представлены документы, свидетельствующие об отсутствии вины
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соблюдении истцом досудебного порядка разрешения спора по требованию о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 23.09.2019 в 16:20 по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, после перерыва, объявленного в судебном заседании от 29.09.2022 не явилась, причины неявки суду не известны. Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав и оценив имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 24 апреля 2020г. между сторонами заключен договор добровольного страхования строений, квартир, серия . Объект страхования - жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Рогосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
В силу ст. 948 ГК РФ страховая стоимость имущества не может быть оспорена, если при заключении договора добровольного страхования между сторонами было достигнуто соглашение о ее размере. Вместе с тем, если страховщик
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 287 100 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 287 100 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 304 000 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика с проведенной судебной экспертизой не согласился, предоставил письменные возражения, в которых сослался на нарушение экспертом положений, содержащихся в Единой методике определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в редакции уточнения исковых требований от 27 сентября 2022года, к ответчику ООО «СК «Согласие». Указал, что 20 ноября 2021 заключил с ответчиком договор добровольного страхования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 ноября 2021 истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования принадлежащего истцу автомобиля марки HAVAL H9 регистрационный знак ТС по полису серия
Мотивировочная часть
Ответчиком добровольный порядок удовлетворения требований о выплате страхового возмещения не был соблюден, однако суд не находит оснований для взыскания с ответчика штрафа в силу следующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СО «Талисман» страховое возмещение в размере 160 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства БМВ 520 г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства ВАЗ 21053 г/н №, под управлением виновника
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
А.Н.С. обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что являясь собственником транспортного средства Land Rover Range Rover Velar, гос.№№, 22.03.2019 года, истец заключил с АО
Описательная часть
Истец А.Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России от 24 февраля 2021 №, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н.С. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СО «Талисман» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства БМВ 320 г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства Киа Рио г/н №, под управлением виновника
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Лига Экспертов», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил и просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 386 700 руб., неустойку 386 700
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, обязательства страховой компанией не исполнены и взысканию в пользу <ФИО> подлежит страховое возмещение размере 386 700 руб. Суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил и просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 386 700 руб., неустойку 386 700
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, обязательства страховой компанией не исполнены и взысканию в пользу <ФИО> подлежит страховое возмещение размере 386 700 руб. Суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
