Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Шор И.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО "Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 24400 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 5000 руб., неустойку за период с 07.06.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск, просила его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 14.05.2021 вследствие действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» недоплаченное страховое возмещение в размере 33340 рублей, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по аналогичным основаниям. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей противоречит приведенным выше положениям закона. Исходя из анализа всех обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства (л.д. 137). В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя истцом представлено соглашение на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.А.З. обратился в суд с иском к ПАО ««Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> г. Петропавловске-Камчатского по вине С.В.В., управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, поддержал исковые требования, и дополнительно просил взыскивать за несвоевременную выплату страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, страховщиком обязательство по организации и проведению восстановительного ремонта
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска с учетом изменений исковых требований указано, что 20 ноября 2022 г. произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В судебном заседании установлен факт нарушения САО «ВСК» прав истца
Резолютивная часть
Взыскать с страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 11921 рублей, неустойку за период с 16 декабря 2022 г. по 6 июня 2023 г. в размере 20563,40 рублей, штраф за невыполнение требований
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 16.11.2022 г. зарегистрировано заявление о возмещении ущерба по факту повреждения транспортного средства ***, г.р.з. ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.11.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ***, г.р.з. ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховое возмещение ограничивается денежной выплатой в счет стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом износа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «Совкомбанк Страхование», которым просил взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., штраф, неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил уточненное исковое заявление, в котором просил с учетом проведенной
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО «Экспертиза обстоятельств ДТП» в полной мере отвечает
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № ..... следует, что в результате ДТП <дата> были причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю Renault
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что 07.10.2021 года в 23 часа 16 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Ноут», государственный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась суд с иском и просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 145 132,65 руб., неустойку за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя истца, суд не усматривает каких-либо противоречий в выводах судебной экспертизы. Поскольку факт наступления страхового случая по заявленным <ФИО> повреждениям автомобиля «Ниссан Ноут»
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО «Абсолют Страхование» иск о взыскании страхового возмещения в сумме 73000 руб., неустойки за период с 13.05.2022 по 17.01.2023 в сумме 162 676 руб. 00 коп., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 12.04.2022 около 13 час. 00 мин. возле дома 18 по ул. Щербакова
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснил, что возражает против применения ст. 333 ГК РФ и снижения
Мотивировочная часть
О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика страховую выплату 400000 рублей, неустойку 164000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50 %. В
Описательная часть
Между тем, судом получены сведения МРЭО ГИБДД, что <ФИО> никогда не являлся собственником автомобиля , г/н №. Собственником указанного транспортного средства с /дата/ является житель <адрес> <ФИО>. В отношении автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает необоснованными исковые требования о взыскании с ответчика страховой выплаты
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит с учетом уточнения взыскать с АО «Альфастрахование» страховое возмещение в размере 33200 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 33200 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по аналогичным основаниям. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Страховая компания осуществила выплату страхового возмещения в размере 99500 рублей, при таких обстоятельствах доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК [ Р]» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: [ марка ]
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> ( действующий по доверенности) в судебном заседании исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> страховое возмещение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд при вынесении решения суд принимает во внимание заключение эксперта [Номер] от [<дата>] ООО [ ... ] поскольку оно получено в соответствии с определением суда о назначении экспертизы. Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК [ Р]»удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уменьшения исковых требований, просил взыскать с ответчика АО «МАКС», страховое возмещение в размере 17 300 рублей, неустойку в размере 78 542 рубля, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> участвовала посредством проведения видеоконференц-связи, возражала против удовлетворения иска, считает их необоснованными и подлежащими отказу, указала, что повреждения
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что по смыслу положений ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 400000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 376000 рублей и по день вынесения решения, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Verossa, государственный регистрационный знак №, что не оспаривалось сторонами. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Центр Судебных Экспертиз», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом их уточнения по результатам судебной экспертизы, пояснил, что судебное экспертное заключение подтвердило наступление
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП был поврежден его автомобиль, однако в выплате страхового возмещения по договору ОСАГО ему было отказано
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверил представлять свои интересы <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> в <адрес>, 3 км а\д Волгоград-Краснослободск
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
В удовлетворении требований о взыскании неустойки, начиная с <дата>, суд считает необходимым отказать, поскольку выплата страхового возмещения произведена ответчиком в 20-й срок, предусмотренный законом, после подачи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Тиинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 55 914 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 82 193 рублей 58 копеек, с перерасчетом
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах»(далее ПАО «СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании, уточнённые исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Datsun ON-DO, государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда частично удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), с учетом уточнения исковых требований, о взыскании страхового возмещения в размере 290500 руб., неустойки в размере 400000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в собственности истца <ФИО> имеется транспортное средство марки Nissan Presage, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, нарушений Правил дорожного движения со стороны истца, исходя из представленных материалов, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд приходит
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений (т. 1 л.д. 48-54) обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 823908,97 руб., неустойки в сумме 60172 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая разногласия сторон относительно наступления полной гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично: Взыскать со Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 817908,97 рублей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании решения службы финансового уполномоченного незаконным. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) () <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) () в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание, то факт, что выплата страхового возмещения истцу не произведена, суд
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 5), настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению в пределах заявленных истцом периодов: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
