Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится исковое заявление <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 299 400 руб., неустойки в размере 299 400 руб. за период с 31 октября 2021 года по 06 мая
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточненного искового заявления. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании выразила своё несогласие с исковыми требованиями. Согласно письменным возражениям ответчика на иск результаты проведённого ООО «КОНЭКС-Центр»
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 108350 руб., штрафа в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требований петерпевшего, неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, пояснил, что согласно проведенной по гражданскому делу судебной
Мотивировочная часть
14.01.2020г. САО «ВСК» предложило предоставить поврежденное транспортное средство. Истец транспортное средство на осмотр не предоставил. Страховая компания вернула истцу полный комплект документов в связи с тем, что не исполнена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгоссрах»), с учетом уточнений исковых требований, о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В обоснование письменных возражений представителем ответчика
Мотивировочная часть
В обоснование письменных возражений представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» считает, что требования истца должны бить оставлены без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора по взысканию основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании в его пользу страхового возмещения в размере 204 627,9*0 руб., неустойки за нарушение срока страхового возмещения за период с 09.03.2021 г. по 08.06.2022 г. в размере 204 627,90
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по доводам письменного отзыва, ссылаясь, в том числе на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика и исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем 24.12.2020 <ФИО> обратился в адрес «РЕСО-Гарантия»
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к АО «СК «Астро-Волга», П.С. , с учетом уточнения исковых требований, о взыскании с АО «СК «Астро-Волга» страхового возмещения в размере 20400 рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что страховая компания действовала
Мотивировочная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика АО СК «Астро-Волга» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> не признала в полном объеме, по основаниям, изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере рублей копеек; штрафа
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в настоящем судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснив, что ответчик имеет
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из имеющейся в материалах дела информации о СТО (л.д.124-125) следует, что на территории <адрес> находится СТО ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.09.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> возражала против исковых требований, по основаниям, изложенным письменных возражениях на иск. Указала, что СПАО «Ингосстрах» произвело выплату в размере 127 400,00 руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 109 400 руб., неустойки за период с 26.07.2022 года по 10.08.2022 года в размере 17 578 руб., неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2022 года вследствие действий водителя автомобиля «Volkswagen Tiguan», гос. номер №, <ФИО> был причинен материальный ущерб транспортному средству «Mercedes-Benz», гос. номер №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании недоплаченного страхового возмещения, суд исходит из следующего. Вместе
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать страховое возмещение в размере 188 500 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, неустойку в размере 369 460 руб., компенсацию
Описательная часть
По результатам проведенного страховой компанией осмотра ответчиком в нарушение закона произведена замена формы страхового возмещения и истцу выплачено 119 300 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку разница между выплаченной страховой компанией суммой и рассчитанным финансовым уполномоченным размером страхового возмещения не превышает 10%, суд приходит к выводу о надлежащим и своевременном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», ИНН №, о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 40 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 %, неустойки, рассчитанной по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
в судебном заседании представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика ущерб в размере 15 300 руб., штраф в размере 50 %, неустойку за период с 21.06.2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании недоплаченного страхового возмещения, суд исходит из следующего. Исходя
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к АО Страховая компания «Армеец» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, полагая, что все зафиксированные актом осмотра повреждения являются следствием ДТП от<дата> годаи должны быть учтены
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что в результате ДТП 10.07.2022г. был поврежден автомобиль марки Chevrolet Malibu, г/н ***
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом уточненных исковых требований. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у АО «СОГАЗ» не имелось оснований для смены страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем убытки истца должны быть взысканы без учета износа. Вместе с тем, в силу ч.3
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 145 400 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 %, неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июня 2022 года вследствие действий водителя автомобиля «ВАЗ 21074», гос. номер №, <ФИО> был причинен материальный ущерба транспортному средству «Toyota Corolla», гос. номер №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании недоплаченного страхового возмещения, суд исходит из следующего. Исходя
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA COROLLA, г/н №, принадлежащего Е.А., транспортного средства NISSAN LAFESTA, г/н №
Описательная часть
АО «СОГАЗ» без согласия истца изменило форму выплаты страхового возмещения и выплатило денежные средства, не организовав восстановительный ремонт на СТОА и не ознакомив истца с экспертным заключением, в нарушение п. 11 ст. 12
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком страховое возмещение выплачено с нарушением срока, установленного п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в связи с чем доводы истца <ФИО> о размере неустойки 59 659,80 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» - удовлетворить частично: Взыскать с «СОГАЗ» ИНН в пользу <ФИО>
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 99 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определённой судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части размера страховой выплаты по результатам судебной экспертизы, просила взыскать страховое возмещение в размере 94 700 руб., неустойку в размере 208 320
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в ДТП 03.03.2022 года, с причинением
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 1947169,14 руб., компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 18.11.2021г. между ПАО СК "Росгосстрах" и <ФИО> заключен договор страхования КАСКО (серия 44770003010000 № 001333990 срок действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ее неявка силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> в 21:20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что водитель а/м Фольцваген создал опасность для движения автомобиля Форд, в связи с чем
Мотивировочная часть
Анализируя заключение повторной судебной экспертизы ООО «Владимирский региональный центр судебной экспертизы», соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного иска к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование», страховая компания) о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей; штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае на несоблюдение досудебного порядка ссылается сторона ответчика, чьи права могли бы быть нарушены несоблюдением такого порядка, Рассмотрение требований судом без предшествующего обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 102 422,50 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 85 651,39 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил определить размер страхового возмещения в сумме без учета амортизационного износа в виду одностороннего
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта ООО «БРОСКО» от <дата> № №, выводы эксперта суд находит верными, исследование объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 103 800 руб., штрафа, неустойки в размере 235 626 руб. за период с 14.09.2021 года по 28.04.2022 года, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковое требования, просит взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 104 200 руб., неустойку в размере 1 % от выплаты 104 200 руб
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила. что ответчик исполнил
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> самостоятельно выбрал способ страхового возмещения в виде перечисления ответчиком суммы страховой выплаты на его банковский счет, обратившись к страховщику с соответствующим заявлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ООО СК «Согласие» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный знак , были причинены механические повреждения автомобилю , государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у АО «АльфаСтрахование» не имелось оснований для выдачи потерпевшему направления на ремонт. При таких обстоятельствах неустойка за период с <дата> по <дата> составит руб. (-)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 53500 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 рублей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, невыплаченное страховое возмещение в размере 172500 рублей, штраф в размере 40000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 43379 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 рублей
