Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > с участием транспортного средства Lada, государственный регистрационный номер ... под управлением
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об изменении ответчиком в одностороннем порядке формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 88 713,54 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 80 728, 83 руб., штраф в размере 44
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Размер страхового возмещения просила определить на основании заключения, выполненного
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение эксперта ООО «№» № ПР14804269 от <дата>, выполненного по поручению САО «Ресо-Гарантия» выводы эксперта суд находит
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 115 763 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, выразив согласие с заключением, выполненным по поручению страховщика. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным при определении размера страхового возмещения, подлежащего выплате истца, суд полагает возможным принять во внимание заключение ООО «<ФИО>» № ХХХ0416794999Р№ от <дата>, выполненное по инициативе
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 141 600 руб., штраф, неустойку в размере 370 010, неустойку по день исполнения обязательства, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, указав на отказ истца в проведении ремонта в иных СТОА. Как установлено судом и следует из материалов дела в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда до день фактического исполнения решения суда в части выплаты страхового возмещения, поскольку
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 116 983, 07 руб., неустойку в размере 116 983, 07 руб., штраф в размере 58 491, 53 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «YUTONG», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение эксперта ООО «СИБЭКС» № ПР14660961 от <дата>, выполненного по поручению САО «Ресо-Гарантия» выводы эксперта суд
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 87900,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер ущерба истцу полной гибелью транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 243 300 руб., расходы за проведение независимой экспертизы 7 500 руб. почтовые расходы в размере 1 040 руб., неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела в результате дорожно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным при определении размера страхового возмещения, подлежащего выплате истца, суд полагает возможным принять во внимание заключение АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков». Данное
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> по уточненным требованиям обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование», указав, что 29 апреля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств УАЗ 396255, государственный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск, не поддержав при этом требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. В удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что при производстве экспертизы эксперт использовал программу «ПС:Комплекс», которая имеет соответствующий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> по уточненным требованиям (т.2 л.д.71-72) обратился в суд с указанным иском к АО «ГСК «Югория», сославшись на следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия 19 июля 2024 г. автомобиль истца Kia Optima государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в своем заявлении в АО «ГСК «Югория» о страховом возмещении от 29 июля 2024 г. <ФИО> не просил организовать и/или оплатить ремонт поврежденного транспортного средства на станции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
И.В. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 168 400 рублей; штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты
Описательная часть
Представитель истца Д.Н. в судебном заседании заявленные И.В. требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным выше. Дополнительно пояснил, что ответчиком была проведена экспертиза, однако осмотр транспортного
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. <дата> ответчиком в адрес И.В. направлено уведомление о том, что для осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования И.В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 392591 рублей, штрафа, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК», возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал доводы изложенные в возражениях на исковое заявление, согласно которым по заключению судебной экспертизы №1861-2024
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер страхового возмещения составляет 381692
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 11.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «КАМАЗ» с гос. рег. знаком был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер надлежащего страхового возмещения в денежной форме определяется на основании экспертного заключения ИП <ФИО> и составляет сумму 400 000 руб. Поэтому с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате ДТП получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, г.р.н. ### причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству BMW X3, г.р.н. ### Поскольку
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, проанализировав представленные по делу доказательства и установленные выше обстоятельства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что страховщиком ненадлежащим образом были исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ... примерно в 17 часов 45 минут на <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Mersedes-Bens S500 с государственным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» об обязании выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 21 декабря
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что заявленную к взысканию сумму относит к страховому возмещению, поскольку согласно
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом случае стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа по экспертному заключению ООО от 6 января 2024 года, подготовленному по заданию страховщика, составляла 153 700 рублей 00 копеек, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 7 апреля 2024г., по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 7 апреля 2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, допросив эксперта <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 143 600 руб. 00 коп., штрафа, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» представил письменные возражения, согласно которым ответчик не имеет правовых оснований для доплаты страхового возмещения истцу. Требования истца о взыскании неустойки, штрафа не обоснованы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что страховая компания не представила достаточных доказательств принятия всех
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд города Твери с иском (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения в размере 73
Описательная часть
Страховой компанией не было выдано направление на ремонт поврежденного автомобиля, 20 сентября 2024 года выплачено страховое возмещение в размере 144 300 руб. То есть, страховая компания в одностороннем порядке изменила способ выплаты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании недоплаченного страхового возмещения, суд исходит из следующего. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании страхового возмещения в размере 72 400 руб. 00 коп., штрафа, неустойки за просрочку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнения. Представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах следует признать, что страховщиком обязательство по надлежащему проведению
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Поскольку направление на ремонт на СТОА истцу выдано не было, при этом, истец просил осуществить страховое возмещение предусмотренным законом способом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством КИА, государственный регистрационный номер , были
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу что ответчик, уклоняясь от согласования организации восстановительного ремонта в порядке, предусмотренном п. 15.3 ст. 12 Закона об ОСАГО, т.е. на предложенной потерпевшем станции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль ...., госномер №, легковой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу истец согласно п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО имела право на полное возмещение убытков в виде ремонта ее автомобиля, стоимость которого во
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стоимость восстановительного ремонта превышала лимит ответственности страховой компании, последняя на основании пп. «д» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО обязана была выяснить у потерпевшего, согласен ли он
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, в сумме 213700 руб., штрафа, неустойки 400 000 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб., судебных расходов по оплате юридических и представительских
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что <ФИО> в своем заявлении об урегулировании страхового случая просил произвести страховое возмещение в денежной форме
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что <ФИО> в своем заявлении об урегулировании страхового случая просил произвести страховое возмещение в денежной форме
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании страхового возмещения в размере 110 700 руб. 00 коп., штрафа, неустойки за период с 17.10.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку истец выразил желание произвести ремонт на СТОА по выбору
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что для осуществления восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
