Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что 25.07.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего вследствие действий <ФИО>, был причинен
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 23.07.2022 с <ФИО> принадлежит автомобиль марки Ситроен С, гос.рег. знак № (л.д. 8 том 1). Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования к АО «ГСК Югория» о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на оплату независимой экспертизы, компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, с учетом уточнения просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 277 500 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей 00 копейки (с даты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертные заключения ООО «Центр судебных экспертиз» № от <дата>, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 281 490 рублей; штраф; неустойку, начиная с **** в размере 2 814,90 рублей за каждый день просрочки и до вынесения решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 281 490 рублей; штраф; неустойку за период
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ****, автомобилю «Субару Форестер»
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман», АО «КТК» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика АО СО «Талисман»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности № ** от **.**,**, уточнил исковые требования к АО «КТК», просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что диск не подлежит ремонту, в связи с чем необходима его полная замена, суд считает несостоятельными, поскольку экспертом было установлено, что колесный диск подлежит ремонту. Поскольку в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман», акционерному обществу «Кемеровская транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском к <обезличено> о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> около <дата> минут на 8 км автодороги «Арзамас -Дивеево» Арзамасского района, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около <дата> минут на 8 км автодороги «Арзамас -Дивеево» Арзамасского района, произошло столкновение автомобиля «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО>., имеет право на компенсационную выплату в связи со смертью дочери в размере 475000 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «МАКС», в обоснование которого указал, что 16.03.2022 по адресу: результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с участием транспортного средства Рено
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, действующая по доверенности от 19.04.2022, против предъявленных требований возражала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России от 26.01.2023 №9092/7-2, 9093/7-2, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оснований не доверять указанному экспертному заключению, суд не усматривает, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Костромской области обратились в Свердловский районный суд города Костромы с исковым заявлением к <ФИО>, просят взыскать с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Костромской области не участвует, извещались судом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против вынесения по делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Костромской области (ИНН ... ОГРН ... к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> на проезжей части проспекта им. В.И. Ленина напротив ... Центральном районе г. Волгограда произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал, предоставил письменные возражения. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав представителей лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО « Группа Ренессанс Страхование » о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Страховая компания «ГАЙДЕ», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. в 16 часов 05 минут по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Тойота Авалон, госномер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить, при этом уточнил сумму заявленного к взысканию страхового возмещения в связи с допущенной арифметической
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, стороной ответчика не оспоренных и не опровергнутых, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинённый истцу вред, является водитель <ФИО>, нарушивший п. 8.12
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х ТС: КИА Рио г/н № под управлением <ФИО> и Форд Фокус г/н №
Описательная часть
Из анализа материалов дела, контакт произошел передней частью ТС Форд Фокус г/н T688HA/161rus с левой боковой частью ТС Киа Рио г/н №161Rus
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом обстоятельств дела суд полагает, что размер штрафа должен составлять 50000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 165500 руб., штраф в размере 50000 рублей, компенсацию судебных расходов на оплату услуг представителя 20000 рублей, а всего взыскать 235500 (двести тридцать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), имевшим место 29.06.2022, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль Мицубиси
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 29.06.2022 около 18 час. 39 мин в районе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов - отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 253 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 14.05.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля Опель Астра государственный регистрационный знак № под управлением собственника
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было уточнено, просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 17 мая 2022 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД России по г. Уфа в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Дополнительно пояснила, что ответчик произвел доплату страхового возмещения в размере 6300 руб. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа 71700 руб., неустойку в размере 71700 руб., штраф, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что к эксперту <ФИО> потерпевший
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что АО «СОГАЗ» в одностороннем порядке, без согласия истца изменило форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатило страховое возмещение в денежной форме, суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что в 20 часов 25
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, в 20 часов 25 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер , принадлежащего <ФИО> и под ее управлением (полис ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Группы страховых компаний "Югория" (далее - АО "ГСК "Югория", страховая компания, ответчик), в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснила, что извещения о времени и месте осмотра автомобиля от страховой компании ее доверителю
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснила, что извещения о времени и месте осмотра автомобиля от страховой компании ее доверителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Группы страховых компаний "Югория" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (с учетом уточнения от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА) о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства, в сумме 27 000 руб., компенсации морального вреда 25 000 руб
Описательная часть
В нарушение Закона об ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» не выдало направление на ремонт на СТОА, а произвело выплату страхового возмещения денежными средствам в сумме 373 000 руб. Представитель истца по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 187500 рубля, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля авто, под управлением <ФИО> и автомобиля авто, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта наименование исследование по которому проводил эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Оценка произведена экспертом-оценщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000, 00 рублей, а также: расходы на эвакуацию ТС в размере 11 760, 00 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 26 июля 2020 года около 21 час. 09 мин. на 17 км. ФАД «Черкесск-Домбай» КЧР, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), столкновение 2-х т/с
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в обоснованности судебных экспертных заключений и в достоверности содержащихся в них выводах у суда не имеется, так как судебные экспертизы были проведена в соответствии с требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнений требований просил взыскать страховое возмещение в размере 55100 руб., неустойку в сумме 55100 руб., штраф, компенсацию морального вреда 10000
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 26.07.2022 г. в 17 час. 50 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ЕКАД 5 км произошло
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств (объяснений участников ДТП в административном материале, фотографий с места ДТП) суд полагает выводы страховщика и финансового уполномоченного о наличии
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, с учётом внесённых уточнений, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключён договор добровольного страхования имущества - жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Допросом эксперта <ФИО> в судебном заседании данные недостатки устранить
Мотивировочная часть
Оценивая заключения повторной судебной строительно-технической экспертизы с учётом дополнительной строительно-технической экспертизы, составленные экспертами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд считает их
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 158300 рублей, неустойку в размере 158300 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> адресом фактического места жительства <ФИО> является: <адрес>. Однако, в заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указано, что 29 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить