Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Гранд Сценик, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор добровольного страхования средств транспорта №.... на условиях Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение эксперта в качестве обоснования размера ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО "МАКС" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 165 700 руб., взыскании расходов
Описательная часть
Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что в 13.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля LADA LARGUS, <номер>, под управлением С., и транспортного средства
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к АО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности по осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> обратился в адрес страховщика с заявлением о страховом возмещении, представив необходимые документы, указав о том, что он просит организовать и оплатить ремонт
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель ответчика, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, ссылаясь на то, что, заполняя заявление на выплату страхового возмещения с указанием в нем банковских реквизитов <ФИО>, сделали это
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 188200 рублей, неустойки 316176 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа, указав, что 18.05.2022 года произошло ДТП с участием ТС, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Как установлено судом, 26.05.2022 заявитель обратился в Финансовую организацию с заявлением о страховом
Мотивировочная часть
Проведенную по инициативе истца рецензию ООО «Страхование –Консалтинг» от 29.11.2022 суд не принимает во внимание, так как изложенная в ней информация противоречит заключению судебной экспертизы. При указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 188 200 рублей, неустойки 316 176 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей, штрафа оставить без удовлетворения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 95925, 60 рублей, а так же сумму уплаченной при подаче иска госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 20 ч. 40 мин. по адресу г<адрес>., водитель <ФИО>, управляя а/м г/з №, двигался по <адрес> по обочине, в нарушение дорожной разметки 1.1, со скоростью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 13.06.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 86 118 руб., штраф в размере 43 059
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг за составление досудебной претензии и искового заявления, а также услуг представителя за представление интересов истца в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 86 118 (восемьдесят шесть тысяч сто восемнадцать) руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб., расходы на оплату
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 963 000 руб. страхового возмещения, 22 000 руб. расходов на оценку, 30 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца снизила размер исковых требований о взыскании страхового возмещения до 901 700 руб. Судом установлено, что в собственности истца находится автомобиль ... года выпуска. Также
Мотивировочная часть
Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением положений Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» суд не усматривает, поскольку
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> в результате ДТП вследствие действий водителя У.П.О., управлявшей транспортным средством Toyota Carina гос. peг. знак № был причинен ущерб
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что согласно заключению №У-22-36354/3020-004 от <дата>, выполненному экспертом К.Д. ООО «Окружная экспертиза», повреждений автомобиля ХОНДА ЦР-В, гос. номер №, которые образованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» - удовлетворить частично: Взыскать с АО «СОГАЗ» ИНН в пользу <ФИО>
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
09 января 2023 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания», уточнив которое истец просит взыскать с <ФИО> компенсацию ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14 часов 30 минут на 85 км + 350 м <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Volkswagen Transporter, регистрационный знак , принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, в обоснование доводов которого указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду объяснил, что истец согласились на страховое возмещение в денежной форме, при этом ей сообщили, что сервисов для ремонта автомобиля нет
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание результаты независимой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере руб., неустойки в размере 1 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере руб., расходов
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО СК «» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием четырех ТС: автомобиля «» г/н
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 17.07.2022 года, у дома № 10 по ул. Гагарина в г. Липецке произошло ДТП, в ходе которого был поврежден её автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль «Хендэ-Элантра» гос.рег.знак №, <дата> года выпуска. Судом установлено, что 17.07.2022 года, у дома № 10 по ул. Гагарина в г. Липецке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер недоплаты страхового возмещения, суд принимает во внимание заключение ООО «ВОСМ
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 58864,00руб
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 62221 руб., штраф, неустойку в размере 62221 руб., неустойку в размере 622,21 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований, предусмотренных законом для отказа в натуральной форме возмещения, у страховой компании не имелось.В частности, не указано в законе в качестве основания для отказа в возмещении причиненного вреда в натуре
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> между Банком ВТБ (ПАО) (далее Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 515511,82 рубля, сроком до <дата> под 14,3 % годовых, с обязанностью ежемесячного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Также судом установлено, что <дата> между ООО СК «ВТБ Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования № полис «Финансовый резерв»
Мотивировочная часть
<ФИО> в октябре 2021 года обращалась в страховую компанию с претензией, в которой ссылалась на заключение договора страхования от <дата> и на наступление страхового случая в связи с установление ей инвалидности, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 72900 рублей, неустойки за период с <дата> до дня фактического исполнения обязательства по 729 рублей в день, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 21-50 ч. по ... произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, эксперта, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеуказанное экспертное заключение ООО «СУРФ»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 03.07.2021 между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор КАСКО № 015АТ-21/0101475 со сроком страхования с 14.07.2021
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основанием. Истцом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт невыплаты истцу страхового возмещения по договору КАСКО, суд полагает его требования о взыскании с ответчика суммы страхового
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 242 480 руб. страхового возмещения, 62 217 руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что названную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика с иском не согласился, указывая на отсутствие правовых и фактических оснований для взыскания страхового
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что <ФИО> не был включен в перечень водителей, указанных в договоре страхования, поскольку данные доводы противоречат представленным по делу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН ** ** ** в пользу <ФИО> ** ** ** ... 238 155 руб. страхового возмещения, 62 217 руб. неустойки, 1 000 руб. компенсации морального вреда, 130 000 руб
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что ему принадлежит автомобиль Ягуар гос. рег. знак №. <дата> в 14.55
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчиком ПАО «Группа Ренессанс Страхование» представлены возражения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер допущенного страховщиком нарушения, период просрочки исполнения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер и компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (№) о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 59 700,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Бондаренко Д.Н. по ордеру заявленные исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 59 700,00
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Погрузчик ТО-18Б2 р/з № произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Оценив
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «Тинькофф Страхование» в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 97 252 руб. 00 коп., штраф 48 626 руб. 00 коп., неустойку 327739 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда 1 000 руб. 00 коп., расходы оп оценке 15 00 0 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме рублей, неустойку в размере 81 000 рублей, компенсацию морального вреда рублей, штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» страховое возмещение рублей, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не оспаривая факт причинения ущерба застрахованному транспортному средству в период действия договора страхования, ответчик не привел доказательств в обоснование того, что причиненный ущерб не является ущербом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что 10.02.2019
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным выше, просил их удовлетворить. Возражал против заключения судебной экспертизы, проведенной экспертом ИП
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, опросив эксперта, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы следующим, 12.02.2019г. по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, <адрес>..;
Описательная часть
Представитель АО СК «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, признать судебную экспертизу недопустимым
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 18800 руб., неустойку за период с 19.06.2022 по 22.03.2023 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что соглашение между сторонами о выплате страхового возмещения отсутствует и страховщик был обязан организовать ремонт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше правовых норм следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
